"Group LCC</citetitle> 6 (2003): 5, available at 2003 WL 55179443."
msgstr ""
"Tim Goral, <quote>Recording Industry Goes After Campus P-2-P Networks: Suit "
-"Alleges $97.8 Billion in Damages,</quote> <citetitle>Professional Media "
+"Alleges $97.8 Billion in Damages</quote>, <citetitle>Professional Media "
"Group LCC</citetitle> 6 (2003): 5, tilgjengelig fra 2003 WL 55179443."
#. type: Content of: <book><part><chapter><para>
"Majority</citetitle>, archived at <ulink url=\"http://free-culture.cc/notes/"
"\">link #12</ulink>."
msgstr ""
-"Marc Wanamaker, <quote>The First Studios,</quote> <citetitle>The Silents "
+"Marc Wanamaker, <quote>The First Studios</quote>, <citetitle>The Silents "
"Majority</citetitle>, arkivert på <ulink url=\"http://free-culture.cc/notes/"
"\">link #12</ulink>."
"salget av noteark.<placeholder type=\"footnote\" id=\"0\"/> Uansett, "
"argumenterte oppfinnerne, jobben til kongressen var <quote>å først vurdere "
"interessen til [folket], som de representerte, og som de skal tjene.</"
-"quote>. <quote>Alt snakk om 'tyveri',</quote> skrev sjefsjuristen til "
+"quote>. <quote>Alt snakk om <quote>tyveri</quote></quote>, skrev sjefsjuristen til "
"American Graphophone Company, <quote>er kun nonsens, for det finnes ingen "
-"eiendom i musikalske ideer, skriftlig eller kunstnerisk, unntatt det som er "
+"eiendom i musikalske idéer, skriftlig eller kunstnerisk, unntatt det som er "
"definert i loven.</quote><placeholder type=\"footnote\" id=\"1\"/>"
#. PAGE BREAK 70
"rettighetene til radiostasjonen. Se <citetitle>RCA Manufacturing Co</"
"citetitle>. mot <citetitle>Whiteman</citetitle>, 114 F. 2d 86 (2nd Cir. "
"1940). Se også Randal C. Picker, <quote>From Edison to the Broadcast Flag: "
-"Mechanisms of Consent and Refusal and the Propertization of Copyright,</"
-"quote> <citetitle>University of Chicago Law Review</citetitle> 70 (2003): "
+"Mechanisms of Consent and Refusal and the Propertization of Copyright</"
+"quote>, <citetitle>University of Chicago Law Review</citetitle> 70 (2003): "
"281. <placeholder type=\"indexterm\" id=\"0\"/> <placeholder type="
"\"indexterm\" id=\"1\"/>"
"<citetitle>The Recording Industry Commercial Piracy Report 2003</citetitle>, "
"juli 2003, tilgjengelig fra <ulink url=\"http://free-culture.cc/notes/"
"\">link #14</ulink>. Se også Ben Hunt, <quote>Companies Warned on Music "
-"Piracy Risk,</quote> <citetitle>Financial Times</citetitle>, 14. februar "
+"Piracy Risk</quote>, <citetitle>Financial Times</citetitle>, 14. februar "
"2003, 11."
#. type: Content of: <book><part><chapter><section><para>
msgstr "Christensen, Clayton M."
#. type: Content of: <book><part><chapter><section><para><footnote><para>
-#, mtrans, fuzzy
msgid ""
"<placeholder type=\"indexterm\" id=\"0\"/> See Clayton M. Christensen, "
"<citetitle>The Innovator's Dilemma: The Revolutionary National Bestseller "
"<citetitle>Future</citetitle>, 89–92, 139. <placeholder type="
"\"indexterm\" id=\"1\"/>"
msgstr ""
-"se clayton m christensen, nyskapers dilemma: revolusjonerende nasjonale "
-"bestselgeren som endret måten vi gjør forretninger (new york: "
-"harperbusiness, 2000). professor christensen undersøker hvorfor selskaper "
-"som gi opphav til og dominere en Produktområde er ofte ikke i stand til å "
-"komme med de mest kreative, paradigmet-skiftende bruksområdene for sine egne "
-"produkter. denne jobben faller vanligvis til utenfor innovators, som "
-"reassemble eksisterende teknologi på oppfinnsomme måter. for en diskusjon av "
-"Christensens idéer, kan du se lawrence lessig, fremtidige, 8992, 139."
+"<placeholder type=\"indexterm\" id=\"0\"/> Se Clayton M. Christensen, "
+"<citetitle>The Innovator's Dilemma: The Revolutionary National Bestseller "
+"That Changed the Way We Do Business</citetitle> (New York: HarperBusiness, "
+"2000). Professor Christensen undersøker hvorfor selskaper som gir "
+"opphav til og dominerer et produktområde ofte ikke er i stand til å "
+"komme opp med de mest kreative, paradigmeskiftende måtene å bruke "
+"deres egne produkter på. Denne jobben ender som oftest opp hos "
+"oppfinnere utenfra, som setter sammen eksisterende teknologi på "
+"nyskapende måter. For en diskkusjon om Christensens idéer, se "
+"Lawrence Lessig, <citetitle>Future</citetitle>, 89–92, 139. "
+"<placeholder type=\"indexterm\" id=\"1\"/>"
#. type: Content of: <book><part><chapter><section><para>
msgid ""
#. f6
#. type: Content of: <book><part><chapter><section><para><footnote><para>
-#, mtrans, fuzzy
msgid ""
"See Carolyn Lochhead, <quote>Silicon Valley Dream, Hollywood Nightmare,</"
"quote> <citetitle>San Francisco Chronicle</citetitle>, 24 September 2002, "
"<quote>Hollywood at War with the Internet</quote> (London) <citetitle>Times</"
"citetitle>, 26 July 2002, 18."
msgstr ""
-"se carolyn lochhead, \"silicon valley dream, hollywood mareritt\" san "
-"francisco chronicle, 24 september 2002, a1; \"rock 'n' roll suicide,\" new "
-"scientist, 6 juli 2002, 42; Benny evangelista, \"napster navn ceo, sikrer "
-"nye finansiering,\" san francisco chronicle, 23 kan 2003, c1; \"napster's "
-"våkne opp samtalen,\" økonom, 24 juni 2000, 23; John naughton, \"hollywood "
-"krig med Internett\" (london) ganger, 26 juli 2002, 18."
+"Se Carolyn Lochhead, <quote>Silicon Valley Dream, Hollywood Nightmare</"
+"quote>, <citetitle>San Francisco Chronicle</citetitle>, 24. september 2002, "
+"A1; <quote>Rock 'n' Roll Suicide</quote>, <citetitle>New Scientist</"
+"citetitle>, 6. juli 2002, 42; Benny Evangelista, <quote>Napster Names CEO, "
+"Secures New Financing</quote>, <citetitle>San Francisco Chronicle</"
+"citetitle>, 23. mai 2003, C1; <quote>Napster's Wake-Up Call,</quote> "
+"<citetitle>Economist</citetitle>, 24. juni 2000, 23; John Naughton, "
+"<quote>Hollywood at War with the Internet</quote> (London) <citetitle>Times</"
+"citetitle>, 26. juli 2002, 18."
#. type: Content of: <book><part><chapter><section><para>
msgid ""
"mine, receives light without darkening me.</quote><placeholder type="
"\"footnote\" id=\"0\"/>"
msgstr ""
-"Poenget er ikke bare om hvorvidt piknik-bord og ideer er ting, selv om det "
+"Poenget er ikke bare om hvorvidt piknik-bord og idéer er ting, selv om det "
"er en viktig forskjell. Poenget er istedet at i det vanlige tilfelle—"
"faktisk i praktisk talt ethvert tilfelle unntatt en begrenset rekke med "
-"unntak—er ideer sluppet ut i verden frie. Jeg tar ingenting fra deg "
+"unntak—er idéer sluppet ut i verden frie. Jeg tar ingenting fra deg "
"når jeg kopierer måten du kler deg—selv om det ville se sært ut hvis "
"jeg gjorde det hver dag, og spesielt sært hvis du er en kvinne. Istedet, "
"som Thomas Jefferson sa (og det er spesielt sant når jeg kopierer hvordan "
"here. Here the law says you can't take my idea or expression without my "
"permission: The law turns the intangible into property."
msgstr ""
-"Unntakene til fri bruk er ideer og uttrykk innenfor dekningsområdet til "
+"Unntakene til fri bruk er idéer og uttrykk innenfor dekningsområdet til "
"loven om patent og opphavsrett, og noen få andre områder som jeg ikke vil "
"diskutere her. Her sier loven at du ikke kan ta min idé eller uttrykk uten "
"min tillatelse: Loven gjør det immaterielle til eiendom. "
"gjøre noen gode eller de var ikke klar til å høre dette tilfellet på en måte "
"som ville gjøre noen gode. Uansett, beslutningen om å bringe denne "
"saken—en beslutning om jeg hadde gjort fire år før—var galt. "
-"mens reaksjonen til sonny bono handle selv var nesten enstemmig negativ, var "
-"reaksjonen til domstolens avgjørelse blandet. Ingen, minst i pressen, prøvde "
-"å si at utvidelse av copyright var en god idé. Vi hadde vant den kampen over "
-"ideer. der beslutningen ble rost, ble det rost av papir som hadde vært "
-"skeptisk til retten aktivisme i andre tilfeller. ærbødighet var bra, selv om "
-"det igjen en dum lov. men der beslutningen ble angrepet, den ble angrepet "
-"fordi det igjen en dum og skadelig lov. new york times skrev i sin "
-"redaksjonell,"
#. PAGE BREAK 253
#. type: Content of: <book><part><chapter><para>
"attacked because it left standing a silly and harmful law. <citetitle>The "
"New York Times</citetitle> wrote in its editorial,"
msgstr ""
-"etter argumentet og etter vedtaket sa peter til meg, og offentlig, at han "
-"var galt. men hvis faktisk at domstolen ikke kunne er blitt overtalt, "
-"deretter som er alle bevis som trengs for å vite at her igjen peter var "
-"rett. Jeg var ikke klar til å argumentere denne saken på en måte som ville "
-"gjøre noen gode eller de var ikke klar til å høre dette tilfellet på en måte "
-"som ville gjøre noen gode. Uansett, beslutningen om å bringe denne "
-"saken—en beslutning om jeg hadde gjort fire år før—var galt. "
"mens reaksjonen til sonny bono handle selv var nesten enstemmig negativ, var "
"reaksjonen til domstolens avgjørelse blandet. Ingen, minst i pressen, prøvde "
"å si at utvidelse av copyright var en god idé. Vi hadde vant den kampen over "
-"ideer. der beslutningen ble rost, ble det rost av papir som hadde vært "
+"idéer. der beslutningen ble rost, ble det rost av papir som hadde vært "
"skeptisk til retten aktivisme i andre tilfeller. ærbødighet var bra, selv om "
"det igjen en dum lov. men der beslutningen ble angrepet, den ble angrepet "
"fordi det igjen en dum og skadelig lov. new york times skrev i sin "
projects / text-free-culture-lessig.git / commitdiff