More spell check.

diff --git a/freeculture.nb.po b/freeculture.nb.po
index c28e9624f7ff9eca74dfa45f5257e19f92ce0387..27b157507260bfb311b2b0919af8c53ab2dc7a3d 100644 (file)
--- a/freeculture.nb.po
+++ b/freeculture.nb.po
@@ -12301,7 +12301,7 @@ msgstr ""
 "arkitekturen sine begrensninger via <quote>ex post</quote> straff.  I "
 "stedet, også på samme måte som med markedet, påfører arkitektur sine "
 "begrensninger gjennom samtidige betingelser.  Disse betingelsene blir "
-"ikke handhevet av domstolene som handhever okntrakter eller av "
+"ikke håndhevet av domstolene som håndhever kontrakter eller av "
 "politiet som straffer tyveri, men av naturen, av "
 "<quote>arkitektur</quote>.Hvis en 200 kilos steinblokk som sperrer "
 "veien din, så er det gravitasjonsloven som håndhever den begrensningen. "
@@ -13722,12 +13722,12 @@ msgid ""
 "(such as a drama based on a published book)."
 msgstr ""
 "I 1790 var omfanget veldig smalt.  Opphavsretten dekket kun <quote>kart, "
-"diagramer og bøker</quote>.  Det betyr at den ikke dekket for eksempel "
+"diagrammer og bøker</quote>.  Det betyr at den ikke dekket for eksempel "
 "musikk eller arkitektur.  Viktigere, opphavsretten tildelte forfatteren "
-"ekslusiv rett til å <quote>publisere</quote> opphavsrettsbeskyttede verk.  "
+"eksklusiv rett til å <quote>publisere</quote> opphavsrettsbeskyttede verk.  "
 "Det betyr at andre kun brøt opphavsretten hvis han ga ut verket på nytt uten "
 "opphavsrettseierens tillatelse.  Til slutt var retten tildelt av "
-"opphavretten en ekslusiv rett for en bestemt bok.  Retten strakk seg ikke "
+"opphavretten en eksklusiv rett for en bestemt bok.  Retten strakk seg ikke "
 "til det advokater kaller <quote>avledede verk</quote>.  Det ville dermed "
 "ikke forstyrre retten til andre enn forfatteren til å oversette en "
 "opphavsrettsbeskyttet bok, eller til å tilpasse historien til en annen form "
@@ -13751,9 +13751,9 @@ msgstr ""
 "Dette har også endret seg dramatisk.  Mens omrisset av opphavsretten i dag "
 "er ekstremt vanskelig å beskrive enkelt med generelle termer, sa dekker "
 "retten praktisk talt ethvert kreativt verk som er redusert til en "
-"håndgripelig form.  Det dekker musikk såvel som arkitektur, drame så vell "
+"håndgripelig form.  Det dekker musikk så vel som arkitektur, drama så vel "
 "som datamaskinprogrammer.  Det gir opphavsrettseieren ikke bare den "
-"ekslusive retten til å <quote>publisere</quote> verket, men også ekslusiv "
+"eksklusive retten til å <quote>publisere</quote> verket, men også eksklusiv "
 "rett til å kontrollere enhver <quote>kopi</quote> av dette verket.  Og "
 "viktigst for vårt formål her, retten gir opphavsrettseieren kontroll ikke "
 "bare over hans eller hennes eget verk, men også ethvert <quote>avledet verk</"
@@ -14009,7 +14009,7 @@ msgstr ""
 "galt <emphasis>det</emphasis> er, omforming av andres verk er en annen type "
 "galt.  Noen ser ikke på omforminger som galt i det hele tatt&mdash;de mener "
 "at vår lov, slik grunnlovsmennene formulerte den, ikke skulle beskytte "
-"avleded verker i det hele tatt.<placeholder type=\"footnote\" id=\"0\"/> "
+"avledede verker i det hele tatt.<placeholder type=\"footnote\" id=\"0\"/> "
 "Uansett om du går så langt eller ikke, så virker det klart at det som er "
 "galt er fundamentalt forskjellig fra det som er galt med direkte "
 "piratvirksomhet."
@@ -14030,7 +14030,7 @@ msgid ""
 msgstr ""
 "Professor Rubenfeld har presentert en kraftfullt konstitusjonelt argument om "
 "skillet som opphavsretten burde sette (fra perspektivet til det første "
-"grunnlovstillegget) mellom kun <quote>kopier</quote> og avleded verk.  Se "
+"grunnlovstillegget) mellom kun <quote>kopier</quote> og avledede verk.  Se "
 "Jed Rubenfeld, <quote>The Freedom of Imagination: Copyright's "
 "Constitutionality,</quote> <citetitle>Yale Law Journal</citetitle> 112 "
 "(2002): 1&ndash;60 (se spesielt sidene 53&ndash;59).  <placeholder type="
@@ -14527,7 +14527,7 @@ msgstr ""
 "For det tredje, gir dette skiftet fra kategori 1 til kategori 2 en "
 "ekstraordinær byrde på kategori 3 (<quote>rimelig bruk</quote>) som rimelig "
 "bruk aldri før har måttet bære.  Hvis en opphavsrettsinnehaver nå forsøker å "
-"kontrollere hvor mange ganger jeg kan lese en bok on-line, så ville den "
+"kontrollere hvor mange ganger jeg kan lese en bok på nettet, så ville den "
 "naturlige responsen være å argumentere med at dette er i strid med min rett "
 "til rimelig bruk.  Men det har aldri vært noen rettsaker om hvorvidt jeg har "
 "rimelig bruk-rett til å lese, da lesing før Internett ikke førte til at "
@@ -24163,7 +24163,7 @@ msgstr ""
 "femte argumentet var at de var bekymret over risikoen hvis opphavsretten til "
 "en historie som lå til grunn for en film skulle falle i det fri.  Men hva "
 "slags risiko er dette?  Hvis den er falt i det fri, så er filmen gyldig "
-"avleded bruk."
+"avledet bruk."
 
 #. type: Content of: <book><part><chapter><para>
 msgid ""