msgstr ""
"Å argumentere for en endring i grunnloven vår er ikke nødvendigvis galt. "
"Det var mye i vår originale grunnlov som helt tydelig var galt. Grunnloven "
-"av 1789 *entrenched* slaveri. Den sa at senatorer skulle utnevnes i stedet "
+"av 1789 forsvarte slaveri. Den sa at senatorer skulle utnevnes i stedet "
"for å bli valgt. Den gjorde det mulig å få en valgforsamling som ga like "
"mange stemmer til presidenten og hans egen visepresident (som den gjorde i "
"1800). Grunnlovsforfatterne var uten tvil ekstraordinære, men jeg vil være "
"enforces this constraint. If a $500 airplane ticket stands between you and a "
"flight to New York, it is the market that enforces this constraint."
msgstr ""
-"Til slutt og kanskje for økeblikket det mest mysiske, "
+"Til slutt og kanskje for økeblikket det mest mystiske, "
"<quote>arkitektur</quote>—den fysiske verden slik en "
-"oppleves—er en begresning på adferd. En nedrast bro kan "
+"oppleves—er en begrensning på adferd. En nedrast bro kan "
"begrense din mulighet til å komme over en elv. Jernbanespor kan "
"begrense et fellesskaps mulighet til å holde ved like sammen sitt "
"sosiale liv. På samme måte som med markedet, påfører ikke "
-"arkitekturen sine begresninger via <quote>ex post</quote> straff. I "
+"arkitekturen sine begrensninger via <quote>ex post</quote> straff. I "
"stedet, også på samme måte som med markedet, påfører arkitektur sine "
-"begresninger tjennom samtidige betingelser. Disse betingelsene blir "
+"begrensninger gjennom samtidige betingelser. Disse betingelsene blir "
"ikke handhevet av domstolene som handhever okntrakter eller av "
"politiet som straffer tyveri, men av naturen, av "
"<quote>arkitektur</quote>.Hvis en 200 kilos steinblokk som sperrer "
-"veien din, så er det gravitasjonsloven som håndhever den begresningen. "
+"veien din, så er det gravitasjonsloven som håndhever den begrensningen. "
"Hvis en 500 dollars flybillett står mellom deg og en flytur til New "
-"York, så er det markedet som håndhever den begresningen."
+"York, så er det markedet som håndhever den begrensningen."
#. PAGE BREAK 134
#. type: Content of: <book><part><chapter><para>
msgstr ""
"Det andre poenget følger direkte fra dette: Hvis vi ønsker å forstå "
"den effektive friheten som enhver har ved et bestemt tidspunkt til å "
-"gjøre en bestmt ting, må vi vurdere hvordan disse fire modalitetene "
-"virker sammen. Uansett om det er andre begresninger eller ikke (det "
+"gjøre en bestemt ting, må vi vurdere hvordan disse fire modalitetene "
+"virker sammen. Uansett om det er andre begrensninger eller ikke (det "
"kan det godt være, min påstand er ikke at listen er komplett), så er "
"disse fire blant de viktigste og eventuelle lovendringer (uansett om "
"den øker kontroll eller øker frihet) må vurdere hvordan disse fire i "
"of anarchy after the Internet."
msgstr ""
"Så kommer Internettet, eller mer presist, teknologier som MP3-er og "
-"p2p-fildeling. Nå endrer begresningene fra arkitektur seg dramatisk, "
-"og det samme gjør begresningene fra markedet. Og etter hvert som både "
+"p2p-fildeling. Nå endrer begrensningene fra arkitektur seg dramatisk, "
+"og det samme gjør begrensningene fra markedet. Og etter hvert som både "
"markedet og arkitekturen roer ned sin regulering av opphavsrett, hoper "
"normene seg opp. Den glade balansen (i hvert fall for krigerne) i "
"livet før Internettet blir en effektiv anarkistat etter Internettet."
"of Saddam, but this time no government is justifying the looting that "
"results."
msgstr ""
-"Dermed fornuftien i, og begrunnelsen for, krigernes svar. "
+"Dermed fornuften i, og begrunnelsen for, krigernes svar. "
"Teknologien er endret, sier krigerne, og effekten av denne endringen "
"når den kjøres igjennom markedet og normene, er at balansen i "
"beskyttelsen for opphavsrettseierenes rettigheter har gått tapt. "
"Denne blandede strategien er akkurat hva opphavsretten "
"trengte—hvis den skulle bevare den bestemte balansen som "
"eksisterte før endringen som ble påført av Internettet. Og det er "
-"akkurat det vi bør forvente atinnholdsindustrien presser på for. Det "
+"akkurat det vi bør forvente at innholdsindustrien presser på for. Det "
"er så amerikansk som det kan bli å anse det lykkelige livet du har som "
"en rettighet, og se til rettsvesenet for å beskytte det hvis det "
"kommer noe for å endre dette lykkelige livet. Huseiere som bor i en "
"flomslette nøler ikke med å be myndighetene om å gjenoppbygge (og "
-"gjenoppbygge på nytt) når en flom (arkitektur) raderer bort eiendomen "
+"gjenoppbygge på nytt) når en flom (arkitektur) raderer bort eiendommen "
"deres (lov). Bønder nøler ikke med å be myndighetene erstatte dem når "
"et virus (arkitektur) utsletter avlingen deres. Fagforeninger nøler "
"ikke med å be myndighetene erstatte dem når import (marked) tar "
msgstr ""
"I sammenhengen lover som regulerer tale—hvilket åpenbart "
"inkluderer opphavsrettsloven—er plikten enda sterkere. Når "
-"industrien klager over teknolgier som endrer seg og ber Kongressen om "
+"industrien klager over teknologier som endrer seg og ber Kongressen om "
"å svare på en måte som belaster tale og kreativitet, bør "
"beslutningstakere være spesielt skeptiske til forespørselen. Det er "
"alltid en dårlig avtale for myndighetene å begynne å regulere "
"Mitt argument akkurat nå har derimot ingenting med hvorvidt "
"endringene som blir fremmet av opphavsrettskrigerne er "
"<quote>berettiget</quote>. Mitt argument er om endringenes effekt. "
-"For før vi starterpå spørsmålet om berettigelse, et vanskelig spørsmål "
+"For før vi starter på spørsmålet om berettigelse, et vanskelig spørsmål "
"som i stor grad er avhengig av våre verdier, så bør vi først spørre "
"hvorvidt vi forstår effekten av endringen som innholdsindustrien "
"ønsker."