Hvordan knuse overvåkningskapitalismen av Cory Doctorow.
</p><p>
Utgitt av Petter Reinholdtsen. Oversatt på dugnad av Ole-Erik Yrvin, Petter
-Reinholdtsen, Allan Nordhøy, Christer Gundersen og Lorentz Even Hermansen.
+Reinholdtsen, Allan Nordhøy, Christer Gundersen, Lorentz Even Hermansen og
+Jarle Langeland.
</p><p>
ISBN 978-82-93828-05-1 (innbundet)
</p><p>
ugjerninger, det som også kalles korrupsjon — hva om det er denne
opplevelsen som gjør folk sårbare for de tåpelige konspirasjonsteoriene?
</p><p>
- Hvis det er skade og ikke smitte â\80\93 materielle forhold og ikke ideologi â\80\93 som
+ Hvis det er skade og ikke smitte â\80\94 materielle forhold og ikke ideologi â\80\94 som
utgjør forskjellen og gjør økningen i frastøtende feilinformasjon mulig, til
tross for lett tilgjengelige fakta, så betyr det ikke at datanettverkene
våre ikke kan lastes. De gjør fortsatt grovarbeidet med å spore opp sårbare
storteknologien har penset inn allerede. Ned med storteknologien; ikke en
avsporing av problemet.
</p></div><div class="sect1"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="tech-exceptionalism-then-and-now"></a>Teknologieksepsjonalisme, da og nå</h2></div></div></div><p>
- Tidligere kritikere av bevegelsen av og for digitale rettigheter—kanskje
+ Tidligere kritikere av bevegelsen av og for digitale rettigheter — kanskje
best representert ved organisasjoner som GNU-prosjektet, Elektronisk
forpost, Public Knowledge, og andre som fokuserer på ivaretagelse og
-forbedring av grunnleggende rettigheter fra og i den digitale sfære—ble kalt
-aktivister for å praktisere <span class="quote">«<span class="quote">teknologieksepsjonalisme</span>»</span>. Rundt
-tusenårets slutt drev seriøse mennesker gjøn og påstod at teknologi-praksis
-ikke hadde innvirkning på den <span class="quote">«<span class="quote">virkelige verden</span>»</span>. Påstander om
-at teknologiregler hadde innvirkning på talefrihet, assosiasjonsfrihet, vern
-av privatsfæren, ransakelsesordrer, og fundamentale rettigheter og verdier
-ble antatt for latterlige å være, en videre trist fabulering om
-<span class="emphasis"><em>Star Trek</em></span> på digitale oppslagstavler istedenfor Nelson
-Mandela.
+forbedring av grunnleggende rettigheter fra og i den digitale sfære — ble
+kalt aktivister for å praktisere
+<span class="quote">«<span class="quote">teknologieksepsjonalisme</span>»</span>. Rundt tusenårets slutt drev seriøse
+mennesker gjøn og påstod at teknologi-praksis ikke hadde innvirkning på den
+<span class="quote">«<span class="quote">virkelige verden</span>»</span>. Påstander om at teknologiregler hadde
+innvirkning på talefrihet, assosiasjonsfrihet, vern av privatsfæren,
+ransakelsesordrer, og fundamentale rettigheter og verdier ble antatt for
+latterlige å være, en videre trist fabulering om <span class="emphasis"><em>Star
+Trek</em></span> på digitale oppslagstavler istedenfor Nelson Mandela.
</p><p>
I årtiene som fulgte, har anklagene om
<span class="quote">«<span class="quote">teknologieksepsjonalisme</span>»</span> økt etter som teknologi har fått en
bildet. Det som er <span class="emphasis"><em>helt</em></span> riktig om reklamefinansiert
storteknologi, er at dens kunder er de som reklamerer, og det selskaper som
Google og Facebook selger, er deres evne til å overbevise
-<span class="emphasis"><em>deg</em></span> om å kjøpe ting. Tjenestene—sosiale media,
-søkemotorer, kart, meldingstjenester, med mer—er leveringssystemer for
+<span class="emphasis"><em>deg</em></span> om å kjøpe ting. Tjenestene — sosiale media,
+søkemotorer, kart, meldingstjenester, med mer — er leveringssystemer for
overbeviselse.
</p><p>
Frykten for overvåkningskapitalismen utgår fra den (korrekte) antagelsen om
at alt storteknologien sier om seg selv antagelig er løgn. Men kritikken av
overvåkningskapitalismen gjør unntak fra påstandene storteknologien kommer
-med i salgsmateriellet sitt - overdrivelsene som tar pusten fra deg i
+med i salgsmateriellet sitt — overdrivelsene som tar pusten fra deg i
salgsfremstøtene til potensielle annonsekjøpere på nettet og i deres
reklameteknologiseminarer om effekten av produktene. Den antar at
storteknologien er så god til å påvirke oss som de påstår de er når de
fordi vi byr på det, og dermed oppmuntrer oss til å by igjen, når vi blir
overbydd, for å sikre at <span class="quote">«<span class="quote">våre</span>»</span> ting forblir våre.
</p><p>
- Spill er usedvanlig gode på dette. <span class="quote">«<span class="quote"> Gratis å spille</span>»</span>-spill
+ Spill er usedvanlig gode på dette. <span class="quote">«<span class="quote">Gratis å spille</span>»</span>-spill
manipulere oss gjennom mange teknikker, for eksempel ved å presentere
spillere med en rekke jevnt eskalerende utfordringer, som skaper en følelse
av mestring og prestasjon, men som skarpt går over til et sett med
av hastigheten når noen kjøper et skjermelement høres bra ut <a class="ulink" href="https://www.forbes.com/sites/priceonomics/2018/03/09/the-advertising-conversion-rates-for-every-major-tech-platform/#2f6a67485957" target="_top">
med mindre grunnprisen er langt mindre enn 1 % </a> med en forbedret
hastighet på ... fortsatt mindre enn 1 %. Selv spilleautomater med mynt
-bruker mynter for hvert spinn, mens overvåkingskapitalismen raker inn
+bruker mynter for hvert runde, mens overvåkingskapitalismen raker inn
uendelige brøkdeler av en krone.
</p><p>
Spilleautomatenes høye avkastning betyr at de kan være lønnsomme bare ved å
hold-funksjoner og så videre, og deretter telefonsvarere og til slutt
modemer, som banet vei for Internett-revolusjonen.
</p><p>
- <span class="quote">«<span class="quote"> Interoperabilitet</span>»</span> brukes ofte om hverandre med
+ <span class="quote">«<span class="quote">Interoperabilitet</span>»</span> brukes ofte om hverandre med
<span class="quote">«<span class="quote">standardisering,</span>»</span>, som er prosessen når produsenter og andre
interessenter hamrer ut et sett med avtalte regler for implementering av en
teknologi, for eksempel den elektriske pluggen i veggen, CAN-bussen som
Vi bør ikke bare være bekymret for betaling og kontroll: Idéen om at
betaling vil forbedre diskursen er også farlig feil. Den dårlige
suksessraten for målrettet annonsering betyr at plattformene må gi deg
-intensivere deg til <span class="quote">«<span class="quote"> å engasjere deg </span>»</span> med innlegg på ekstremt
+intensivere deg til <span class="quote">«<span class="quote">å engasjere deg </span>»</span> med innlegg på ekstremt
høye nivåer for å generere nok sidevisninger for å sikre fortjenesten. Som
diskutert tidligere, for å øke engasjementet, bruker plattformer som
Facebook maskinlæring til å gjette hvilke meldinger som vil være mest
projects / text-destroy-surveillance.git / commitdiff