From: Petter Reinholdtsen Date: Tue, 3 Nov 2020 06:33:24 +0000 (+0100) Subject: Updated published files. X-Git-Tag: nb-printed-2021-01-24~235 X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/text-destroy-surveillance.git/commitdiff_plain/c0c7991c4d2d1d866e11ade310670108203753d7 Updated published files. --- diff --git a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub index 9f413b8..1325caf 100644 Binary files a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub and b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub differ diff --git a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html index f01d3b5..205cdda 100644 --- a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html +++ b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html @@ -10,7 +10,8 @@ body { background-image: url('images/draft.png'); Hvordan knuse overvåkningskapitalismen av Cory Doctorow.

Utgitt av Petter Reinholdtsen. Oversatt på dugnad av Ole-Erik Yrvin, Petter -Reinholdtsen, Allan Nordhøy, Christer Gundersen og Lorentz Even Hermansen. +Reinholdtsen, Allan Nordhøy, Christer Gundersen, Lorentz Even Hermansen og +Jarle Langeland.

ISBN 978-82-93828-05-1 (innbundet)

@@ -100,7 +101,7 @@ lovgiverne, der de enes om å begrave ubehagelige sannheter og bevis på ugjerninger, det som også kalles korrupsjon — hva om det er denne opplevelsen som gjør folk sårbare for de tåpelige konspirasjonsteoriene?

- Hvis det er skade og ikke smitte – materielle forhold og ikke ideologi – som + Hvis det er skade og ikke smitte — materielle forhold og ikke ideologi — som utgjør forskjellen og gjør økningen i frastøtende feilinformasjon mulig, til tross for lett tilgjengelige fakta, så betyr det ikke at datanettverkene våre ikke kan lastes. De gjør fortsatt grovarbeidet med å spore opp sårbare @@ -189,18 +190,18 @@ hvordan teknologi er forskjellig, og hvordan det truer vår art. storteknologien har penset inn allerede. Ned med storteknologien; ikke en avsporing av problemet.

Teknologieksepsjonalisme, da og nå

- Tidligere kritikere av bevegelsen av og for digitale rettigheter—kanskje + Tidligere kritikere av bevegelsen av og for digitale rettigheter — kanskje best representert ved organisasjoner som GNU-prosjektet, Elektronisk forpost, Public Knowledge, og andre som fokuserer på ivaretagelse og -forbedring av grunnleggende rettigheter fra og i den digitale sfære—ble kalt -aktivister for å praktisere «teknologieksepsjonalisme». Rundt -tusenårets slutt drev seriøse mennesker gjøn og påstod at teknologi-praksis -ikke hadde innvirkning på den «virkelige verden». Påstander om -at teknologiregler hadde innvirkning på talefrihet, assosiasjonsfrihet, vern -av privatsfæren, ransakelsesordrer, og fundamentale rettigheter og verdier -ble antatt for latterlige å være, en videre trist fabulering om -Star Trek på digitale oppslagstavler istedenfor Nelson -Mandela. +forbedring av grunnleggende rettigheter fra og i den digitale sfære — ble +kalt aktivister for å praktisere +«teknologieksepsjonalisme». Rundt tusenårets slutt drev seriøse +mennesker gjøn og påstod at teknologi-praksis ikke hadde innvirkning på den +«virkelige verden». Påstander om at teknologiregler hadde +innvirkning på talefrihet, assosiasjonsfrihet, vern av privatsfæren, +ransakelsesordrer, og fundamentale rettigheter og verdier ble antatt for +latterlige å være, en videre trist fabulering om Star +Trek på digitale oppslagstavler istedenfor Nelson Mandela.

I årtiene som fulgte, har anklagene om «teknologieksepsjonalisme» økt etter som teknologi har fått en @@ -233,14 +234,14 @@ produktet». Som vi ser nedenfor, er det riktig, men ikke hele bildet. Det som er helt riktig om reklamefinansiert storteknologi, er at dens kunder er de som reklamerer, og det selskaper som Google og Facebook selger, er deres evne til å overbevise -deg om å kjøpe ting. Tjenestene—sosiale media, -søkemotorer, kart, meldingstjenester, med mer—er leveringssystemer for +deg om å kjøpe ting. Tjenestene — sosiale media, +søkemotorer, kart, meldingstjenester, med mer — er leveringssystemer for overbeviselse.

Frykten for overvåkningskapitalismen utgår fra den (korrekte) antagelsen om at alt storteknologien sier om seg selv antagelig er løgn. Men kritikken av overvåkningskapitalismen gjør unntak fra påstandene storteknologien kommer -med i salgsmateriellet sitt - overdrivelsene som tar pusten fra deg i +med i salgsmateriellet sitt — overdrivelsene som tar pusten fra deg i salgsfremstøtene til potensielle annonsekjøpere på nettet og i deres reklameteknologiseminarer om effekten av produktene. Den antar at storteknologien er så god til å påvirke oss som de påstår de er når de @@ -461,7 +462,7 @@ kognitive blindsoner, slik at vi kan føle at vi ««våre» ting forblir våre.

- Spill er usedvanlig gode på dette. « Gratis å spille»-spill + Spill er usedvanlig gode på dette. «Gratis å spille»-spill manipulere oss gjennom mange teknikker, for eksempel ved å presentere spillere med en rekke jevnt eskalerende utfordringer, som skaper en følelse av mestring og prestasjon, men som skarpt går over til et sett med @@ -520,7 +521,7 @@ stiller seg foran en maskin inntil de kollapser. av hastigheten når noen kjøper et skjermelement høres bra ut med mindre grunnprisen er langt mindre enn 1 % med en forbedret hastighet på ... fortsatt mindre enn 1 %. Selv spilleautomater med mynt -bruker mynter for hvert spinn, mens overvåkingskapitalismen raker inn +bruker mynter for hvert runde, mens overvåkingskapitalismen raker inn uendelige brøkdeler av en krone.

Spilleautomatenes høye avkastning betyr at de kan være lønnsomme bare ved å @@ -2135,7 +2136,7 @@ Illustrated-abonnement, til bedriftstelefoner med høyttalere, hold-funksjoner og så videre, og deretter telefonsvarere og til slutt modemer, som banet vei for Internett-revolusjonen.

- « Interoperabilitet» brukes ofte om hverandre med + «Interoperabilitet» brukes ofte om hverandre med «standardisering,», som er prosessen når produsenter og andre interessenter hamrer ut et sett med avtalte regler for implementering av en teknologi, for eksempel den elektriske pluggen i veggen, CAN-bussen som @@ -2698,7 +2699,7 @@ deler og service for iPhone, faktisk gjøre oss veldig bekymret. Vi bør ikke bare være bekymret for betaling og kontroll: Idéen om at betaling vil forbedre diskursen er også farlig feil. Den dårlige suksessraten for målrettet annonsering betyr at plattformene må gi deg -intensivere deg til « å engasjere deg » med innlegg på ekstremt +intensivere deg til «å engasjere deg » med innlegg på ekstremt høye nivåer for å generere nok sidevisninger for å sikre fortjenesten. Som diskutert tidligere, for å øke engasjementet, bruker plattformer som Facebook maskinlæring til å gjette hvilke meldinger som vil være mest diff --git a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf index 3baba3c..e256275 100644 Binary files a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf and b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf differ