]> pere.pagekite.me Git - homepage.git/commitdiff
Generated.
authorPetter Reinholdtsen <pere@hungry.com>
Fri, 29 Jun 2012 09:04:50 +0000 (09:04 +0000)
committerPetter Reinholdtsen <pere@hungry.com>
Fri, 29 Jun 2012 09:04:50 +0000 (09:04 +0000)
13 files changed:
blog/Regjerningen_forlater_prinsippet_om_ingen_royalty_betaling_i_standardkatalogen_versjon_2.html
blog/archive/2009/07/07.rss
blog/archive/2009/07/index.html
blog/tags/multimedia/index.html
blog/tags/multimedia/multimedia.rss
blog/tags/norsk/index.html
blog/tags/norsk/norsk.rss
blog/tags/nuug/index.html
blog/tags/nuug/nuug.rss
blog/tags/standard/index.html
blog/tags/standard/standard.rss
blog/tags/video/index.html
blog/tags/video/video.rss

index 013ff9da7318c74b2625c89b904cfaa5a965dae8..9dd2b9c1c6ac02cb2c04de15d5046fddb65dbda9 100644 (file)
@@ -49,6 +49,11 @@ likeverdig konkurranse mellom aktørene i IT-bransjen.  NUUG advarte
 mot dette i
 <a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2">sin
 høringsuttalelse</a>, men ser ut til å ha blitt ignorert.</p>
 mot dette i
 <a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2">sin
 høringsuttalelse</a>, men ser ut til å ha blitt ignorert.</p>
+
+<p>Oppdatering 2012-06-29: Kom over <ahref="
+http://www.regjeringen.no/upload/FAD/Vedlegg/IKT-politikk/Refkat_v2.pdf">en
+rapport til FAD</a> fra da versjon 1 av katalogen ble vedtatt, og der
+er det tydelig at problemstillingen var kjent og forstått.</p>
 </div>
       
       <div class="tags">Tags: <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/multimedia">multimedia</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/standard">standard</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/video">video</a>.</div>
 </div>
       
       <div class="tags">Tags: <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/multimedia">multimedia</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/standard">standard</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/video">video</a>.</div>
index d58fe6fc02eb1b86de5a85da173e4674b52ba4ca..27f7c709148c020ff7d5ed3e7500baa4a08878fd 100644 (file)
@@ -40,6 +40,11 @@ likeverdig konkurranse mellom aktørene i IT-bransjen.  NUUG advarte
 mot dette i
 &lt;a href=&quot;http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2&quot;&gt;sin
 høringsuttalelse&lt;/a&gt;, men ser ut til å ha blitt ignorert.&lt;/p&gt;
 mot dette i
 &lt;a href=&quot;http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2&quot;&gt;sin
 høringsuttalelse&lt;/a&gt;, men ser ut til å ha blitt ignorert.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Oppdatering 2012-06-29: Kom over &lt;ahref=&quot;
+http://www.regjeringen.no/upload/FAD/Vedlegg/IKT-politikk/Refkat_v2.pdf&quot;&gt;en
+rapport til FAD&lt;/a&gt; fra da versjon 1 av katalogen ble vedtatt, og der
+er det tydelig at problemstillingen var kjent og forstått.&lt;/p&gt;
 </description>
        </item>
        
 </description>
        </item>
        
index d34e38f69a9ad62a0bfdd4f28c093f4fd58089ad..df1a2dcb46fedea27bf9d70539f29009af56ca59 100644 (file)
@@ -59,6 +59,11 @@ mot dette i
 <a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2">sin
 høringsuttalelse</a>, men ser ut til å ha blitt ignorert.</p>
 
 <a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2">sin
 høringsuttalelse</a>, men ser ut til å ha blitt ignorert.</p>
 
+<p>Oppdatering 2012-06-29: Kom over <ahref="
+http://www.regjeringen.no/upload/FAD/Vedlegg/IKT-politikk/Refkat_v2.pdf">en
+rapport til FAD</a> fra da versjon 1 av katalogen ble vedtatt, og der
+er det tydelig at problemstillingen var kjent og forstått.</p>
+
       </div>
       <div class="tags">
         
       </div>
       <div class="tags">
         
index f2d07b709c7cabd87494c8bec8415154c0e1f9c4..b15d335698c2d853332e131037fd365c6a9ca302 100644 (file)
@@ -219,6 +219,11 @@ mot dette i
 <a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2">sin
 høringsuttalelse</a>, men ser ut til å ha blitt ignorert.</p>
 
 <a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2">sin
 høringsuttalelse</a>, men ser ut til å ha blitt ignorert.</p>
 
+<p>Oppdatering 2012-06-29: Kom over <ahref="
+http://www.regjeringen.no/upload/FAD/Vedlegg/IKT-politikk/Refkat_v2.pdf">en
+rapport til FAD</a> fra da versjon 1 av katalogen ble vedtatt, og der
+er det tydelig at problemstillingen var kjent og forstått.</p>
+
       </div>
       <div class="tags">
         
       </div>
       <div class="tags">
         
index f22cfed048aa33edace7361992b0091654561a1c..c0f9ab7c8fa4d066053231ed56c6f5c9cb19def9 100644 (file)
@@ -165,6 +165,11 @@ likeverdig konkurranse mellom aktørene i IT-bransjen.  NUUG advarte
 mot dette i
 &lt;a href=&quot;http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2&quot;&gt;sin
 høringsuttalelse&lt;/a&gt;, men ser ut til å ha blitt ignorert.&lt;/p&gt;
 mot dette i
 &lt;a href=&quot;http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2&quot;&gt;sin
 høringsuttalelse&lt;/a&gt;, men ser ut til å ha blitt ignorert.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Oppdatering 2012-06-29: Kom over &lt;ahref=&quot;
+http://www.regjeringen.no/upload/FAD/Vedlegg/IKT-politikk/Refkat_v2.pdf&quot;&gt;en
+rapport til FAD&lt;/a&gt; fra da versjon 1 av katalogen ble vedtatt, og der
+er det tydelig at problemstillingen var kjent og forstått.&lt;/p&gt;
 </description>
        </item>
        
 </description>
        </item>
        
index 3c23fddfda21bccfe2565aeccaa05ba49b18a3ff..f29f52478434f5a5eb090fa32ff8528bef1eb4e4 100644 (file)
@@ -2398,6 +2398,11 @@ mot dette i
 <a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2">sin
 høringsuttalelse</a>, men ser ut til å ha blitt ignorert.</p>
 
 <a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2">sin
 høringsuttalelse</a>, men ser ut til å ha blitt ignorert.</p>
 
+<p>Oppdatering 2012-06-29: Kom over <ahref="
+http://www.regjeringen.no/upload/FAD/Vedlegg/IKT-politikk/Refkat_v2.pdf">en
+rapport til FAD</a> fra da versjon 1 av katalogen ble vedtatt, og der
+er det tydelig at problemstillingen var kjent og forstått.</p>
+
       </div>
       <div class="tags">
         
       </div>
       <div class="tags">
         
index 7e40a61f54124d43e81e2d7d0b43b402747956b3..767bcf1b684de0f41e5f7d2463d67ac8d6a6073f 100644 (file)
@@ -1792,6 +1792,11 @@ likeverdig konkurranse mellom aktørene i IT-bransjen.  NUUG advarte
 mot dette i
 &lt;a href=&quot;http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2&quot;&gt;sin
 høringsuttalelse&lt;/a&gt;, men ser ut til å ha blitt ignorert.&lt;/p&gt;
 mot dette i
 &lt;a href=&quot;http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2&quot;&gt;sin
 høringsuttalelse&lt;/a&gt;, men ser ut til å ha blitt ignorert.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Oppdatering 2012-06-29: Kom over &lt;ahref=&quot;
+http://www.regjeringen.no/upload/FAD/Vedlegg/IKT-politikk/Refkat_v2.pdf&quot;&gt;en
+rapport til FAD&lt;/a&gt; fra da versjon 1 av katalogen ble vedtatt, og der
+er det tydelig at problemstillingen var kjent og forstått.&lt;/p&gt;
 </description>
        </item>
        
 </description>
        </item>
        
index 4e9f3b87efe445a1910b7e415460c8cc6a428f9f..30a99698bb880c8b06271db25f03de59ffad709a 100644 (file)
@@ -2429,6 +2429,11 @@ mot dette i
 <a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2">sin
 høringsuttalelse</a>, men ser ut til å ha blitt ignorert.</p>
 
 <a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2">sin
 høringsuttalelse</a>, men ser ut til å ha blitt ignorert.</p>
 
+<p>Oppdatering 2012-06-29: Kom over <ahref="
+http://www.regjeringen.no/upload/FAD/Vedlegg/IKT-politikk/Refkat_v2.pdf">en
+rapport til FAD</a> fra da versjon 1 av katalogen ble vedtatt, og der
+er det tydelig at problemstillingen var kjent og forstått.</p>
+
       </div>
       <div class="tags">
         
       </div>
       <div class="tags">
         
index 88d244d4177dcbfd7ccfcd1ef82237cb360ed2c3..e29aacdff7396b3e27af33ec2f22cc548e98be24 100644 (file)
@@ -1847,6 +1847,11 @@ likeverdig konkurranse mellom aktørene i IT-bransjen.  NUUG advarte
 mot dette i
 &lt;a href=&quot;http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2&quot;&gt;sin
 høringsuttalelse&lt;/a&gt;, men ser ut til å ha blitt ignorert.&lt;/p&gt;
 mot dette i
 &lt;a href=&quot;http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2&quot;&gt;sin
 høringsuttalelse&lt;/a&gt;, men ser ut til å ha blitt ignorert.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Oppdatering 2012-06-29: Kom over &lt;ahref=&quot;
+http://www.regjeringen.no/upload/FAD/Vedlegg/IKT-politikk/Refkat_v2.pdf&quot;&gt;en
+rapport til FAD&lt;/a&gt; fra da versjon 1 av katalogen ble vedtatt, og der
+er det tydelig at problemstillingen var kjent og forstått.&lt;/p&gt;
 </description>
        </item>
        
 </description>
        </item>
        
index 41005a4a36e54bf6bb60be0c609653a741d534f5..7354311a19c3d54dc2b684fe728cfcdae8cd4867 100644 (file)
@@ -467,6 +467,11 @@ mot dette i
 <a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2">sin
 høringsuttalelse</a>, men ser ut til å ha blitt ignorert.</p>
 
 <a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2">sin
 høringsuttalelse</a>, men ser ut til å ha blitt ignorert.</p>
 
+<p>Oppdatering 2012-06-29: Kom over <ahref="
+http://www.regjeringen.no/upload/FAD/Vedlegg/IKT-politikk/Refkat_v2.pdf">en
+rapport til FAD</a> fra da versjon 1 av katalogen ble vedtatt, og der
+er det tydelig at problemstillingen var kjent og forstått.</p>
+
       </div>
       <div class="tags">
         
       </div>
       <div class="tags">
         
index efa0dbc4d990cdedb76d1c3c25fb58a6b0db36e2..9c0c9b8cfb638a02caa368de1bad2128b7ebf607 100644 (file)
@@ -365,6 +365,11 @@ likeverdig konkurranse mellom aktørene i IT-bransjen.  NUUG advarte
 mot dette i
 &lt;a href=&quot;http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2&quot;&gt;sin
 høringsuttalelse&lt;/a&gt;, men ser ut til å ha blitt ignorert.&lt;/p&gt;
 mot dette i
 &lt;a href=&quot;http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2&quot;&gt;sin
 høringsuttalelse&lt;/a&gt;, men ser ut til å ha blitt ignorert.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Oppdatering 2012-06-29: Kom over &lt;ahref=&quot;
+http://www.regjeringen.no/upload/FAD/Vedlegg/IKT-politikk/Refkat_v2.pdf&quot;&gt;en
+rapport til FAD&lt;/a&gt; fra da versjon 1 av katalogen ble vedtatt, og der
+er det tydelig at problemstillingen var kjent og forstått.&lt;/p&gt;
 </description>
        </item>
        
 </description>
        </item>
        
index 16d60fc1c9a8207c07427d6700ca62d4258c5176..f65da098865bf52532383606fc48f972e852e10c 100644 (file)
@@ -400,6 +400,11 @@ mot dette i
 <a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2">sin
 høringsuttalelse</a>, men ser ut til å ha blitt ignorert.</p>
 
 <a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2">sin
 høringsuttalelse</a>, men ser ut til å ha blitt ignorert.</p>
 
+<p>Oppdatering 2012-06-29: Kom over <ahref="
+http://www.regjeringen.no/upload/FAD/Vedlegg/IKT-politikk/Refkat_v2.pdf">en
+rapport til FAD</a> fra da versjon 1 av katalogen ble vedtatt, og der
+er det tydelig at problemstillingen var kjent og forstått.</p>
+
       </div>
       <div class="tags">
         
       </div>
       <div class="tags">
         
index 5b0d71a5fc94397d846966bb31c96fee39c57bbc..a3671f36fdb282a1f97338940ceabf853c304dfb 100644 (file)
@@ -298,6 +298,11 @@ likeverdig konkurranse mellom aktørene i IT-bransjen.  NUUG advarte
 mot dette i
 &lt;a href=&quot;http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2&quot;&gt;sin
 høringsuttalelse&lt;/a&gt;, men ser ut til å ha blitt ignorert.&lt;/p&gt;
 mot dette i
 &lt;a href=&quot;http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2&quot;&gt;sin
 høringsuttalelse&lt;/a&gt;, men ser ut til å ha blitt ignorert.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Oppdatering 2012-06-29: Kom over &lt;ahref=&quot;
+http://www.regjeringen.no/upload/FAD/Vedlegg/IKT-politikk/Refkat_v2.pdf&quot;&gt;en
+rapport til FAD&lt;/a&gt; fra da versjon 1 av katalogen ble vedtatt, og der
+er det tydelig at problemstillingen var kjent og forstått.&lt;/p&gt;
 </description>
        </item>
        
 </description>
        </item>