Finpuss.

diff --git a/blog/draft/2012-science-politikk.txt b/blog/draft/2012-science-politikk.txt
index 154d42b4f2ed401b452917fbcb9e227167a186d1..93d6a7c5803b8365d9edc2740a67d3deff534f29 100644 (file)
--- a/blog/draft/2012-science-politikk.txt
+++ b/blog/draft/2012-science-politikk.txt
@@ -1,15 +1,15 @@
 Title: Vitenskaplig metode i politikken?
 Tags: norsk
-Date: 2012-02-23 14:30
+Date: 2012-09-20 20:00
 
-<p>Ble tipset om en rapport utarbeidet av Cabinet Office i England ved
-navn
-<ahref="http://www.cabinetoffice.gov.uk/resource-library/test-learn-adapt-developing-public-policy-randomised-controlled-trials">Test,
+<p>Ble for noen dager siden tipset om en rapport utarbeidet av Cabinet
+Office i England ved navn
+<a href="http://www.cabinetoffice.gov.uk/resource-library/test-learn-adapt-developing-public-policy-randomised-controlled-trials">Test,
 Learn, Adapt: Developing Public Policy with Randomised Controlled
 Trials</a>, skrevet av blant annet Ben Goldacre (som jeg først ble
-klar over da han holdt et TED-foredrag med tittel
-<ahref="http://archive.org/details/BenGoldacre_2011G">Battling bad
-science</a>), som skriver om hvordan det offentlige burde bruke
+klar over da han holdt et veldig interessant TED-foredrag med tittel
+<a href="http://archive.org/details/BenGoldacre_2011G">Battling bad
+science</a>).  Rapporten handler om hvordan det offentlige burde bruke
 vitenskaplige metoder i større grad for å finne ut hvilke virkemidler
 som er mest effektive når en skal regulere samfunnet.  Her er et sitat
 fra starten av rapporten:</p>