Tags: norsk
Date: 2012-02-23 14:30
-http://www.cabinetoffice.gov.uk/resource-library/test-learn-adapt-developing-public-policy-randomised-controlled-trials
+<p>Ble tipset om en rapport utarbeidet av Cabinet Office i England ved
+navn
+<ahref="http://www.cabinetoffice.gov.uk/resource-library/test-learn-adapt-developing-public-policy-randomised-controlled-trials">Test,
+Learn, Adapt: Developing Public Policy with Randomised Controlled
+Trials</a>, skrevet av blant annet Ben Goldacre (som jeg først ble
+klar over da han holdt et TED-foredrag med tittel
+<ahref="http://archive.org/details/BenGoldacre_2011G">Battling bad
+science</a>), som skriver om hvordan det offentlige burde bruke
+vitenskaplige metoder i større grad for å finne ut hvilke virkemidler
+som er mest effektive når en skal regulere samfunnet. Her er et sitat
+fra starten av rapporten:</p>
- Randomised controlled trials (RCTs) are the best way to determine
+<blockquote>
+<p>Randomised controlled trials (RCTs) are the best way to determine
wheather a policy is working. They are now used extensively in
international development, medicine, and business to identify which
policy, drug or sales method is most effective. They are also at
- the heart of the Behavioural Insights Team's methodology.
+ the heart of the Behavioural Insights Team's methodology.</p>
- However, RCTs are not rutinely used to test the effectiveness of
- public policy interventions in the UK. We think they should be.
+<p>However, RCTs are not rutinely used to test the effectiveness of
+ public policy interventions in the UK. We think they should be.</p>
+</blockquote>
+
+<p>Her tror jeg også Norge har noe å lære. Det offentlige bruker mye
+penger på aktiviteter der det ikke er åpenbart (og heller ikke blir
+målt) at den reelle effekten er det en ønsker å oppnå. NAV-reformen
+og sykehussammenslåinger kommer meg i hug.</p>