Generated web pages.

diff --git a/public/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.es_419.html b/public/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.es_419.html
index 6907b1a722d0a41e6be0588c8377422021774622..a0a4e6310cab4e875282a52442a9e1bb03b5d1fc 100644 (file)
--- a/public/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.es_419.html
+++ b/public/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.es_419.html
@@ -17,5 +17,5 @@
 <p>The GDPR makes much of requiring users (in some cases) to give consent for the collection of their data, but that doesn’t do much good. System designers have become expert at manufacturing consent (to repurpose Noam Chomsky’s phrase). Most users consent to a site’s terms without reading them; a company that <a href="https://www.theguardian.com/technology/2014/sep/29/londoners-wi-fi-security-herod-clause">required</a> users to trade their first-born child got consent from plenty of users. Then again, when a system is crucial for modern life, like buses and trains, users ignore the terms because refusal of consent is too painful to consider.</p>
 <p>To restore privacy, we must stop surveillance before it even asks for consent.</p>
 <p>Finally, don’t forget the software in your own computer. If it is the non-free software of Apple, Google or Microsoft, it <a href="https://gnu.org/malware/">spies on you regularly</a>. That’s because it is controlled by a company that won’t hesitate to spy on you. Companies tend to lose their scruples when that is profitable. By contrast, free (libre) software is <a href="https://gnu.org/philosophy/free-software-even-more-important.html">controlled by its users</a>. That user community keeps the software honest.</p>
 <p>The GDPR makes much of requiring users (in some cases) to give consent for the collection of their data, but that doesn’t do much good. System designers have become expert at manufacturing consent (to repurpose Noam Chomsky’s phrase). Most users consent to a site’s terms without reading them; a company that <a href="https://www.theguardian.com/technology/2014/sep/29/londoners-wi-fi-security-herod-clause">required</a> users to trade their first-born child got consent from plenty of users. Then again, when a system is crucial for modern life, like buses and trains, users ignore the terms because refusal of consent is too painful to consider.</p>
 <p>To restore privacy, we must stop surveillance before it even asks for consent.</p>
 <p>Finally, don’t forget the software in your own computer. If it is the non-free software of Apple, Google or Microsoft, it <a href="https://gnu.org/malware/">spies on you regularly</a>. That’s because it is controlled by a company that won’t hesitate to spy on you. Companies tend to lose their scruples when that is profitable. By contrast, free (libre) software is <a href="https://gnu.org/philosophy/free-software-even-more-important.html">controlled by its users</a>. That user community keeps the software honest.</p>

-<p>Richard Stallman is president of the Free <a href="https://www.theguardian.com/technology/software">Software</a> Foundation, which launched the development of a free/libre operating system GNU.</p>
+<p>Richard Stallman is president of the Free Software Foundation, which launched the development of a free/libre operating system GNU.</p>

 <p>Copyright 2018 Richard Stallman. Released under <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution NoDerivatives License 4.0</a>. The original English version was published in <a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/apr/03/facebook-abusing-data-law-privacy-big-tech-surveillance">The Guardian</a> 2018-04-03.</p>
 <p>Copyright 2018 Richard Stallman. Released under <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution NoDerivatives License 4.0</a>. The original English version was published in <a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/apr/03/facebook-abusing-data-law-privacy-big-tech-surveillance">The Guardian</a> 2018-04-03.</p>

diff --git a/public/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.fr.html b/public/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.fr.html
index f088fda5140dc8a20beda8e99eeddb89afadc8a7..38d1c909f68461f84ac31503d62872a63cd69280 100644 (file)
--- a/public/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.fr.html
+++ b/public/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.fr.html
@@ -17,5 +17,5 @@
 <p>Le RGPD oblige les utilisateurs (dans certains cas) à donner leur consentement pour la collecte de leurs données, mais cela ne fait pas grand-chose de bien. Les concepteurs de systèmes sont devenus experts en matière de fabrication de consentement (pour réutiliser l’expression de Noam Chomsky). La plupart des utilisateurs acceptent les conditions d’un site sans les lire ; une entreprise qui a [demandé] (https://www.theguardian.com/technology/2014/sep/29/londoners-wi-fi-security-herod-clause) aux utilisateurs d’échanger leur premier-né a obtenu le consentement de nombreux utilisateurs. Là encore, lorsqu’un système est crucial pour la vie moderne, comme les bus et les trains, les utilisateurs ignorent les termes car le refus de consentement est trop douloureux à considérer.</p>
 <p>Pour rétablir la vie privée, nous devons arrêter la surveillance avant même qu’elle demande notre consentement.</p>
 <p>Enfin, n’oubliez pas le logiciel sur votre propre ordinateur. S’il s’agit du logiciel non libre d’Apple, Google ou Microsoft, il [vous espionne régulièrement] (https://gnu.org/malware/). C’est parce qu’il est contrôlé par une entreprise qui n’hésitera pas à vous espionner. Les entreprises ont tendance à perdre leurs scrupules quand cela est rentable. En revanche, les logiciels libres sont [contrôlés par leurs utilisateurs] (https://gnu.org/philosophy/free-software-even-more-important.html). Cette communauté d’utilisateurs maintient l’honnêté du logiciel.</p>
 <p>Le RGPD oblige les utilisateurs (dans certains cas) à donner leur consentement pour la collecte de leurs données, mais cela ne fait pas grand-chose de bien. Les concepteurs de systèmes sont devenus experts en matière de fabrication de consentement (pour réutiliser l’expression de Noam Chomsky). La plupart des utilisateurs acceptent les conditions d’un site sans les lire ; une entreprise qui a [demandé] (https://www.theguardian.com/technology/2014/sep/29/londoners-wi-fi-security-herod-clause) aux utilisateurs d’échanger leur premier-né a obtenu le consentement de nombreux utilisateurs. Là encore, lorsqu’un système est crucial pour la vie moderne, comme les bus et les trains, les utilisateurs ignorent les termes car le refus de consentement est trop douloureux à considérer.</p>
 <p>Pour rétablir la vie privée, nous devons arrêter la surveillance avant même qu’elle demande notre consentement.</p>
 <p>Enfin, n’oubliez pas le logiciel sur votre propre ordinateur. S’il s’agit du logiciel non libre d’Apple, Google ou Microsoft, il [vous espionne régulièrement] (https://gnu.org/malware/). C’est parce qu’il est contrôlé par une entreprise qui n’hésitera pas à vous espionner. Les entreprises ont tendance à perdre leurs scrupules quand cela est rentable. En revanche, les logiciels libres sont [contrôlés par leurs utilisateurs] (https://gnu.org/philosophy/free-software-even-more-important.html). Cette communauté d’utilisateurs maintient l’honnêté du logiciel.</p>

-<p>Richard Stallman est président de la Free <a href="https://www.theguardian.com/technology/software">Software</a> Foundation, qui a lancé le développement d’un système d’exploitation libre GNU.</p>
+<p>Richard Stallman est président de la Free Software Foundation, qui a lancé le développement d’un système d’exploitation libre GNU.</p>

 <p>Copyright 2018 Richard Stallman. Publié sous [Creative Commons Attribution - Pas de Modification 4.0] (https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.fr). La version originale en anglais a été publiée dans <a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/apr/03/facebook-abusing-data-law-privacy-big-tech-surveillance">The Guardian</a> 2018-04-03.</p>
 <p>Copyright 2018 Richard Stallman. Publié sous [Creative Commons Attribution - Pas de Modification 4.0] (https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.fr). La version originale en anglais a été publiée dans <a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/apr/03/facebook-abusing-data-law-privacy-big-tech-surveillance">The Guardian</a> 2018-04-03.</p>

diff --git a/public/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.pl.html b/public/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.pl.html
index fbf6c3febad53bc68c97a351484deb48436ee5bc..6d51069c5c99135f5a94eb4aea57261c30997ad0 100644 (file)
--- a/public/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.pl.html
+++ b/public/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.pl.html
@@ -17,5 +17,5 @@
 <p>RODO w dużej mierze wymaga od użytkowników (w niektórych przypadkach) wyrażenia zgody na gromadzenie ich danych, ale to nie robi nic dobrego. Projektanci systemów stali się ekspertami w zakresie zgody na produkcję (aby zmienić przeznaczenie frazy Noama Chomsky’ego). Większość użytkowników zgadza się na warunki witryny bez ich czytania; firma, która <a href="https://www.theguardian.com/technology/2014/sep/29/londoners-wi-fi-security-herod-clause">wymagała</a> od użytkowników do handlu swoim pierworodnym, otrzymała zgodę od wielu użytkowników. Z drugiej strony, gdy system ma kluczowe znaczenie dla współczesnego życia, takiego jak autobusy i pociągi, użytkownicy ignorują warunki, ponieważ odmowa wyrażenia zgody jest zbyt bolesna do rozważenia.</p>
 <p>Aby przywrócić prywatność, musimy przerwać inwigilację, zanim jeszcze poprosi o zgodę.</p>
 <p>Wreszcie, nie zapomnij o oprogramowaniu na swoim komputerze. Jeśli jest to komercyjne oprogramowanie Apple, Google lub Microsoft, <a href="https://gnu.org/malware/">szpieguje cię regularnie</a>. To dlatego, że jest kontrolowany przez firmę, która nie waha się ciebie szpiegować. Firmy zwykle tracą skrupuły, gdy jest to opłacalne. Natomiast darmowe (libre) oprogramowanie jest <a href="https://gnu.org/philosophy/free-software-even-more-important.html">kontrolowane przez jego użytkowników</a>. Społeczność użytkowników zapewnia uczciwość oprogramowania.</p>
 <p>RODO w dużej mierze wymaga od użytkowników (w niektórych przypadkach) wyrażenia zgody na gromadzenie ich danych, ale to nie robi nic dobrego. Projektanci systemów stali się ekspertami w zakresie zgody na produkcję (aby zmienić przeznaczenie frazy Noama Chomsky’ego). Większość użytkowników zgadza się na warunki witryny bez ich czytania; firma, która <a href="https://www.theguardian.com/technology/2014/sep/29/londoners-wi-fi-security-herod-clause">wymagała</a> od użytkowników do handlu swoim pierworodnym, otrzymała zgodę od wielu użytkowników. Z drugiej strony, gdy system ma kluczowe znaczenie dla współczesnego życia, takiego jak autobusy i pociągi, użytkownicy ignorują warunki, ponieważ odmowa wyrażenia zgody jest zbyt bolesna do rozważenia.</p>
 <p>Aby przywrócić prywatność, musimy przerwać inwigilację, zanim jeszcze poprosi o zgodę.</p>
 <p>Wreszcie, nie zapomnij o oprogramowaniu na swoim komputerze. Jeśli jest to komercyjne oprogramowanie Apple, Google lub Microsoft, <a href="https://gnu.org/malware/">szpieguje cię regularnie</a>. To dlatego, że jest kontrolowany przez firmę, która nie waha się ciebie szpiegować. Firmy zwykle tracą skrupuły, gdy jest to opłacalne. Natomiast darmowe (libre) oprogramowanie jest <a href="https://gnu.org/philosophy/free-software-even-more-important.html">kontrolowane przez jego użytkowników</a>. Społeczność użytkowników zapewnia uczciwość oprogramowania.</p>

-<p>Richard Stallman jest prezesem Free Software <a href="https://www.theguardian.com/technology/software">Foundation</a>, która zapoczątkowała rozwój systemu operacyjnego GNU w wersji darmowej / wolnej.</p>
+<p>Richard Stallman jest prezesem Free Software Foundation, która zapoczątkowała rozwój systemu operacyjnego GNU w wersji darmowej / wolnej.</p>

 <p>Prawa autorskie 2018 Richard Stallman. Wydane na podstawie <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution NoDerivatives License 4.0</a>. Oryginalna wersja angielska została opublikowana w <a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/apr/03/facebook-abusing-data-law-privacy-big-tech-surveillance">The Guardian</a> 2018-04- 03</p>
 <p>Prawa autorskie 2018 Richard Stallman. Wydane na podstawie <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution NoDerivatives License 4.0</a>. Oryginalna wersja angielska została opublikowana w <a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/apr/03/facebook-abusing-data-law-privacy-big-tech-surveillance">The Guardian</a> 2018-04- 03</p>

diff --git a/public/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.sv.html b/public/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.sv.html
index 3d8deac7f79e914c2b8acc573780445d511b29f6..21f5d42086f5f23b556bfd2ba27696d8287a1f35 100644 (file)
--- a/public/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.sv.html
+++ b/public/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.sv.html
@@ -17,5 +17,5 @@
 <p>GDPR håller mycket på att kräva att användare (i vissa fall) ger medgivande till insamlingen av deras data, men det gör inte mycket nytta. Systemdesigners har blivit experter på att tillverka medgivande (för att återanvända Noam Chomskys fras). De flesta användare godkänner en webbplats villkor utan att läsa dem; ett företag som <a href="https://www.theguardian.com/technology/2014/sep/29/londoners-wi-fi-security-herod-clause">krävde</a> att användare skulle byta bort sitt förstfödda barn fick medgivande från många användare. Men användare ignorerar även villkoren då ett system är avgörande i det moderna livet, som bussar och tåg, eftersom att vägra att ge medgivande är för plågsamt för att ens överväga.</p>
 <p>För att återställa integriteten måste vi stoppa övervakning innan den ens ber om samtycke.</p>
 <p>Glöm slutligen inte programvaran i din egen dator. Om det är den ofria programvaran från Apple, Google eller Microsoft så <a href="https://gnu.org/malware/">spionerar den på dig regelbundet</a>. Detta är för att den kontrolleras av ett företag som inte kommer att tveka inför att spionera på dig. Företag har en tendens att förlora sina skrupler då det är lönsamt. Som en kontrast kontrolleras fri programvara <a href="https://gnu.org/philosophy/free-software-even-more-important.html">av sina användare</a>. Den användargemenskapen gör att programvaran förblir ärlig.</p>
 <p>GDPR håller mycket på att kräva att användare (i vissa fall) ger medgivande till insamlingen av deras data, men det gör inte mycket nytta. Systemdesigners har blivit experter på att tillverka medgivande (för att återanvända Noam Chomskys fras). De flesta användare godkänner en webbplats villkor utan att läsa dem; ett företag som <a href="https://www.theguardian.com/technology/2014/sep/29/londoners-wi-fi-security-herod-clause">krävde</a> att användare skulle byta bort sitt förstfödda barn fick medgivande från många användare. Men användare ignorerar även villkoren då ett system är avgörande i det moderna livet, som bussar och tåg, eftersom att vägra att ge medgivande är för plågsamt för att ens överväga.</p>
 <p>För att återställa integriteten måste vi stoppa övervakning innan den ens ber om samtycke.</p>
 <p>Glöm slutligen inte programvaran i din egen dator. Om det är den ofria programvaran från Apple, Google eller Microsoft så <a href="https://gnu.org/malware/">spionerar den på dig regelbundet</a>. Detta är för att den kontrolleras av ett företag som inte kommer att tveka inför att spionera på dig. Företag har en tendens att förlora sina skrupler då det är lönsamt. Som en kontrast kontrolleras fri programvara <a href="https://gnu.org/philosophy/free-software-even-more-important.html">av sina användare</a>. Den användargemenskapen gör att programvaran förblir ärlig.</p>

-<p>Richard Stallman är president för Free <a href="https://www.theguardian.com/technology/software">Software</a> Foundation, som startade utvecklingen av ett fritt operativsystem, GNU.</p>
+<p>Richard Stallman är president för Free Software Foundation, som startade utvecklingen av ett fritt operativsystem, GNU.</p>

 <p>Copyright 2018 Richard Stallman. Släppt under <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution NoDerivatives License 4.0</a>. Den ursprungliga engelska versionen publicerad i <a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/apr/03/facebook-abusing-data-law-privacy-big-tech-surveillance">The Guardian</a> 2018-04-03.</p>
 <p>Copyright 2018 Richard Stallman. Släppt under <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution NoDerivatives License 4.0</a>. Den ursprungliga engelska versionen publicerad i <a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/apr/03/facebook-abusing-data-law-privacy-big-tech-surveillance">The Guardian</a> 2018-04-03.</p>

diff --git a/public/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.tr.html b/public/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.tr.html
index cb01c3afd7976f77633c4da57e6e3efbda5b4ff9..a7eea069151cfa8fd89fe86dced3824e97fec2fa 100644 (file)
--- a/public/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.tr.html
+++ b/public/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.tr.html
@@ -17,5 +17,5 @@
 <p>GDPR, kullanıcıların (bazı durumlarda) verilerinin toplanmasına onay vermesini gerektirmektedir, fakat bu pek işe yaramamaktadır. Sistem tasarımcıları onay almakta uzman olmuşlardır (Noam Chomsky’nin ifadesiyle). Çoğu kullanıcı bir sitenin şartlarını okumadan onaylar; kullanıcılardan karşılığında ilk doğan çocuklarını vermelerini <a href="https://www.theguardian.com/technology/2014/sep/29/londoners-wi-fi-security-herod-clause">zorunlu kılan</a> bir site birçok kullanıcıdan onay almıştır. Ve aynı şekilde, bir sistem modern hayat için çok önemliyse, otobüsler ve trenler gibi, kullanıcılar şartları görmezden gelmektedir çünkü onay vermemek düşünülmeyecek kadar can sıkıcı olmaktadır.</p>
 <p>Mahremiyeti geri kazanmak için, onay bile istemeden önce gözetlemeye bir son vermeliyiz.</p>
 <p>Son olarak, kendi bilgisayarınızdaki yazılımı unutmayın. Eğer Apple, Google ya da Microsoft’un özgür olmayan yazılımı ise, <a href="https://www.gnu.org/proprietary/proprietary.tr.html">sizin hakkınızda düzenli olarak casusluk yapmaktadır</a>. Bunun nedeni sizin hakkınızda casusluk yapmaktan çekinmeyecek şirketler tarafından kontrol edilmeleridir. Kar söz konusu olduğunda şirketler ahlaki ilkelerini kaybetme eğilimi göstermektedirler. Tam aksine, özgür yazılım <a href="https://www.gnu.org/philosophy/free-software-even-more-important.tr.html">kullanıcıları tarafından kontrol edilmektedir</a>. Bu kullanıcı topluluğu yazılımın dürüst olarak kalmasını sağlamaktadır.</p>
 <p>GDPR, kullanıcıların (bazı durumlarda) verilerinin toplanmasına onay vermesini gerektirmektedir, fakat bu pek işe yaramamaktadır. Sistem tasarımcıları onay almakta uzman olmuşlardır (Noam Chomsky’nin ifadesiyle). Çoğu kullanıcı bir sitenin şartlarını okumadan onaylar; kullanıcılardan karşılığında ilk doğan çocuklarını vermelerini <a href="https://www.theguardian.com/technology/2014/sep/29/londoners-wi-fi-security-herod-clause">zorunlu kılan</a> bir site birçok kullanıcıdan onay almıştır. Ve aynı şekilde, bir sistem modern hayat için çok önemliyse, otobüsler ve trenler gibi, kullanıcılar şartları görmezden gelmektedir çünkü onay vermemek düşünülmeyecek kadar can sıkıcı olmaktadır.</p>
 <p>Mahremiyeti geri kazanmak için, onay bile istemeden önce gözetlemeye bir son vermeliyiz.</p>
 <p>Son olarak, kendi bilgisayarınızdaki yazılımı unutmayın. Eğer Apple, Google ya da Microsoft’un özgür olmayan yazılımı ise, <a href="https://www.gnu.org/proprietary/proprietary.tr.html">sizin hakkınızda düzenli olarak casusluk yapmaktadır</a>. Bunun nedeni sizin hakkınızda casusluk yapmaktan çekinmeyecek şirketler tarafından kontrol edilmeleridir. Kar söz konusu olduğunda şirketler ahlaki ilkelerini kaybetme eğilimi göstermektedirler. Tam aksine, özgür yazılım <a href="https://www.gnu.org/philosophy/free-software-even-more-important.tr.html">kullanıcıları tarafından kontrol edilmektedir</a>. Bu kullanıcı topluluğu yazılımın dürüst olarak kalmasını sağlamaktadır.</p>

-<p>Richard Stallman, özgür işletim sistemi GNU’nun geliştirilmesini başlatan, Özgür <a href="https://www.theguardian.com/technology/software">Yazılım</a> Vakfı’nın başkanıdır.</p>
+<p>Richard Stallman, özgür işletim sistemi GNU’nun geliştirilmesini başlatan, Özgür Yazılım Vakfı’nın başkanıdır.</p>

 <p>Telif Hakkı 2018 Richard Stallman. <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.tr">Creative Commons Atıf-Türetilemez Lisansı 4.0</a> altında yayınlanmıştır. Orijinal İngilizce versiyonu <a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/apr/03/facebook-abusing-data-law-privacy-big-tech-surveillance">The Guardian</a> adresinde yayınlanmıştır. 3 Nisan 2018.</p>
 <p>Telif Hakkı 2018 Richard Stallman. <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.tr">Creative Commons Atıf-Türetilemez Lisansı 4.0</a> altında yayınlanmıştır. Orijinal İngilizce versiyonu <a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/apr/03/facebook-abusing-data-law-privacy-big-tech-surveillance">The Guardian</a> adresinde yayınlanmıştır. 3 Nisan 2018.</p>