-"for i motsetning til piratkopiering jeg beskrevet i den første delen av "
-"dette kapitlet, er mye av \"piratkopiering\" det arkiv deler aktiverer "
-"tydelig juridiske og god. og som piratkopiering som jeg beskrevet i kapittel "
-"4, mye av denne sjørøver er motivert av en ny måte å spre innholdet som er "
-"forårsaket av endringer i teknologien for distribusjon. Således, i samsvar "
-"med tradisjon som ga oss hollywood, radio, recording industry og kabel-tv, "
-"spørsmålet vi bør spørre om fildeling er hvordan best å beholde sine "
-"fordeler og minimere (i grad mulig) den wrongful skade det årsaker "
-"kunstnere. spørsmålet er en av balanse. loven bør søke denne balansen, og "
-"denne balansen blir funnet bare med tid."
+"For til forskjell fra piratvirksomheten jeg beskrev i første seksjon "
+"av dette kapittelet, er mye av <quote>piratvirksomheten</quote> som "
+"fildeling gjør mulig klart lovlig og bra. Og i likhet med "
+"piratvirksomheten jeg beskrev i kapittel <xref xrefstyle=\"select: "
+"labelnumber\" linkend=\"pirates\"/>, så er mye av denne "
+"piratvirksomheten motivert av de nye måtene å spre innhold på som er "
+"forårsaket av endringer i distribusjonsteknologien. Dermed, "
+"konsistent med tradisjonen som ga oss Hollywood, radio, "
+"plateindustrien og kabel-TV, er spørsmålet vi bør stille om fildeling "
+"om hvordan vi best kan bevare dets fordeler mens vi minimerer (så "
+"langt det er mulig) de uønskede skadene de påfører kunstnere. "
+"Spørsmålet er et om balanse. Loven bør strebe etter den balansen, og "
+"den balansen blir funnet kun etter en tid."