-</p><a class="indexterm" name="id2
652035"></a><p>
-In real space—long before the Internet—the market had a simple
-response to this problem: used book and record stores. There are thousands
-of used book and used record stores in America today.<sup>[<a name="id2652046" href="#ftn.id2652046" class="footnote">85</a>]</sup> These stores buy content from owners, then sell the
-content they buy. And under American copyright law, when they buy and sell
-this content, <span class="emphasis"><em>even if the content is still under
-copyright</em></span>, the copyright owner doesn't get a dime. Used book and
-record stores are commercial entities; their owners make money from the
-content they sell; but as with cable companies before statutory licensing,
-they don't have to pay the copyright owner for the content they sell.
-</p><a class="indexterm" name="id2652104"></a><a class="indexterm" name="id2652110"></a><p>
-Type C sharing, then, is very much like used book stores or used record
-stores. It is different, of course, because the person making the content
-available isn't making money from making the content available. It is also
-different, of course, because in real space, when I sell a record, I don't
-have it anymore, while in cyberspace, when someone shares my 1949 recording
-of Bernstein's <span class="quote">«<span class="quote">Two Love Songs,</span>»</span> I still have it. That
-difference would matter economically if the owner of the copyright were
-selling the record in competition to my sharing. But we're talking about the
-class of content that is not currently commercially available. The Internet
-is making it available, through cooperative sharing, without competing with
-the market.
-</p><p>
-It may well be, all things considered, that it would be better if the
-copyright owner got something from this trade. But just because it may well
-be better, it doesn't follow that it would be good to ban used book
-stores. Or put differently, if you think that type C sharing should be
-stopped, do you think that libraries and used book stores should be shut as
-well?
+</p><a class="indexterm" name="id2
874298"></a><p>
+I den virkelige verden—lenge før internettet—hadde markedet et
+enkelt svar på dette problemet: bruktbok- og bruktplate-butikker. Det er
+tusenvis av butikker for brukte bøker og plater i amerika i dag.<sup>[<a name="id2874310" href="#ftn.id2874310" class="footnote">85</a>]</sup> Disse butikkene kjøper innhold fra eierne og selger
+så videre innholdet de kjøpte. Og i følge amerikansk åndsverkslov, når de
+kjøper og selger dette innholdet, <span class="emphasis"><em>selv om innholdet fortsatt er
+vernet av åndsverksloven</em></span>, så får ikke opphavsrettseieren et
+øre. Bruktbok- og bruktplatebutikkene er kommersielle aktører. Deres eiere
+tjener penger på innholdet de selger, men på samme måte som med
+kabel-TV-selskapene før lovbestemt lisensiering må de ikke betale
+opphavsrettseierene for innholdet de selger.
+</p><a class="indexterm" name="id2874382"></a><a class="indexterm" name="id2874388"></a><p>
+Type-C-deling har dermed veldig mye til felles med bruktbok- og
+bruktplatebutikker. Det er naturligvis også veldig forskjellig, fordi
+personenen som gjør innhold tilgjengelig tjener ikke penger på å gjøre
+innholdet tilgjengelig. Det er naturligvis også forskjellig fra i den
+virkelige verden ved at når jeg selger en plate så har jeg den ikke lenger,
+mens på nettet når jeg deler min 1949-plate av Bernsteins <span class="quote">«<span class="quote">Two Love
+Songs</span>»</span> med noen, sa har jeg den fortsatt. Denne forskjellen betyr noe
+økonomisk hvis eieren av opphavsretten selger platen i konkurranse med min
+deling. Men vi snakker om den klassen av innhold som nå ikke er kommersielt
+tilgjengelig. Internettet gjør det tilgjengelig, gjennom samarbeidende
+deling, uten å konkurrere med markedet.
+</p><p>
+Det kan godt være, når alle faktorer vurderes, at det ville vært bedre om
+opphavsrettseieren fikk noe fra denne handelen. Men det at det kunne vært
+bedre fører ikke til at det ville vært en god ide å forby bruktbokbutikker.
+Eller sagt på en annen måte, hvis du tror type-C-deling burde vært stoppet,
+mener du også at biblioteker og bruktbokhandler også burde vært stengt?
projects / text-free-culture-lessig.git / commitdiff
