-"appelldomstolen at de som lagde bærbare MP3-spillere ikke var ansvarlig for "
-"å bidra til opphavsrettsbrudd for en enhet som var ute av stand til å ta opp "
-"eller videredistribuere musikk (en enhet hvis eneste kopieringsfunksjon er å "
-"en musikkfil som allerede befinner seg på brukerens hard disk, flyttbar). "
-"På områdedomstolsnivå finnes det eneste unntaket i <citetitle>Metro-Goldwyn-"
-"Mayer Studios, Inc</citetitle>. mot <citetitle>Grokster, Ltd</citetitle>., "
-"259 F. Supp. 2d 1029 (C.D. Cal., 2003), der domstolen fant at koblingen "
-"mellom distributør og en hvilken som helst gitt bruker for svakt til å gjøre "
-"distributør ansvarlig for medvirkende eller *vicarious* erstatning for "
-"opphavsrettsbrudd."
+"appelldomstolensirkel at de som lagde bærbare MP3-spillere ikke var "
+"ansvarlig for å bidra til opphavsrettsbrudd for en enhet som var ute av "
+"stand til å ta opp eller videredistribuere musikk (en enhet hvis eneste "
+"kopieringsfunksjon er å en musikkfil som allerede befinner seg på brukerens "
+"hard disk, flyttbar). På områdedomstolsnivå finnes det eneste unntaket i "
+"<citetitle>Metro-Goldwyn-Mayer Studios, Inc</citetitle>. mot "
+"<citetitle>Grokster, Ltd</citetitle>., 259 F. Supp. 2d 1029 (C.D. Cal., "
+"2003), der domstolen fant at koblingen mellom distributør og en hvilken som "
+"helst gitt bruker for svakt til å gjøre distributør ansvarlig for "
+"medvirkende eller *vicarious* erstatning for opphavsrettsbrudd."