"which Ronald Reagan set free in the early 1980s. And it included \"open "
"source and free software.\" <placeholder type=\"indexterm\" id=\"1\"/>"
msgstr ""
-"I august 2003 brøt en kamp ut i USA om en avgjørelse fra World "
-"Intellectual Property Organiation om å avlyse et møte.<placeholder "
-"type=\"footnote\" id=\"0\"/> På forespørsel fra en lang rekke med "
-"interresenter hadde WIPO bestemt å avholde et møte for å diskutere "
-"\"åpne og sammarbeidende prosjekter for å skape goder for "
-"felleskapet\". Disse prosjektene som hadde lyktes i å produsere goder "
-"for fellesskapet uten å basere seg eksklusivt på bruken av proprietære "
-"immaterielle rettigheter. Eksempler inkluderer internettet og "
-"verdensveven, begge som ble utviklet på grunnlag av protokoller i "
-"allemannseie. Det hadde med en begynnende trend for å støtte åpne "
-"akademiske tidsskrifter, og inkluderte Public Library of "
-"Science-prosjektet som jeg beskriver i etterordet. Det inkluderte et "
-"prosjekt for a utvikle enkeltnukleotidforskjeller (SNPs), som er "
-"antatt å få stor betydning i biomedisinsk forskning. (Dette ideelle "
-"prosjektet besto av et konsortium av Wellcome Trust og farmasøytiske "
-"og teknologiske selskaper, inkludert Amersham Biosciences, "
-"AstraZeneca, Aventis, Bayer, Bristol-Myers Squibb, Hoffmann-La Roche, "
-"Glaxo-SmithKline, IBM, Motorola, Novartis, Pfizer, og Searle.) Det "
-"inkluderte Globalt posisjonssystem (GPS) som Ronald Reagen frigjorde "
-"tidlig på 1980-tallet. Og det inkluderte \"åpen kildekode og fri "
+"I august 2003 brøt en kamp ut i USA om en avgjørelse fra World Intellectual "
+"Property Organiation om å avlyse et møte.<placeholder type=\"footnote\" id="
+"\"0\"/> På forespørsel fra en lang rekke med interresenter hadde WIPO "
+"bestemt å avholde et møte for å diskutere \"åpne og sammarbeidende "
+"prosjekter for å skape goder for felleskapet\". Disse prosjektene som hadde "
+"lyktes i å produsere goder for fellesskapet uten å basere seg eksklusivt på "
+"bruken av proprietære immaterielle rettigheter. Eksempler inkluderer "
+"internettet og verdensveven, begge som ble utviklet på grunnlag av "
+"protokoller i allemannseie. Det hadde med en begynnende trend for å støtte "
+"åpne akademiske tidsskrifter, og inkluderte Public Library of Science-"
+"prosjektet som jeg beskriver i etterordet. Det inkluderte et prosjekt for a "
+"utvikle enkeltnukleotidforskjeller (SNPs), som er antatt å få stor betydning "
+"i biomedisinsk forskning. (Dette ideelle prosjektet besto av et konsortium "
+"av Wellcome Trust og farmasøytiske og teknologiske selskaper, inkludert "
+"Amersham Biosciences, AstraZeneca, Aventis, Bayer, Bristol-Myers Squibb, "
+"Hoffmann-La Roche, Glaxo-SmithKline, IBM, Motorola, Novartis, Pfizer, og "
+"Searle.) Det inkluderte Globalt posisjonssystem (GPS) som Ronald Reagen "
+"frigjorde tidlig på 1980-tallet. Og det inkluderte \"åpen kildekode og fri "
"programvare\". <placeholder type=\"indexterm\" id=\"1\"/>"
#. type: Content of: <book><chapter><para>
"much intellectual property is needed, since in my view, the very idea of "
"balance in intellectual property had been lost."
msgstr ""
-"Faktisk fikk jeg en gang offentlig kjeft for å ikke anerkjenne dette "
-"faktum om WIPO. I februar 2003 leverte jeg et hovedinnlegg på en "
-"forberedende konferanse for World Summit on the Information Society "
-"(WSIS). På en pressekonferanse før innlegget, ble jeg spurt hva jeg "
-"skulle snakke om. Jeg svarte at jeg skulle snakke litt om viktigheten "
-"av balanse rundt immaterielle verdier for utviklingen av "
-"informasjonssamfunnet. Ordstyreren på arrangementet avbrøt meg da "
-"brått for å informere meg og journalistene tilstede at ingen spørsmål "
-"rundt immaterielle verdier ville bli diskutert av WSIS, da slike "
-"spørsmål kun skulle diskuteres i WIPO. I innlegget jeg hadde "
-"forberedt var temaet om immaterielle verdier en forholdvis liten del "
-"av det hele. Men etter denne forbløffende uttalelsen, gjorde jeg "
-"immaterielle verdier til hovedfokus for mitt innlegg. Det var ikke "
-"mulig å snakke om et \"informasjonssamfunn\" uten at en også snakket "
-"om andelen av informasjon og kultur som ikke er vernet av "
-"opphavsretten. Mitt innlegg gjorde ikke min overivrige moderator "
-"veldig glad. Og hun hadde uten tvil rett i at omfanget til vern av "
-"immaterielle rettigheter normalt hørte inn under WIPO. Men etter mitt "
-"syn, kunne det ikke bli for mye diskusjon om hvor mye immaterielle "
-"rettigheter som trengs, siden etter mitt syn, hadde selve ideen om en "
-"balanse rundt immaterielle rettigheter hadde gått tapt."
+"Faktisk fikk jeg en gang offentlig kjeft for å ikke anerkjenne dette faktum "
+"om WIPO. I februar 2003 leverte jeg et hovedinnlegg på en forberedende "
+"konferanse for World Summit on the Information Society (WSIS). På en "
+"pressekonferanse før innlegget, ble jeg spurt hva jeg skulle snakke om. Jeg "
+"svarte at jeg skulle snakke litt om viktigheten av balanse rundt "
+"immaterielle verdier for utviklingen av informasjonssamfunnet. Ordstyreren "
+"på arrangementet avbrøt meg da brått for å informere meg og journalistene "
+"tilstede at ingen spørsmål rundt immaterielle verdier ville bli diskutert av "
+"WSIS, da slike spørsmål kun skulle diskuteres i WIPO. I innlegget jeg hadde "
+"forberedt var temaet om immaterielle verdier en forholdvis liten del av det "
+"hele. Men etter denne forbløffende uttalelsen, gjorde jeg immaterielle "
+"verdier til hovedfokus for mitt innlegg. Det var ikke mulig å snakke om et "
+"\"informasjonssamfunn\" uten at en også snakket om andelen av informasjon og "
+"kultur som ikke er vernet av opphavsretten. Mitt innlegg gjorde ikke min "
+"overivrige moderator veldig glad. Og hun hadde uten tvil rett i at omfanget "
+"til vern av immaterielle rettigheter normalt hørte inn under WIPO. Men "
+"etter mitt syn, kunne det ikke bli for mye diskusjon om hvor mye "
+"immaterielle rettigheter som trengs, siden etter mitt syn, hadde selve ideen "
+"om en balanse rundt immaterielle rettigheter hadde gått tapt."
#. type: Content of: <book><chapter><para>
msgid ""
"#63</ulink>."
msgstr ""
"Microsofts posisjon om åpen kildekode og fri programvare er mer "
-"sofistikert. De har flere ganger forklart at de har ikke noe problem "
-"med programvare som er \"åpen kildekode\" eller programvare som er "
-"allemannseie. Microsofts prinsipielle motstand er mot \"fri "
-"programvare\" lisensiert med en \"copyleft\"-lisens, som betyr at "
-"lisensen krever at de som lisensierer skal adoptere same vilkår for "
-"ethvert avledet verk. Se Bradford L. Smith, \"The Future of Software: Enabling "
-"the Marketplace to Decide,\" Government Policy Toward Open Source Software "
-"(Washington, D.C.: AEI-Brookings Joint Center for Regulatory Studies, "
-"American Enterprise Institute for Public Policy Research, 2002), 69, "
-"tilgjengelig fra <ulink url=\"http://free-culture.cc/notes/\">link #62</ulink>. "
-"Se også Craig Mundie, Microsoft senior vice president, The Commercial "
-"Software Model, diskusjon ved New York University Stern School of Business "
-"(3. mai 2001), tilgjengelig fra <ulink url=\"http://free-culture.cc/notes/\">link "
-"#63</ulink>."
+"sofistikert. De har flere ganger forklart at de har ikke noe problem med "
+"programvare som er \"åpen kildekode\" eller programvare som er "
+"allemannseie. Microsofts prinsipielle motstand er mot \"fri programvare\" "
+"lisensiert med en \"copyleft\"-lisens, som betyr at lisensen krever at de "
+"som lisensierer skal adoptere same vilkår for ethvert avledet verk. Se "
+"Bradford L. Smith, \"The Future of Software: Enabling the Marketplace to "
+"Decide,\" Government Policy Toward Open Source Software (Washington, D.C.: "
+"AEI-Brookings Joint Center for Regulatory Studies, American Enterprise "
+"Institute for Public Policy Research, 2002), 69, tilgjengelig fra <ulink url="
+"\"http://free-culture.cc/notes/\">link #62</ulink>. Se også Craig Mundie, "
+"Microsoft senior vice president, The Commercial Software Model, diskusjon "
+"ved New York University Stern School of Business (3. mai 2001), tilgjengelig "
+"fra <ulink url=\"http://free-culture.cc/notes/\">link #63</ulink>."
#. type: Content of: <book><chapter><para>
msgid ""
"the WIPO mission? Does the public domain weaken intellectual property? Would "
"it have been better if the protocols of the Internet had been patented?"
msgstr ""
-"For det andre, hvem har noen gang hevdet at WIPOs eksklusive mål var "
-"å \"fremme\" immaterielle rettigheter maksimalt? Som jeg fikk kjeft "
-"om på den forberedende konferansen til WSIS, skal WIPO vurdere ikke "
-"bare hvordan best beskytte immaterielle rettigheter, men også hva som "
-"er den beste balansen rundt immaterielle rettigheter. Som enhver "
-"økonom og advokat vet, er det vanskelige spørsmålet i immaterielle "
-"rettighetsjuss å finne den balansen. Men at det skulle være en "
-"grense, trodde jeg, var ubestridt. Man ønsker å spørre Ms. boland om "
-"generelle medisiner (medisiner basert på medisiner med patenter som er "
-"utløpt) i strid med WIPOs oppdrag? Svekker allemannseie immaterielle "
-"rettigheter? Ville det vært bedre om internettets protokoller hadde "
-"vært patentert?"
+"For det andre, hvem har noen gang hevdet at WIPOs eksklusive mål var å "
+"\"fremme\" immaterielle rettigheter maksimalt? Som jeg fikk kjeft om på den "
+"forberedende konferansen til WSIS, skal WIPO vurdere ikke bare hvordan best "
+"beskytte immaterielle rettigheter, men også hva som er den beste balansen "
+"rundt immaterielle rettigheter. Som enhver økonom og advokat vet, er det "
+"vanskelige spørsmålet i immaterielle rettighetsjuss å finne den balansen. "
+"Men at det skulle være en grense, trodde jeg, var ubestridt. Man ønsker å "
+"spørre Ms. boland om generelle medisiner (medisiner basert på medisiner med "
+"patenter som er utløpt) i strid med WIPOs oppdrag? Svekker allemannseie "
+"immaterielle rettigheter? Ville det vært bedre om internettets protokoller "
+"hadde vært patentert?"
#. type: Content of: <book><chapter><para>
msgid ""
"For det tredje, selv om en tror at formålet med WIPO var å maksimere "
"immaterielle rettigheter, så innehas immaterielle rettigheter, i vår "
"tradisjon, av individer og selskaper. De får bestemme hva som skal gjøres "
-"med disse rettighetene, igjen fordi det er de som eier rettigetene. Hvis de ønsker "
-"å \"frafalle\" eller \"frasi\" seg sine rettigheter, så er det helt etter "
-"boka i vår tradisjon. Når Bill Gates gir bort mer enn $20 milliarder til "
-"gode formål, så er ikke det uforenelig med målene til eiendomssystemet. Det "
-"er heller tvert i mot, akkurat hva eiendomssysstemet er ment å oppnå, at "
+"med disse rettighetene, igjen fordi det er de som eier rettigetene. Hvis de "
+"ønsker å \"frafalle\" eller \"frasi\" seg sine rettigheter, så er det helt "
+"etter boka i vår tradisjon. Når Bill Gates gir bort mer enn $20 milliarder "
+"til gode formål, så er ikke det uforenelig med målene til eiendomssystemet. "
+"Det er heller tvert i mot, akkurat hva eiendomssysstemet er ment å oppnå, at "
"individer har retten til å bestemme hva de vil gjøre med sin eiendom. "
"<placeholder type=\"indexterm\" id=\"0\"/>"
projects / text-free-culture-lessig.git / commitdiff