From 19999c1f609aa5a7efe652342f015c262e1dbf82 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Petter Reinholdtsen Date: Wed, 25 Jul 2012 23:45:55 +0200 Subject: [PATCH] Wrap lines. --- freeculture.nb.po | 138 ++++++++++++++++++++++------------------------ 1 file changed, 66 insertions(+), 72 deletions(-) diff --git a/freeculture.nb.po b/freeculture.nb.po index 2ef9178..2291ad5 100644 --- a/freeculture.nb.po +++ b/freeculture.nb.po @@ -21254,26 +21254,24 @@ msgid "" "which Ronald Reagan set free in the early 1980s. And it included \"open " "source and free software.\" " msgstr "" -"I august 2003 brøt en kamp ut i USA om en avgjørelse fra World " -"Intellectual Property Organiation om å avlyse et møte. På forespørsel fra en lang rekke med " -"interresenter hadde WIPO bestemt å avholde et møte for å diskutere " -"\"åpne og sammarbeidende prosjekter for å skape goder for " -"felleskapet\". Disse prosjektene som hadde lyktes i å produsere goder " -"for fellesskapet uten å basere seg eksklusivt på bruken av proprietære " -"immaterielle rettigheter. Eksempler inkluderer internettet og " -"verdensveven, begge som ble utviklet på grunnlag av protokoller i " -"allemannseie. Det hadde med en begynnende trend for å støtte åpne " -"akademiske tidsskrifter, og inkluderte Public Library of " -"Science-prosjektet som jeg beskriver i etterordet. Det inkluderte et " -"prosjekt for a utvikle enkeltnukleotidforskjeller (SNPs), som er " -"antatt å få stor betydning i biomedisinsk forskning. (Dette ideelle " -"prosjektet besto av et konsortium av Wellcome Trust og farmasøytiske " -"og teknologiske selskaper, inkludert Amersham Biosciences, " -"AstraZeneca, Aventis, Bayer, Bristol-Myers Squibb, Hoffmann-La Roche, " -"Glaxo-SmithKline, IBM, Motorola, Novartis, Pfizer, og Searle.) Det " -"inkluderte Globalt posisjonssystem (GPS) som Ronald Reagen frigjorde " -"tidlig på 1980-tallet. Og det inkluderte \"åpen kildekode og fri " +"I august 2003 brøt en kamp ut i USA om en avgjørelse fra World Intellectual " +"Property Organiation om å avlyse et møte. På forespørsel fra en lang rekke med interresenter hadde WIPO " +"bestemt å avholde et møte for å diskutere \"åpne og sammarbeidende " +"prosjekter for å skape goder for felleskapet\". Disse prosjektene som hadde " +"lyktes i å produsere goder for fellesskapet uten å basere seg eksklusivt på " +"bruken av proprietære immaterielle rettigheter. Eksempler inkluderer " +"internettet og verdensveven, begge som ble utviklet på grunnlag av " +"protokoller i allemannseie. Det hadde med en begynnende trend for å støtte " +"åpne akademiske tidsskrifter, og inkluderte Public Library of Science-" +"prosjektet som jeg beskriver i etterordet. Det inkluderte et prosjekt for a " +"utvikle enkeltnukleotidforskjeller (SNPs), som er antatt å få stor betydning " +"i biomedisinsk forskning. (Dette ideelle prosjektet besto av et konsortium " +"av Wellcome Trust og farmasøytiske og teknologiske selskaper, inkludert " +"Amersham Biosciences, AstraZeneca, Aventis, Bayer, Bristol-Myers Squibb, " +"Hoffmann-La Roche, Glaxo-SmithKline, IBM, Motorola, Novartis, Pfizer, og " +"Searle.) Det inkluderte Globalt posisjonssystem (GPS) som Ronald Reagen " +"frigjorde tidlig på 1980-tallet. Og det inkluderte \"åpen kildekode og fri " "programvare\". " #. type: Content of: @@ -21336,27 +21334,25 @@ msgid "" "much intellectual property is needed, since in my view, the very idea of " "balance in intellectual property had been lost." msgstr "" -"Faktisk fikk jeg en gang offentlig kjeft for å ikke anerkjenne dette " -"faktum om WIPO. I februar 2003 leverte jeg et hovedinnlegg på en " -"forberedende konferanse for World Summit on the Information Society " -"(WSIS). På en pressekonferanse før innlegget, ble jeg spurt hva jeg " -"skulle snakke om. Jeg svarte at jeg skulle snakke litt om viktigheten " -"av balanse rundt immaterielle verdier for utviklingen av " -"informasjonssamfunnet. Ordstyreren på arrangementet avbrøt meg da " -"brått for å informere meg og journalistene tilstede at ingen spørsmål " -"rundt immaterielle verdier ville bli diskutert av WSIS, da slike " -"spørsmål kun skulle diskuteres i WIPO. I innlegget jeg hadde " -"forberedt var temaet om immaterielle verdier en forholdvis liten del " -"av det hele. Men etter denne forbløffende uttalelsen, gjorde jeg " -"immaterielle verdier til hovedfokus for mitt innlegg. Det var ikke " -"mulig å snakke om et \"informasjonssamfunn\" uten at en også snakket " -"om andelen av informasjon og kultur som ikke er vernet av " -"opphavsretten. Mitt innlegg gjorde ikke min overivrige moderator " -"veldig glad. Og hun hadde uten tvil rett i at omfanget til vern av " -"immaterielle rettigheter normalt hørte inn under WIPO. Men etter mitt " -"syn, kunne det ikke bli for mye diskusjon om hvor mye immaterielle " -"rettigheter som trengs, siden etter mitt syn, hadde selve ideen om en " -"balanse rundt immaterielle rettigheter hadde gått tapt." +"Faktisk fikk jeg en gang offentlig kjeft for å ikke anerkjenne dette faktum " +"om WIPO. I februar 2003 leverte jeg et hovedinnlegg på en forberedende " +"konferanse for World Summit on the Information Society (WSIS). På en " +"pressekonferanse før innlegget, ble jeg spurt hva jeg skulle snakke om. Jeg " +"svarte at jeg skulle snakke litt om viktigheten av balanse rundt " +"immaterielle verdier for utviklingen av informasjonssamfunnet. Ordstyreren " +"på arrangementet avbrøt meg da brått for å informere meg og journalistene " +"tilstede at ingen spørsmål rundt immaterielle verdier ville bli diskutert av " +"WSIS, da slike spørsmål kun skulle diskuteres i WIPO. I innlegget jeg hadde " +"forberedt var temaet om immaterielle verdier en forholdvis liten del av det " +"hele. Men etter denne forbløffende uttalelsen, gjorde jeg immaterielle " +"verdier til hovedfokus for mitt innlegg. Det var ikke mulig å snakke om et " +"\"informasjonssamfunn\" uten at en også snakket om andelen av informasjon og " +"kultur som ikke er vernet av opphavsretten. Mitt innlegg gjorde ikke min " +"overivrige moderator veldig glad. Og hun hadde uten tvil rett i at omfanget " +"til vern av immaterielle rettigheter normalt hørte inn under WIPO. Men " +"etter mitt syn, kunne det ikke bli for mye diskusjon om hvor mye " +"immaterielle rettigheter som trengs, siden etter mitt syn, hadde selve ideen " +"om en balanse rundt immaterielle rettigheter hadde gått tapt." #. type: Content of: msgid "" @@ -21411,20 +21407,19 @@ msgid "" "#63." msgstr "" "Microsofts posisjon om åpen kildekode og fri programvare er mer " -"sofistikert. De har flere ganger forklart at de har ikke noe problem " -"med programvare som er \"åpen kildekode\" eller programvare som er " -"allemannseie. Microsofts prinsipielle motstand er mot \"fri " -"programvare\" lisensiert med en \"copyleft\"-lisens, som betyr at " -"lisensen krever at de som lisensierer skal adoptere same vilkår for " -"ethvert avledet verk. Se Bradford L. Smith, \"The Future of Software: Enabling " -"the Marketplace to Decide,\" Government Policy Toward Open Source Software " -"(Washington, D.C.: AEI-Brookings Joint Center for Regulatory Studies, " -"American Enterprise Institute for Public Policy Research, 2002), 69, " -"tilgjengelig fra link #62. " -"Se også Craig Mundie, Microsoft senior vice president, The Commercial " -"Software Model, diskusjon ved New York University Stern School of Business " -"(3. mai 2001), tilgjengelig fra link " -"#63." +"sofistikert. De har flere ganger forklart at de har ikke noe problem med " +"programvare som er \"åpen kildekode\" eller programvare som er " +"allemannseie. Microsofts prinsipielle motstand er mot \"fri programvare\" " +"lisensiert med en \"copyleft\"-lisens, som betyr at lisensen krever at de " +"som lisensierer skal adoptere same vilkår for ethvert avledet verk. Se " +"Bradford L. Smith, \"The Future of Software: Enabling the Marketplace to " +"Decide,\" Government Policy Toward Open Source Software (Washington, D.C.: " +"AEI-Brookings Joint Center for Regulatory Studies, American Enterprise " +"Institute for Public Policy Research, 2002), 69, tilgjengelig fra link #62. Se også Craig Mundie, " +"Microsoft senior vice president, The Commercial Software Model, diskusjon " +"ved New York University Stern School of Business (3. mai 2001), tilgjengelig " +"fra link #63." #. type: Content of: msgid "" @@ -21577,18 +21572,17 @@ msgid "" "the WIPO mission? Does the public domain weaken intellectual property? Would " "it have been better if the protocols of the Internet had been patented?" msgstr "" -"For det andre, hvem har noen gang hevdet at WIPOs eksklusive mål var " -"å \"fremme\" immaterielle rettigheter maksimalt? Som jeg fikk kjeft " -"om på den forberedende konferansen til WSIS, skal WIPO vurdere ikke " -"bare hvordan best beskytte immaterielle rettigheter, men også hva som " -"er den beste balansen rundt immaterielle rettigheter. Som enhver " -"økonom og advokat vet, er det vanskelige spørsmålet i immaterielle " -"rettighetsjuss å finne den balansen. Men at det skulle være en " -"grense, trodde jeg, var ubestridt. Man ønsker å spørre Ms. boland om " -"generelle medisiner (medisiner basert på medisiner med patenter som er " -"utløpt) i strid med WIPOs oppdrag? Svekker allemannseie immaterielle " -"rettigheter? Ville det vært bedre om internettets protokoller hadde " -"vært patentert?" +"For det andre, hvem har noen gang hevdet at WIPOs eksklusive mål var å " +"\"fremme\" immaterielle rettigheter maksimalt? Som jeg fikk kjeft om på den " +"forberedende konferansen til WSIS, skal WIPO vurdere ikke bare hvordan best " +"beskytte immaterielle rettigheter, men også hva som er den beste balansen " +"rundt immaterielle rettigheter. Som enhver økonom og advokat vet, er det " +"vanskelige spørsmålet i immaterielle rettighetsjuss å finne den balansen. " +"Men at det skulle være en grense, trodde jeg, var ubestridt. Man ønsker å " +"spørre Ms. boland om generelle medisiner (medisiner basert på medisiner med " +"patenter som er utløpt) i strid med WIPOs oppdrag? Svekker allemannseie " +"immaterielle rettigheter? Ville det vært bedre om internettets protokoller " +"hadde vært patentert?" #. type: Content of: msgid "" @@ -21606,11 +21600,11 @@ msgstr "" "For det tredje, selv om en tror at formålet med WIPO var å maksimere " "immaterielle rettigheter, så innehas immaterielle rettigheter, i vår " "tradisjon, av individer og selskaper. De får bestemme hva som skal gjøres " -"med disse rettighetene, igjen fordi det er de som eier rettigetene. Hvis de ønsker " -"å \"frafalle\" eller \"frasi\" seg sine rettigheter, så er det helt etter " -"boka i vår tradisjon. Når Bill Gates gir bort mer enn $20 milliarder til " -"gode formål, så er ikke det uforenelig med målene til eiendomssystemet. Det " -"er heller tvert i mot, akkurat hva eiendomssysstemet er ment å oppnå, at " +"med disse rettighetene, igjen fordi det er de som eier rettigetene. Hvis de " +"ønsker å \"frafalle\" eller \"frasi\" seg sine rettigheter, så er det helt " +"etter boka i vår tradisjon. Når Bill Gates gir bort mer enn $20 milliarder " +"til gode formål, så er ikke det uforenelig med målene til eiendomssystemet. " +"Det er heller tvert i mot, akkurat hva eiendomssysstemet er ment å oppnå, at " "individer har retten til å bestemme hva de vil gjøre med sin eiendom. " "" -- 2.51.0