Ny post om DNA-innsamling.

diff --git a/blog/data/2018-03-14-national-dna-collection.txt b/blog/data/2018-03-14-national-dna-collection.txt
new file mode 100644 (file)
index 0000000..c4bb2a1
--- /dev/null
+++ b/blog/data/2018-03-14-national-dna-collection.txt
@@ -0,0 +1,53 @@
+Title: H, Ap, Frp og Venstre går for DNA-innsamling av hele befolkingen 
+Tags: norsk, personvern, surveillance
+Date: 2018-03-14 14:15
+
+<p>I går kom det nok et argument for å holde seg unna det norske
+helsevesenet.  Da annonserte et stortingsflertall bestående av Høyre,
+Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet og Venstre, at de går inn for å
+samle inn og lagre DNA fra hele befolkningen i Norge til evig tid.
+Endringen gjelder innsamlede blodprøver fra nyfødte i Norge.  Det vil
+dermed ta litt tid før en har hele befolkningen, men det er dit vi
+havner gitt nok tid.  I dag er det nesten hundre prosent oppslutning
+om undersøkelsen som gjøres like etter fødselen, på bakgrunn av
+blodprøven det er snakk om å lagre, for å oppdage endel medfødte
+sykdommer.  Blodprøven lagres i dag i inntil seks år.
+<a href="https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Innstillinger/Stortinget/2017-2018/inns-201718-182l/?all=true">Stortingets
+flertallsinnstilling</a> er at tidsbegresningen skal fjernes, og mener
+at tidsubegrenset lagring ikke vil påvirke oppslutningen om
+undersøkelsen.</p>
+
+<p>Datatilsynet har ikke akkurat applaudert forslaget:</p>
+
+<p><blockquote>
+
+  <p>«Datatilsynet mener forslaget ikke i tilstrekkelig grad
+  synliggjør hvilke etiske og personvernmessige utfordringer som må
+  diskuteres før en etablerer en nasjonal biobank med blodprøver fra
+  hele befolkningen.»</p>
+  
+</blockquote></p>
+
+<p>Det er flere historier om hvordan innsamlet biologisk materiale har
+blitt brukt til andre formål enn de ble innsamlet til, og historien om
+<a href="https://www.aftenposten.no/norge/i/Ql0WR/Na-ma-Folkehelsa-slette-uskyldiges-DNA-info">folkehelseinstituttets
+lagring på vegne av politiet (Kripos) av innsamlet biologisk materiale
+og DNA-informasjon i strid med loven</a> viser at en ikke kan være
+trygg på at lover og intensjoner beskytter de som blir berørt mot
+misbruk av slik privat og personlig informasjon.</p>
+
+<p>Det er verdt å merke seg at det kan forskes på de innsamlede
+blodprøvene uten samtykke fra den det gjelder (eller foreldre når det
+gjelder barn), etter en lovendring for en stund tilbake, med mindre
+det er sendt inn skjema der en reserverer seg mot forskning uten
+samtykke.  Skjemaet er tilgjengelig fra
+<a href="https://www.fhi.no/arkiv/publikasjoner/for-pasienter-skjema-for-reservasjo/">folkehelseinstituttets
+websider</a>, og jeg anbefaler, uavhengig av denne saken, varmt alle å
+sende inn skjemaet for å dokumentere hvor mange som ikke synes det er
+greit å fjerne krav om samtykke.</p>
+
+<p>I tillegg bør en kreve destruering av alt biologisk materiale som
+er samlet inn om en selv, for å redusere eventuelle negative
+konsekvener i fremtiden når materialet kommer på avveie eller blir
+brukt uten samtykke, men det er så vidt jeg vet ikke noe system for
+dette i dag.</p>