komité var glad for resultatet. Stortinget har dermed stilt seg helt
og fullt bak departementets forslag.</p>
-<p>For meg er det åpenbart når en leser proposisjonen at "like
-pålitelig" og "samme sikkerhetsnivå" vil bli tolket av departementet
-som "med samme biometrisk informasjon som i passene, og departementet
+<p>For meg er det åpenbart når en leser proposisjonen at «like
+pålitelig» og «samme sikkerhetsnivå» vil bli tolket av departementet
+som «med samme biometrisk informasjon som i passene», og departementet
forklarer i tillegg i proposisjonen at de har tenkt at
-fingeravtrykkene "vil bli beskyttet på samme måte som fingeravtrykkene
-i passene". Jeg ser det dermed som åpenbart at den samme
+fingeravtrykkene «vil bli beskyttet på samme måte som fingeravtrykkene
+i passene». Jeg ser det dermed som åpenbart at den samme
tvangsinnhentingen av fingeravtrykk som gjelder for pass vil bli
viderført til de nasjonale ID-kortene.</p>
komité var glad for resultatet. Stortinget har dermed stilt seg helt
og fullt bak departementets forslag.</p>
-<p>For meg er det åpenbart når en leser proposisjonen at "like
-pålitelig" og "samme sikkerhetsnivå" vil bli tolket av departementet
-som "med samme biometrisk informasjon som i passene, og departementet
+<p>For meg er det åpenbart når en leser proposisjonen at «like
+pålitelig» og «samme sikkerhetsnivå» vil bli tolket av departementet
+som «med samme biometrisk informasjon som i passene», og departementet
forklarer i tillegg i proposisjonen at de har tenkt at
-fingeravtrykkene "vil bli beskyttet på samme måte som fingeravtrykkene
-i passene". Jeg ser det dermed som åpenbart at den samme
+fingeravtrykkene «vil bli beskyttet på samme måte som fingeravtrykkene
+i passene». Jeg ser det dermed som åpenbart at den samme
tvangsinnhentingen av fingeravtrykk som gjelder for pass vil bli
viderført til de nasjonale ID-kortene.</p>
komité var glad for resultatet. Stortinget har dermed stilt seg helt
og fullt bak departementets forslag.</p>
-<p>For meg er det åpenbart når en leser proposisjonen at "like
-pålitelig" og "samme sikkerhetsnivå" vil bli tolket av departementet
-som "med samme biometrisk informasjon som i passene, og departementet
+<p>For meg er det åpenbart når en leser proposisjonen at «like
+pålitelig» og «samme sikkerhetsnivå» vil bli tolket av departementet
+som «med samme biometrisk informasjon som i passene», og departementet
forklarer i tillegg i proposisjonen at de har tenkt at
-fingeravtrykkene "vil bli beskyttet på samme måte som fingeravtrykkene
-i passene". Jeg ser det dermed som åpenbart at den samme
+fingeravtrykkene «vil bli beskyttet på samme måte som fingeravtrykkene
+i passene». Jeg ser det dermed som åpenbart at den samme
tvangsinnhentingen av fingeravtrykk som gjelder for pass vil bli
viderført til de nasjonale ID-kortene.</p>
komité var glad for resultatet. Stortinget har dermed stilt seg helt
og fullt bak departementets forslag.</p>
-<p>For meg er det åpenbart når en leser proposisjonen at "like
-pålitelig" og "samme sikkerhetsnivå" vil bli tolket av departementet
-som "med samme biometrisk informasjon som i passene, og departementet
+<p>For meg er det åpenbart når en leser proposisjonen at «like
+pålitelig» og «samme sikkerhetsnivå» vil bli tolket av departementet
+som «med samme biometrisk informasjon som i passene», og departementet
forklarer i tillegg i proposisjonen at de har tenkt at
-fingeravtrykkene "vil bli beskyttet på samme måte som fingeravtrykkene
-i passene". Jeg ser det dermed som åpenbart at den samme
+fingeravtrykkene «vil bli beskyttet på samme måte som fingeravtrykkene
+i passene». Jeg ser det dermed som åpenbart at den samme
tvangsinnhentingen av fingeravtrykk som gjelder for pass vil bli
viderført til de nasjonale ID-kortene.</p>
komité var glad for resultatet. Stortinget har dermed stilt seg helt
og fullt bak departementets forslag.</p>
-<p>For meg er det åpenbart når en leser proposisjonen at "like
-pålitelig" og "samme sikkerhetsnivå" vil bli tolket av departementet
-som "med samme biometrisk informasjon som i passene, og departementet
+<p>For meg er det åpenbart når en leser proposisjonen at «like
+pålitelig» og «samme sikkerhetsnivå» vil bli tolket av departementet
+som «med samme biometrisk informasjon som i passene», og departementet
forklarer i tillegg i proposisjonen at de har tenkt at
-fingeravtrykkene "vil bli beskyttet på samme måte som fingeravtrykkene
-i passene". Jeg ser det dermed som åpenbart at den samme
+fingeravtrykkene «vil bli beskyttet på samme måte som fingeravtrykkene
+i passene». Jeg ser det dermed som åpenbart at den samme
tvangsinnhentingen av fingeravtrykk som gjelder for pass vil bli
viderført til de nasjonale ID-kortene.</p>
komité var glad for resultatet. Stortinget har dermed stilt seg helt
og fullt bak departementets forslag.</p>
-<p>For meg er det åpenbart når en leser proposisjonen at "like
-pålitelig" og "samme sikkerhetsnivå" vil bli tolket av departementet
-som "med samme biometrisk informasjon som i passene, og departementet
+<p>For meg er det åpenbart når en leser proposisjonen at «like
+pålitelig» og «samme sikkerhetsnivå» vil bli tolket av departementet
+som «med samme biometrisk informasjon som i passene», og departementet
forklarer i tillegg i proposisjonen at de har tenkt at
-fingeravtrykkene "vil bli beskyttet på samme måte som fingeravtrykkene
-i passene". Jeg ser det dermed som åpenbart at den samme
+fingeravtrykkene «vil bli beskyttet på samme måte som fingeravtrykkene
+i passene». Jeg ser det dermed som åpenbart at den samme
tvangsinnhentingen av fingeravtrykk som gjelder for pass vil bli
viderført til de nasjonale ID-kortene.</p>
komité var glad for resultatet. Stortinget har dermed stilt seg helt
og fullt bak departementets forslag.</p>
-<p>For meg er det åpenbart når en leser proposisjonen at "like
-pålitelig" og "samme sikkerhetsnivå" vil bli tolket av departementet
-som "med samme biometrisk informasjon som i passene, og departementet
+<p>For meg er det åpenbart når en leser proposisjonen at «like
+pålitelig» og «samme sikkerhetsnivå» vil bli tolket av departementet
+som «med samme biometrisk informasjon som i passene», og departementet
forklarer i tillegg i proposisjonen at de har tenkt at
-fingeravtrykkene "vil bli beskyttet på samme måte som fingeravtrykkene
-i passene". Jeg ser det dermed som åpenbart at den samme
+fingeravtrykkene «vil bli beskyttet på samme måte som fingeravtrykkene
+i passene». Jeg ser det dermed som åpenbart at den samme
tvangsinnhentingen av fingeravtrykk som gjelder for pass vil bli
viderført til de nasjonale ID-kortene.</p>
komité var glad for resultatet. Stortinget har dermed stilt seg helt
og fullt bak departementets forslag.</p>
-<p>For meg er det åpenbart når en leser proposisjonen at "like
-pålitelig" og "samme sikkerhetsnivå" vil bli tolket av departementet
-som "med samme biometrisk informasjon som i passene, og departementet
+<p>For meg er det åpenbart når en leser proposisjonen at «like
+pålitelig» og «samme sikkerhetsnivå» vil bli tolket av departementet
+som «med samme biometrisk informasjon som i passene», og departementet
forklarer i tillegg i proposisjonen at de har tenkt at
-fingeravtrykkene "vil bli beskyttet på samme måte som fingeravtrykkene
-i passene". Jeg ser det dermed som åpenbart at den samme
+fingeravtrykkene «vil bli beskyttet på samme måte som fingeravtrykkene
+i passene». Jeg ser det dermed som åpenbart at den samme
tvangsinnhentingen av fingeravtrykk som gjelder for pass vil bli
viderført til de nasjonale ID-kortene.</p>
komité var glad for resultatet. Stortinget har dermed stilt seg helt
og fullt bak departementets forslag.</p>
-<p>For meg er det åpenbart når en leser proposisjonen at "like
-pålitelig" og "samme sikkerhetsnivå" vil bli tolket av departementet
-som "med samme biometrisk informasjon som i passene, og departementet
+<p>For meg er det åpenbart når en leser proposisjonen at «like
+pålitelig» og «samme sikkerhetsnivå» vil bli tolket av departementet
+som «med samme biometrisk informasjon som i passene», og departementet
forklarer i tillegg i proposisjonen at de har tenkt at
-fingeravtrykkene "vil bli beskyttet på samme måte som fingeravtrykkene
-i passene". Jeg ser det dermed som åpenbart at den samme
+fingeravtrykkene «vil bli beskyttet på samme måte som fingeravtrykkene
+i passene». Jeg ser det dermed som åpenbart at den samme
tvangsinnhentingen av fingeravtrykk som gjelder for pass vil bli
viderført til de nasjonale ID-kortene.</p>
komité var glad for resultatet. Stortinget har dermed stilt seg helt
og fullt bak departementets forslag.</p>
-<p>For meg er det åpenbart når en leser proposisjonen at "like
-pålitelig" og "samme sikkerhetsnivå" vil bli tolket av departementet
-som "med samme biometrisk informasjon som i passene, og departementet
+<p>For meg er det åpenbart når en leser proposisjonen at «like
+pålitelig» og «samme sikkerhetsnivå» vil bli tolket av departementet
+som «med samme biometrisk informasjon som i passene», og departementet
forklarer i tillegg i proposisjonen at de har tenkt at
-fingeravtrykkene "vil bli beskyttet på samme måte som fingeravtrykkene
-i passene". Jeg ser det dermed som åpenbart at den samme
+fingeravtrykkene «vil bli beskyttet på samme måte som fingeravtrykkene
+i passene». Jeg ser det dermed som åpenbart at den samme
tvangsinnhentingen av fingeravtrykk som gjelder for pass vil bli
viderført til de nasjonale ID-kortene.</p>
komité var glad for resultatet. Stortinget har dermed stilt seg helt
og fullt bak departementets forslag.</p>
-<p>For meg er det åpenbart når en leser proposisjonen at "like
-pålitelig" og "samme sikkerhetsnivå" vil bli tolket av departementet
-som "med samme biometrisk informasjon som i passene, og departementet
+<p>For meg er det åpenbart når en leser proposisjonen at «like
+pålitelig» og «samme sikkerhetsnivå» vil bli tolket av departementet
+som «med samme biometrisk informasjon som i passene», og departementet
forklarer i tillegg i proposisjonen at de har tenkt at
-fingeravtrykkene "vil bli beskyttet på samme måte som fingeravtrykkene
-i passene". Jeg ser det dermed som åpenbart at den samme
+fingeravtrykkene «vil bli beskyttet på samme måte som fingeravtrykkene
+i passene». Jeg ser det dermed som åpenbart at den samme
tvangsinnhentingen av fingeravtrykk som gjelder for pass vil bli
viderført til de nasjonale ID-kortene.</p>