Typo.

diff --git a/blog/data/2015-01-29-postjournal-oep.txt b/blog/data/2015-01-29-postjournal-oep.txt
index c66025667982a61e8adb8735cf15553d0ea57327..823849b3682a4882e757d64bb52405d05bfa7095 100644 (file)
--- a/blog/data/2015-01-29-postjournal-oep.txt
+++ b/blog/data/2015-01-29-postjournal-oep.txt
@@ -35,7 +35,7 @@ saksnummer og talt antall unike saksnummer som forekommer i OEP.  I
 dette tilfellet betyr de at 1 av 4 saksnummer er ubrukte (25%).  For
 dokumentløpenummer har jeg tilsvarende tatt utgangspunkt i laveste og
 høyeste kjente dokumentløpenummer, for å handtere databaser der jeg
 dette tilfellet betyr de at 1 av 4 saksnummer er ubrukte (25%).  For
 dokumentløpenummer har jeg tilsvarende tatt utgangspunkt i laveste og
 høyeste kjente dokumentløpenummer, for å handtere databaser der jeg

-mangler komplett postjournal.  For saks 2014/5 her betyr det at 1 av 3
+mangler komplett postjournal.  For sak 2014/5 her betyr det at 1 av 3

 dokumenter mangler (33%).</p>
 
 <p>Det er flere årsaker til at det kan bli hull i nummerseriene.
 dokumenter mangler (33%).</p>
 
 <p>Det er flere årsaker til at det kan bli hull i nummerseriene.