Generated.

diff --git a/blog/index.html b/blog/index.html
index 91186bff925bb89d599c64494f1b59dfe4e9a77c..ab28d78e90eb286f70a503f758460a76175444e8 100644 (file)
--- a/blog/index.html
+++ b/blog/index.html
@@ -34,7 +34,8 @@ minutter mindre tapt enn vi trodde av får felles historie.</p>
 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen
-har jeg fra Lawrence Lessig og boken Free Culture, som jeg holder på
+har jeg fra Lawrence Lessig og boken
+<a href="http://free-culture.cc/">Free Culture</a>, som jeg holder på
 <a href="https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig">å
 oversette til norsk</a>:</p>
 
@@ -61,8 +62,9 @@ fri.  En 87 år gammel film kunne jo tenkes å ha blitt en del av
 allemannseiet, slik at vi alle kan bruke den til å bygge videre på vår
 felles kultur uten å måtte be om tillatelse - slik Walt Disney gjorde
 det i starten av sin karriere.  Jeg spurte nasjonalbiblioteket, og de
-sa nei.  Hvordan kan det ha seg med en så gammel film?  En kan finne
-informasjon om den norske vernetiden på
+sa nei.  Hvordan kan det ha seg med en så gammel film?  Jeg besteme
+meg for å undersøke nærmere.  En kan finne informasjon om den norske
+vernetiden på
 <a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1961-05-12-2">Lovdata</a>
 og </a>Wikipedia</A>.  Her er et relevant <a
 href="https://no.wikipedia.org/wiki/Opphavsrett#Vernetid">utsnitt fra

diff --git a/blog/index.rss b/blog/index.rss
index 236141b245e80c7adbb7babe7e5590924662e8f1..74581edd05e3e25e28a966f03292b5a626df2cd1 100644 (file)
--- a/blog/index.rss
+++ b/blog/index.rss
@@ -23,7 +23,8 @@ minutter mindre tapt enn vi trodde av får felles historie.</p>
 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen
-har jeg fra Lawrence Lessig og boken Free Culture, som jeg holder på
+har jeg fra Lawrence Lessig og boken
+<a href="http://free-culture.cc/">Free Culture</a>, som jeg holder på
 <a href="https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig">å
 oversette til norsk</a>:</p>
 
@@ -50,8 +51,9 @@ fri.  En 87 år gammel film kunne jo tenkes å ha blitt en del av
 allemannseiet, slik at vi alle kan bruke den til å bygge videre på vår
 felles kultur uten å måtte be om tillatelse - slik Walt Disney gjorde
 det i starten av sin karriere.  Jeg spurte nasjonalbiblioteket, og de
-sa nei.  Hvordan kan det ha seg med en så gammel film?  En kan finne
-informasjon om den norske vernetiden på
+sa nei.  Hvordan kan det ha seg med en så gammel film?  Jeg besteme
+meg for å undersøke nærmere.  En kan finne informasjon om den norske
+vernetiden på
 <a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1961-05-12-2">Lovdata</a>
 og </a>Wikipedia</A>.  Her er et relevant <a
 href="https://no.wikipedia.org/wiki/Opphavsrett#Vernetid">utsnitt fra

diff --git a/blog/tags/freeculture/freeculture.rss b/blog/tags/freeculture/freeculture.rss
index 0209b8f4c76d54432f9fe8a1820852f4fb32c63a..c351587b72f6e923a75226fc36397772d1f54664 100644 (file)
--- a/blog/tags/freeculture/freeculture.rss
+++ b/blog/tags/freeculture/freeculture.rss
@@ -23,7 +23,8 @@ minutter mindre tapt enn vi trodde av får felles historie.</p>
 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen
-har jeg fra Lawrence Lessig og boken Free Culture, som jeg holder på
+har jeg fra Lawrence Lessig og boken
+<a href="http://free-culture.cc/">Free Culture</a>, som jeg holder på
 <a href="https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig">å
 oversette til norsk</a>:</p>
 
@@ -50,8 +51,9 @@ fri.  En 87 år gammel film kunne jo tenkes å ha blitt en del av
 allemannseiet, slik at vi alle kan bruke den til å bygge videre på vår
 felles kultur uten å måtte be om tillatelse - slik Walt Disney gjorde
 det i starten av sin karriere.  Jeg spurte nasjonalbiblioteket, og de
-sa nei.  Hvordan kan det ha seg med en så gammel film?  En kan finne
-informasjon om den norske vernetiden på
+sa nei.  Hvordan kan det ha seg med en så gammel film?  Jeg besteme
+meg for å undersøke nærmere.  En kan finne informasjon om den norske
+vernetiden på
 <a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1961-05-12-2">Lovdata</a>
 og </a>Wikipedia</A>.  Her er et relevant <a
 href="https://no.wikipedia.org/wiki/Opphavsrett#Vernetid">utsnitt fra

diff --git a/blog/tags/freeculture/index.html b/blog/tags/freeculture/index.html
index cea33e37c85bab4a7dacd1099ad66dd76aa8c390..c075afc943ca4cdfa6b989922a4e2f2b1a8a7c25 100644 (file)
--- a/blog/tags/freeculture/index.html
+++ b/blog/tags/freeculture/index.html
@@ -40,7 +40,8 @@ minutter mindre tapt enn vi trodde av får felles historie.</p>
 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen
-har jeg fra Lawrence Lessig og boken Free Culture, som jeg holder på
+har jeg fra Lawrence Lessig og boken
+<a href="http://free-culture.cc/">Free Culture</a>, som jeg holder på
 <a href="https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig">å
 oversette til norsk</a>:</p>
 
@@ -67,8 +68,9 @@ fri.  En 87 år gammel film kunne jo tenkes å ha blitt en del av
 allemannseiet, slik at vi alle kan bruke den til å bygge videre på vår
 felles kultur uten å måtte be om tillatelse - slik Walt Disney gjorde
 det i starten av sin karriere.  Jeg spurte nasjonalbiblioteket, og de
-sa nei.  Hvordan kan det ha seg med en så gammel film?  En kan finne
-informasjon om den norske vernetiden på
+sa nei.  Hvordan kan det ha seg med en så gammel film?  Jeg besteme
+meg for å undersøke nærmere.  En kan finne informasjon om den norske
+vernetiden på
 <a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1961-05-12-2">Lovdata</a>
 og </a>Wikipedia</A>.  Her er et relevant <a
 href="https://no.wikipedia.org/wiki/Opphavsrett#Vernetid">utsnitt fra

diff --git a/blog/tags/norsk/index.html b/blog/tags/norsk/index.html
index c265b3b3f0bfec24b19ebc9222f606d625b41b6c..7af6f6c09b7cff50483a0d2916bebce286d4501b 100644 (file)
--- a/blog/tags/norsk/index.html
+++ b/blog/tags/norsk/index.html
@@ -40,7 +40,8 @@ minutter mindre tapt enn vi trodde av får felles historie.</p>
 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen
-har jeg fra Lawrence Lessig og boken Free Culture, som jeg holder på
+har jeg fra Lawrence Lessig og boken
+<a href="http://free-culture.cc/">Free Culture</a>, som jeg holder på
 <a href="https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig">å
 oversette til norsk</a>:</p>
 
@@ -67,8 +68,9 @@ fri.  En 87 år gammel film kunne jo tenkes å ha blitt en del av
 allemannseiet, slik at vi alle kan bruke den til å bygge videre på vår
 felles kultur uten å måtte be om tillatelse - slik Walt Disney gjorde
 det i starten av sin karriere.  Jeg spurte nasjonalbiblioteket, og de
-sa nei.  Hvordan kan det ha seg med en så gammel film?  En kan finne
-informasjon om den norske vernetiden på
+sa nei.  Hvordan kan det ha seg med en så gammel film?  Jeg besteme
+meg for å undersøke nærmere.  En kan finne informasjon om den norske
+vernetiden på
 <a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1961-05-12-2">Lovdata</a>
 og </a>Wikipedia</A>.  Her er et relevant <a
 href="https://no.wikipedia.org/wiki/Opphavsrett#Vernetid">utsnitt fra

diff --git a/blog/tags/norsk/norsk.rss b/blog/tags/norsk/norsk.rss
index fa7f9be6897d2ce9717748c0c9e1d7baf9c41a6e..cdf0d403cd5611f4ea9ef7fd5da21ec763b4f390 100644 (file)
--- a/blog/tags/norsk/norsk.rss
+++ b/blog/tags/norsk/norsk.rss
@@ -23,7 +23,8 @@ minutter mindre tapt enn vi trodde av får felles historie.</p>
 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen
-har jeg fra Lawrence Lessig og boken Free Culture, som jeg holder på
+har jeg fra Lawrence Lessig og boken
+<a href="http://free-culture.cc/">Free Culture</a>, som jeg holder på
 <a href="https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig">å
 oversette til norsk</a>:</p>
 
@@ -50,8 +51,9 @@ fri.  En 87 år gammel film kunne jo tenkes å ha blitt en del av
 allemannseiet, slik at vi alle kan bruke den til å bygge videre på vår
 felles kultur uten å måtte be om tillatelse - slik Walt Disney gjorde
 det i starten av sin karriere.  Jeg spurte nasjonalbiblioteket, og de
-sa nei.  Hvordan kan det ha seg med en så gammel film?  En kan finne
-informasjon om den norske vernetiden på
+sa nei.  Hvordan kan det ha seg med en så gammel film?  Jeg besteme
+meg for å undersøke nærmere.  En kan finne informasjon om den norske
+vernetiden på
 <a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1961-05-12-2">Lovdata</a>
 og </a>Wikipedia</A>.  Her er et relevant <a
 href="https://no.wikipedia.org/wiki/Opphavsrett#Vernetid">utsnitt fra

diff --git a/blog/tags/opphavsrett/index.html b/blog/tags/opphavsrett/index.html
index 00d9ff17d08be4f1dc5a6b35bf6f923a3f68c2de..5fa7f2bfbb2751f0d5f37a33bb59ea683146a900 100644 (file)
--- a/blog/tags/opphavsrett/index.html
+++ b/blog/tags/opphavsrett/index.html
@@ -40,7 +40,8 @@ minutter mindre tapt enn vi trodde av får felles historie.</p>
 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen
-har jeg fra Lawrence Lessig og boken Free Culture, som jeg holder på
+har jeg fra Lawrence Lessig og boken
+<a href="http://free-culture.cc/">Free Culture</a>, som jeg holder på
 <a href="https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig">å
 oversette til norsk</a>:</p>
 
@@ -67,8 +68,9 @@ fri.  En 87 år gammel film kunne jo tenkes å ha blitt en del av
 allemannseiet, slik at vi alle kan bruke den til å bygge videre på vår
 felles kultur uten å måtte be om tillatelse - slik Walt Disney gjorde
 det i starten av sin karriere.  Jeg spurte nasjonalbiblioteket, og de
-sa nei.  Hvordan kan det ha seg med en så gammel film?  En kan finne
-informasjon om den norske vernetiden på
+sa nei.  Hvordan kan det ha seg med en så gammel film?  Jeg besteme
+meg for å undersøke nærmere.  En kan finne informasjon om den norske
+vernetiden på
 <a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1961-05-12-2">Lovdata</a>
 og </a>Wikipedia</A>.  Her er et relevant <a
 href="https://no.wikipedia.org/wiki/Opphavsrett#Vernetid">utsnitt fra

diff --git a/blog/tags/opphavsrett/opphavsrett.rss b/blog/tags/opphavsrett/opphavsrett.rss
index 61ebe7c4f4803f00ce2bd5759ec7febae6362bc6..557a6e8f0d9552bcf9f52505aa72caae99e30ac1 100644 (file)
--- a/blog/tags/opphavsrett/opphavsrett.rss
+++ b/blog/tags/opphavsrett/opphavsrett.rss
@@ -23,7 +23,8 @@ minutter mindre tapt enn vi trodde av får felles historie.</p>
 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen
-har jeg fra Lawrence Lessig og boken Free Culture, som jeg holder på
+har jeg fra Lawrence Lessig og boken
+<a href="http://free-culture.cc/">Free Culture</a>, som jeg holder på
 <a href="https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig">å
 oversette til norsk</a>:</p>
 
@@ -50,8 +51,9 @@ fri.  En 87 år gammel film kunne jo tenkes å ha blitt en del av
 allemannseiet, slik at vi alle kan bruke den til å bygge videre på vår
 felles kultur uten å måtte be om tillatelse - slik Walt Disney gjorde
 det i starten av sin karriere.  Jeg spurte nasjonalbiblioteket, og de
-sa nei.  Hvordan kan det ha seg med en så gammel film?  En kan finne
-informasjon om den norske vernetiden på
+sa nei.  Hvordan kan det ha seg med en så gammel film?  Jeg besteme
+meg for å undersøke nærmere.  En kan finne informasjon om den norske
+vernetiden på
 <a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1961-05-12-2">Lovdata</a>
 og </a>Wikipedia</A>.  Her er et relevant <a
 href="https://no.wikipedia.org/wiki/Opphavsrett#Vernetid">utsnitt fra

diff --git a/blog/tags/video/index.html b/blog/tags/video/index.html
index 13a4e874dad29e91484dddffa828cc38635b8cdf..7a9eaadc22f78973b2e490e3f74ad8e931e1a268 100644 (file)
--- a/blog/tags/video/index.html
+++ b/blog/tags/video/index.html
@@ -40,7 +40,8 @@ minutter mindre tapt enn vi trodde av får felles historie.</p>
 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen
-har jeg fra Lawrence Lessig og boken Free Culture, som jeg holder på
+har jeg fra Lawrence Lessig og boken
+<a href="http://free-culture.cc/">Free Culture</a>, som jeg holder på
 <a href="https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig">å
 oversette til norsk</a>:</p>
 
@@ -67,8 +68,9 @@ fri.  En 87 år gammel film kunne jo tenkes å ha blitt en del av
 allemannseiet, slik at vi alle kan bruke den til å bygge videre på vår
 felles kultur uten å måtte be om tillatelse - slik Walt Disney gjorde
 det i starten av sin karriere.  Jeg spurte nasjonalbiblioteket, og de
-sa nei.  Hvordan kan det ha seg med en så gammel film?  En kan finne
-informasjon om den norske vernetiden på
+sa nei.  Hvordan kan det ha seg med en så gammel film?  Jeg besteme
+meg for å undersøke nærmere.  En kan finne informasjon om den norske
+vernetiden på
 <a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1961-05-12-2">Lovdata</a>
 og </a>Wikipedia</A>.  Her er et relevant <a
 href="https://no.wikipedia.org/wiki/Opphavsrett#Vernetid">utsnitt fra

diff --git a/blog/tags/video/video.rss b/blog/tags/video/video.rss
index ac96edaac7d08f9cb44d4b121f3fac17ebcf3cbd..cb9d5826fce9296926f221bb7ca243c7f4dbbc21 100644 (file)
--- a/blog/tags/video/video.rss
+++ b/blog/tags/video/video.rss
@@ -23,7 +23,8 @@ minutter mindre tapt enn vi trodde av får felles historie.</p>
 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen
-har jeg fra Lawrence Lessig og boken Free Culture, som jeg holder på
+har jeg fra Lawrence Lessig og boken
+<a href="http://free-culture.cc/">Free Culture</a>, som jeg holder på
 <a href="https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig">å
 oversette til norsk</a>:</p>
 
@@ -50,8 +51,9 @@ fri.  En 87 år gammel film kunne jo tenkes å ha blitt en del av
 allemannseiet, slik at vi alle kan bruke den til å bygge videre på vår
 felles kultur uten å måtte be om tillatelse - slik Walt Disney gjorde
 det i starten av sin karriere.  Jeg spurte nasjonalbiblioteket, og de
-sa nei.  Hvordan kan det ha seg med en så gammel film?  En kan finne
-informasjon om den norske vernetiden på
+sa nei.  Hvordan kan det ha seg med en så gammel film?  Jeg besteme
+meg for å undersøke nærmere.  En kan finne informasjon om den norske
+vernetiden på
 <a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1961-05-12-2">Lovdata</a>
 og </a>Wikipedia</A>.  Her er et relevant <a
 href="https://no.wikipedia.org/wiki/Opphavsrett#Vernetid">utsnitt fra