1 <!DOCTYPE HTML PUBLIC
"-//IETF//DTD HTML//EN">
4 <title>Studentstyret sak
57/
97: Økonomiutvalget
</title>
9 <h1 align=
"center">Forslag til referat studentstyremøte
04/
97 den
10 14.05.97 sak
57/
97<BR>"økonomiutvalget"</h1>
12 <P align=
"center">(Begrenset og konfidensielt referat)
</P>
23 <H2>Sak
57/
97 "økonomiutvalget":
</H2>
25 <BR>Ingulf Nordahl fremmet forslag om at saken ble unndratt
26 offentligheten, og at saken derfor skulle behandles for lukkede dører.
28 <P>Dørene ble lukket, og personer uten møteplikt i Studentstyret måtte
29 forlate møtet, mens Studentstyret diskuterte Nordahls forslag om at
30 saken skulle lukkes og unndras offentligheten.
32 <P>Studentstyret vedtok enstemmig at sak
57/
97 skulle behandles for
33 lukkede dører, og at saken skulle undrass offentligheten.
35 <P>Følgende tok ordet i saken:
45 <LI>Ole Morten Eriksen
53 <P>Ingulf Nordahl orienterte om saken og dens strafferetslige tilsnitt
54 og viktigheten av at man håndterer denne typer saker på en ryddig og
55 ikke minst forsvarlig måte. Sak en dreier seg også om behovet for å
56 ivareta personvernspørsmål i relasjon til tidligere involverte parter
57 i studentdemokratiet.
</P>
59 <H3>Følgende forslag ble fremmet
</H3>
61 Sigmund Holstad fremmet følgende forslag:
63 <LI>"Utvalget får i fullmakt til å handle på Sst's vegne i det videre
64 arbeidet som foreligger vedr. Sst's tidligere økonomiske
67 <LI>Utvalget får videre fullmakt til å ta kontakt med involverte
68 parter i sakens anledning, deri også kontakt med eksterne aktører som
69 senere kan bli involvert i saken.
71 <LI>Når alle faktiske forhold man kan få klarhet i er kartlagt -
72 legges saken frem for Sst. i form av en øk.rapport som legges til
73 grunn for Sst's videre behandling av saken.
75 <LI>Utvalget skal samtidig vurdere og foreslå tiltak Sst. bør vurdere
76 ved den endelige behandlingen av økonomirapporten når denne
81 <P>Forslag fra Sigmund holstad:
82 <BR><EM>"SSt. velger Ingulf Nordahl til å viderebehandle Sst. tidligere økonomiske disposisjoner.
84 <P>Sst velger følgende 5 personer til referansegruppen for sakens
96 Stian Jensen fremmet følgende forslag:
98 <BR><EM>"Økonomiutvalget består av
2-
3 personer med Ingulf som leder
101 <P>Torbjørn Flaatten fremmet følgende forslag:
102 <BR><EM>"Studentstyret tar Ingulfs orientering til etterretning og ber ham om å fortsette arbeidet med det mål å avdekke mulige straffbare økonomiske disposisjoner i relasjon til Studentstyrets arbeidsutvalg i perioden fra
1992 og framover. Studentstyret ber Ingulf om å konfrontere de aktuelle personene med saken for å få fram opplysninger i saken. Prinsipielt er Studentstyret av den oppfatning at alle mulige straffbare forhold skal politianmeldes.
104 <P>Anmeldelse bør sendes så snart Ingulf følger at han har oversikt."
</EM>
106 <P>Stian Jensen og Torbjørn Flaatten trakk sine forslag til vedtak.
108 <P>Studentstyret vedtok med
1 avholdende stemme at referansegruppen
109 skulle bestå av
5 personer. De resterende forslag fra Holstad ble
112 <H3>Vedtaket ble som følger
</H3>
115 <LI>"Utvalget får i fullmakt til å handle på Sst's vegne i det videre
116 arbeidet som foreligger vedr. Sst's tidligere økonomiske
119 <LI>Utvalget får videre fullmakt til å ta kontakt med involverte
120 parter is sakens anledning, deri også kontakt med eksterne aktører som
121 senere kan bli involvert i saken.
123 <LI>Når alle faktiske forhold man kan få klarthet i er kartlagt -
124 legges saken fram for Sst. i form av en øk.rapport som legges til
125 grunn for Sst's videre behandling av saken.
127 <LI>Utvalget skal samtidig vurdere og foreslå hvilke tiltak Sst. bør
128 vurdere ved den endelige behandlingen av økonomirapporten når denne
131 <LI>SSt. velger Ingulf Nordahl til å viderebehandle Sst. tidligere økonomiske disposisjoner.
133 <LI>Sst. velger følgende
5 personer til referansegruppen for sakens saksbehandler: