Forslag til referat studentstyremøte 04/97 den 14.05.97 sak 57/97
"økonomiutvalget"

(Begrenset og konfidensielt referat)

Saksansvarlig:
Ingulf Nordahl
Ordstyrer:
Stian Jensen
Referent:
Geir Ove Ystmark

Sak 57/97 "økonomiutvalget":


Ingulf Nordahl fremmet forslag om at saken ble unndratt offentligheten, og at saken derfor skulle behandles for lukkede dører.

Dørene ble lukket, og personer uten møteplikt i Studentstyret måtte forlate møtet, mens Studentstyret diskuterte Nordahls forslag om at saken skulle lukkes og unndras offentligheten.

Studentstyret vedtok enstemmig at sak 57/97 skulle behandles for lukkede dører, og at saken skulle undrass offentligheten.

Følgende tok ordet i saken:

Ingulf Nordahl orienterte om saken og dens strafferetslige tilsnitt og viktigheten av at man håndterer denne typer saker på en ryddig og ikke minst forsvarlig måte. Sak en dreier seg også om behovet for å ivareta personvernspørsmål i relasjon til tidligere involverte parter i studentdemokratiet.

Følgende forslag ble fremmet

Sigmund Holstad fremmet følgende forslag:
  1. "Utvalget får i fullmakt til å handle på Sst's vegne i det videre arbeidet som foreligger vedr. Sst's tidligere økonomiske disposisjoner.
  2. Utvalget får videre fullmakt til å ta kontakt med involverte parter i sakens anledning, deri også kontakt med eksterne aktører som senere kan bli involvert i saken.
  3. Når alle faktiske forhold man kan få klarhet i er kartlagt - legges saken frem for Sst. i form av en øk.rapport som legges til grunn for Sst's videre behandling av saken.
  4. Utvalget skal samtidig vurdere og foreslå tiltak Sst. bør vurdere ved den endelige behandlingen av økonomirapporten når denne foreligger."

Forslag fra Sigmund holstad:
"SSt. velger Ingulf Nordahl til å viderebehandle Sst. tidligere økonomiske disposisjoner.

Sst velger følgende 5 personer til referansegruppen for sakens saksbehandler:

Stian Jensen fremmet følgende forslag:
"Økonomiutvalget består av 2-3 personer med Ingulf som leder og ansvarlig."

Torbjørn Flaatten fremmet følgende forslag:
"Studentstyret tar Ingulfs orientering til etterretning og ber ham om å fortsette arbeidet med det mål å avdekke mulige straffbare økonomiske disposisjoner i relasjon til Studentstyrets arbeidsutvalg i perioden fra 1992 og framover. Studentstyret ber Ingulf om å konfrontere de aktuelle personene med saken for å få fram opplysninger i saken. Prinsipielt er Studentstyret av den oppfatning at alle mulige straffbare forhold skal politianmeldes.

Anmeldelse bør sendes så snart Ingulf følger at han har oversikt."

Stian Jensen og Torbjørn Flaatten trakk sine forslag til vedtak.

Studentstyret vedtok med 1 avholdende stemme at referansegruppen skulle bestå av 5 personer. De resterende forslag fra Holstad ble enstemmig vedtatt.

Vedtaket ble som følger

  1. "Utvalget får i fullmakt til å handle på Sst's vegne i det videre arbeidet som foreligger vedr. Sst's tidligere økonomiske disposisjoner.
  2. Utvalget får videre fullmakt til å ta kontakt med involverte parter is sakens anledning, deri også kontakt med eksterne aktører som senere kan bli involvert i saken.
  3. Når alle faktiske forhold man kan få klarthet i er kartlagt - legges saken fram for Sst. i form av en øk.rapport som legges til grunn for Sst's videre behandling av saken.
  4. Utvalget skal samtidig vurdere og foreslå hvilke tiltak Sst. bør vurdere ved den endelige behandlingen av økonomirapporten når denne foreligger."
  5. SSt. velger Ingulf Nordahl til å viderebehandle Sst. tidligere økonomiske disposisjoner.
  6. Sst. velger følgende 5 personer til referansegruppen for sakens saksbehandler:
    1. Sigmund Holstad
    2. Eidi Ann Hansen
    3. Andre Kalstad
    4. Stig Erik Falk
    5. Stian Jensen