Bedre språk.

diff --git a/blog/data/2009-05-10-skriv-et-hus.txt b/blog/data/2009-05-10-skriv-et-hus.txt
index b3fc2146481772fa5eeaa5ccf30ce3914344bc45..2a56b8c36ee2591b7991212feae24a8ea058e498 100644 (file)
--- a/blog/data/2009-05-10-skriv-et-hus.txt
+++ b/blog/data/2009-05-10-skriv-et-hus.txt
@@ -19,7 +19,7 @@ skrive ut hus</a>, med sand og bindemiddel i 25 DPI oppløsning.  Mon
 tro om det er fremtidens byggemetode.</p>
 
 <p>Jeg er ikke i tvil om at 3D-utskrift vil føre til endringer i
-hvordan produksjon gjøres, og tilgjengeligheten på en rekke produkter
+hvordan produksjon gjøres, og at tilgjengeligheten på en rekke produkter
 som i dag er vanskelig eller umulig å få tak i vil bedre seg.  Men de
 som tror at 3D-skrivere vil gjøre fabrikkene overflødige, tror jeg har
 forregnet seg.  3D-skrivere er fantastisk bra til å lage spesielle
@@ -28,10 +28,10 @@ tjenester som <a href="http://www.thingiverse.com/">Thingiverse</a>.
 De er derimot ikke spesielt bra til å lage mange eksemplarer av samme
 dings.  Lav pris pr. enhet er fabrikkenes fortrinn.  Hvis det skal
 lages tusenvis, eller millioner av en dings, så vil fabrikkene
-sansynligvis fortsette å slå 3D-skriving ned i støvlene, selv om en
-tar hensyn til transport og logistikk.  Hvis det derimot skal lages en
-håndfull, så vil 3D-skriving fremstå som et suverent alternativ.
-3D-skriving er i så måte løsning for
+sannsynligvis fortsette å slå 3D-skriving ned i støvlene
+økonomisk, selv om en tar hensyn til transport og logistikk.  Hvis
+det derimot skal lages en håndfull, så vil 3D-skriving fremstå som
+et suverent alternativ.  3D-skriving er i så måte løsning for
 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Long_Tail">den lange
 halen</a>, mens fabrikker nok fortsatt vil være løsningen for
 massemarkedet.</p>