]> pere.pagekite.me Git - homepage.git/commitdiff
Nytt innlegg.
authorPetter Reinholdtsen <pere@hungry.com>
Fri, 6 Nov 2009 17:44:33 +0000 (17:44 +0000)
committerPetter Reinholdtsen <pere@hungry.com>
Fri, 6 Nov 2009 17:44:33 +0000 (17:44 +0000)
blog/data/2009-11-06-tono-telenor.txt [new file with mode: 0644]

diff --git a/blog/data/2009-11-06-tono-telenor.txt b/blog/data/2009-11-06-tono-telenor.txt
new file mode 100644 (file)
index 0000000..f49750a
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,28 @@
+Title: Internet-leverandører er ikke vokterne av sine kunders nettbruk
+Tags: norsk, nuug, fildeling, opphavsrett
+Date: 2009-11-06 18:45
+
+<p>Det er svært gledelig å se at
+<a href="http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3360796.ece">retten
+fant at Telenor ikke skal fungere som Internet-voktere</a> på vegne av
+opphavsrettsmafiaen.  TONO påstår ikke overraskende "rettighetshaverne
+er rettsløse".  De burde jo vite alt om hvordan rettighetshaverne blir
+behandlet, som har
+<a href="http://www.ballade.no/nmi.nsf/doc/art2009042008430427192492">nektet
+å hjelpe en av sine medlemmer i en plagiatsak</a> mot Universal i
+Polen.</p>
+
+<p>Ved opphavsrettsbrudd så er det jo den som offentliggjort
+kulturuttrykk ulovlig som må stilles til ansvar, og ikke noen andre.
+Hverken Telenor eller Pirate Bay publiserer innholdet.  Telenor lager
+en Internet-tjeneste som brukes av borgerne til sitt daglige virke,
+det være seg å holde kontakt med barnebarn, skaffe medisinsk viten
+eller holde seg orientert i samfunnsdebatten.  Det bør de gjøre uten å
+tvinges til å være overvåkningsinstans.  Og Pirate Bay lager en
+katalog over hvor lovlig og ulovlig innhold på Internet er å få tak i.
+De publiserer ikke innholdet, de lager kun en katalog over det.  Hvis
+en ikke liker det som blir publisert, så må det tas opp med den som
+publiserer, ikke noen andre.</p>
+
+<p>Personlig velger jeg å stort sett bruke kulturuttrykk som
+publiseres med mer brukervennlige vilkår, som CC-BY og lignende.</p>