From: Petter Reinholdtsen Date: Fri, 6 Nov 2009 17:44:33 +0000 (+0000) Subject: Nytt innlegg. X-Git-Url: http://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/commitdiff_plain/912204e6e0389aae6003e5c118e88ba2b5f597cd?ds=inline Nytt innlegg. --- diff --git a/blog/data/2009-11-06-tono-telenor.txt b/blog/data/2009-11-06-tono-telenor.txt new file mode 100644 index 0000000000..f49750ac63 --- /dev/null +++ b/blog/data/2009-11-06-tono-telenor.txt @@ -0,0 +1,28 @@ +Title: Internet-leverandører er ikke vokterne av sine kunders nettbruk +Tags: norsk, nuug, fildeling, opphavsrett +Date: 2009-11-06 18:45 + +

Det er svært gledelig å se at +retten +fant at Telenor ikke skal fungere som Internet-voktere på vegne av +opphavsrettsmafiaen. TONO påstår ikke overraskende "rettighetshaverne +er rettsløse". De burde jo vite alt om hvordan rettighetshaverne blir +behandlet, som har +nektet +å hjelpe en av sine medlemmer i en plagiatsak mot Universal i +Polen.

+ +

Ved opphavsrettsbrudd så er det jo den som offentliggjort +kulturuttrykk ulovlig som må stilles til ansvar, og ikke noen andre. +Hverken Telenor eller Pirate Bay publiserer innholdet. Telenor lager +en Internet-tjeneste som brukes av borgerne til sitt daglige virke, +det være seg å holde kontakt med barnebarn, skaffe medisinsk viten +eller holde seg orientert i samfunnsdebatten. Det bør de gjøre uten å +tvinges til å være overvåkningsinstans. Og Pirate Bay lager en +katalog over hvor lovlig og ulovlig innhold på Internet er å få tak i. +De publiserer ikke innholdet, de lager kun en katalog over det. Hvis +en ikke liker det som blir publisert, så må det tas opp med den som +publiserer, ikke noen andre.

+ +

Personlig velger jeg å stort sett bruke kulturuttrykk som +publiseres med mer brukervennlige vilkår, som CC-BY og lignende.