som et forslag til en (av forhåpentligvis flere) måter å teste om kart
eller kartdata er fritt tilgjengelige på. Testen er enkel, og sier
enkelt (oversatt av meg): Et sett med geodata, eller en kart, er kun
-fritt tilgjengelig hvis none kan gi deg en kake med det karte på
+fritt tilgjengelig hvis noen kan gi deg en kake med det karte på
toppen, som en gave. Kartverkets publisering av kart feiler så vidt
jeg kan se denne testen fullstendig. En kan slik jeg leser vilkårene
ikke be en konditor om å lage en kake (brudd på kravet om
</description>
</item>
+ <item>
+ <title>Kartverket "frigjør" data men er fortsatt ikke interessante</title>
+ <link>../../../Kartverket__frigj__r__data_men_er_fortsatt_ikke_interessante.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">../../../Kartverket__frigj__r__data_men_er_fortsatt_ikke_interessante.html</guid>
+ <pubDate>Thu, 12 Nov 2009 10:10:00 +0100</pubDate>
+ <description>
+<p>Dagens
+<a href="http://www.statkart.no/Gratis+karttjenester.d25-SwJfY1-.ips">kartnyhet</a>
+er at kartverket gir ikke-kommersiell tilgang til
+en WMS-tjeneste der en til privat bruk kan hente ut bilder av
+kartutsnitt så lenge disse ikke lagres lokalt, brukes i begrenset
+oppløsning og ikke skader kartverket og rettighetshavernes omdømme og
+interesse.</p>
+
+<p>I går publiserte Ivan Sanchez
+<a href="http://www.opengeodata.org/2009/11/11/921/">kaketesten</a>
+som et forslag til en (av forhåpentligvis flere) måter å teste om kart
+eller kartdata er fritt tilgjengelige på. Testen er enkel, og sier
+enkelt (oversatt av meg): Et sett med geodata, eller en kart, er kun
+fritt tilgjengelig hvis noen kan gi deg en kake med det karte på
+toppen, som en gave. Kartverkets publisering av kart feiler så vidt
+jeg kan se denne testen fullstendig. En kan slik jeg leser vilkårene
+ikke be en konditor om å lage en kake (brudd på kravet om
+ikke-kommersiell bruk) med kartverkets kart.</p>
+
+<p>De som vil lage karttjenester basert på denne nye tjenesten fra
+kartverket vil gjøre det på kartverkets nåde og med sterke bindinger
+og begresninger. Det blir dermed helt uinteressant for meg. Jeg vil
+nok fortsette å bruke data fra
+<a href="http://www.openstreetmap.org">OpenStreetmap.org</a>, der jeg
+har kontrollen med tilgang til kartdataene, og kan endre på de
+underliggende dataene som jeg ønsker.</p>
+
+<p>Som et eksempel, så trenger vi til en norsk
+<a href="http://www.fixmystreet.com/">FixMyStreet-installasjon</a>
+tilgang til vektorutgaven av kommunegrensene. Denne nye karttjenesten
+er ubrukelig til dette.</p>
+</description>
+ </item>
+
</channel>
</rss>
</div>
<div class="padding"></div>
+<div class="entry">
+ <div class="title">
+ <a href="../../../Kartverket__frigj__r__data_men_er_fortsatt_ikke_interessante.html">Kartverket "frigjør" data men er fortsatt ikke interessante</a>
+ </div>
+ <div class="date">
+ 2009-11-12 10:10
+ </div>
+
+ <div class="body">
+
+<p>Dagens
+<a href="http://www.statkart.no/Gratis+karttjenester.d25-SwJfY1-.ips">kartnyhet</a>
+er at kartverket gir ikke-kommersiell tilgang til
+en WMS-tjeneste der en til privat bruk kan hente ut bilder av
+kartutsnitt så lenge disse ikke lagres lokalt, brukes i begrenset
+oppløsning og ikke skader kartverket og rettighetshavernes omdømme og
+interesse.</p>
+
+<p>I går publiserte Ivan Sanchez
+<a href="http://www.opengeodata.org/2009/11/11/921/">kaketesten</a>
+som et forslag til en (av forhåpentligvis flere) måter å teste om kart
+eller kartdata er fritt tilgjengelige på. Testen er enkel, og sier
+enkelt (oversatt av meg): Et sett med geodata, eller en kart, er kun
+fritt tilgjengelig hvis noen kan gi deg en kake med det karte på
+toppen, som en gave. Kartverkets publisering av kart feiler så vidt
+jeg kan se denne testen fullstendig. En kan slik jeg leser vilkårene
+ikke be en konditor om å lage en kake (brudd på kravet om
+ikke-kommersiell bruk) med kartverkets kart.</p>
+
+<p>De som vil lage karttjenester basert på denne nye tjenesten fra
+kartverket vil gjøre det på kartverkets nåde og med sterke bindinger
+og begresninger. Det blir dermed helt uinteressant for meg. Jeg vil
+nok fortsette å bruke data fra
+<a href="http://www.openstreetmap.org">OpenStreetmap.org</a>, der jeg
+har kontrollen med tilgang til kartdataene, og kan endre på de
+underliggende dataene som jeg ønsker.</p>
+
+<p>Som et eksempel, så trenger vi til en norsk
+<a href="http://www.fixmystreet.com/">FixMyStreet-installasjon</a>
+tilgang til vektorutgaven av kommunegrensene. Denne nye karttjenesten
+er ubrukelig til dette.</p>
+
+ </div>
+ <div class="tags">
+
+
+
+ Tags: <a href="../../../tags/kart">kart</a>, <a href="../../../tags/norsk">norsk</a>, <a href="../../../tags/nuug">nuug</a>, <a href="../../../tags/opphavsrett">opphavsrett</a>.
+
+ </div>
+</div>
+ <div class="padding"></div>
+
<p style="text-align: right;"><a href="11.rss"><img src="../../../xml.gif" alt="RSS Feed" width="36" height="14"></a></p>
<li><a href="../../../archive/2009/10/">October (2)</a></li>
-<li><a href="../../../archive/2009/11/">November (2)</a></li>
+<li><a href="../../../archive/2009/11/">November (3)</a></li>
</ul></li>
<li><a href="../../../tags/fildeling">fildeling (5)</a></li>
+ <li><a href="../../../tags/kart">kart (1)</a></li>
+
<li><a href="../../../tags/lenker">lenker (1)</a></li>
<li><a href="../../../tags/ltsp">ltsp (1)</a></li>
<li><a href="../../../tags/multimedia">multimedia (5)</a></li>
- <li><a href="../../../tags/norsk">norsk (57)</a></li>
+ <li><a href="../../../tags/norsk">norsk (58)</a></li>
- <li><a href="../../../tags/nuug">nuug (58)</a></li>
+ <li><a href="../../../tags/nuug">nuug (59)</a></li>
- <li><a href="../../../tags/opphavsrett">opphavsrett (9)</a></li>
+ <li><a href="../../../tags/opphavsrett">opphavsrett (10)</a></li>
<li><a href="../../../tags/personvern">personvern (9)</a></li>
som et forslag til en (av forhåpentligvis flere) måter å teste om kart
eller kartdata er fritt tilgjengelige på. Testen er enkel, og sier
enkelt (oversatt av meg): Et sett med geodata, eller en kart, er kun
-fritt tilgjengelig hvis none kan gi deg en kake med det karte på
+fritt tilgjengelig hvis noen kan gi deg en kake med det karte på
toppen, som en gave. Kartverkets publisering av kart feiler så vidt
jeg kan se denne testen fullstendig. En kan slik jeg leser vilkårene
ikke be en konditor om å lage en kake (brudd på kravet om
som et forslag til en (av forhåpentligvis flere) måter å teste om kart
eller kartdata er fritt tilgjengelige på. Testen er enkel, og sier
enkelt (oversatt av meg): Et sett med geodata, eller en kart, er kun
-fritt tilgjengelig hvis none kan gi deg en kake med det karte på
+fritt tilgjengelig hvis noen kan gi deg en kake med det karte på
toppen, som en gave. Kartverkets publisering av kart feiler så vidt
jeg kan se denne testen fullstendig. En kan slik jeg leser vilkårene
ikke be en konditor om å lage en kake (brudd på kravet om
--- /dev/null
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
+ "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
+<html>
+ <head>
+ <title>Petter Reinholdtsen: Entries Tagged kart</title>
+ <link rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" href="../../style.css">
+ <link rel="alternate" title="RSS Feed" href="kart.rss" type="application/rss+xml">
+ </head>
+ <body>
+
+ <div class="title">
+ <h1>
+ <a href="../../">Petter Reinholdtsen</a>
+
+ </h1>
+
+ </div>
+
+ <p>Entries tagged "kart".</p>
+
+
+
+
+<div class="entry">
+ <div class="title">
+ <a href="../../Kartverket__frigj__r__data_men_er_fortsatt_ikke_interessante.html">Kartverket "frigjør" data men er fortsatt ikke interessante</a>
+ </div>
+ <div class="date">
+ 2009-11-12 10:10
+ </div>
+
+ <div class="body">
+
+<p>Dagens
+<a href="http://www.statkart.no/Gratis+karttjenester.d25-SwJfY1-.ips">kartnyhet</a>
+er at kartverket gir ikke-kommersiell tilgang til
+en WMS-tjeneste der en til privat bruk kan hente ut bilder av
+kartutsnitt så lenge disse ikke lagres lokalt, brukes i begrenset
+oppløsning og ikke skader kartverket og rettighetshavernes omdømme og
+interesse.</p>
+
+<p>I går publiserte Ivan Sanchez
+<a href="http://www.opengeodata.org/2009/11/11/921/">kaketesten</a>
+som et forslag til en (av forhåpentligvis flere) måter å teste om kart
+eller kartdata er fritt tilgjengelige på. Testen er enkel, og sier
+enkelt (oversatt av meg): Et sett med geodata, eller en kart, er kun
+fritt tilgjengelig hvis noen kan gi deg en kake med det karte på
+toppen, som en gave. Kartverkets publisering av kart feiler så vidt
+jeg kan se denne testen fullstendig. En kan slik jeg leser vilkårene
+ikke be en konditor om å lage en kake (brudd på kravet om
+ikke-kommersiell bruk) med kartverkets kart.</p>
+
+<p>De som vil lage karttjenester basert på denne nye tjenesten fra
+kartverket vil gjøre det på kartverkets nåde og med sterke bindinger
+og begresninger. Det blir dermed helt uinteressant for meg. Jeg vil
+nok fortsette å bruke data fra
+<a href="http://www.openstreetmap.org">OpenStreetmap.org</a>, der jeg
+har kontrollen med tilgang til kartdataene, og kan endre på de
+underliggende dataene som jeg ønsker.</p>
+
+<p>Som et eksempel, så trenger vi til en norsk
+<a href="http://www.fixmystreet.com/">FixMyStreet-installasjon</a>
+tilgang til vektorutgaven av kommunegrensene. Denne nye karttjenesten
+er ubrukelig til dette.</p>
+
+ </div>
+ <div class="tags">
+
+
+
+ Tags: <a href="../../tags/kart">kart</a>, <a href="../../tags/norsk">norsk</a>, <a href="../../tags/nuug">nuug</a>, <a href="../../tags/opphavsrett">opphavsrett</a>.
+
+ </div>
+</div>
+<div class="padding"></div>
+
+ <p style="text-align: right;"><a href="kart.rss"><img src="../../xml.gif" alt="RSS Feed" width="36" height="14"></a></p>
+
+
+
+
+<div id="sidebar">
+
+<h2>Archive</h2>
+<ul>
+
+<li>2009
+<ul>
+
+<li><a href="../../archive/2009/01/">January (8)</a></li>
+
+<li><a href="../../archive/2009/02/">February (8)</a></li>
+
+<li><a href="../../archive/2009/03/">March (12)</a></li>
+
+<li><a href="../../archive/2009/04/">April (10)</a></li>
+
+<li><a href="../../archive/2009/05/">May (9)</a></li>
+
+<li><a href="../../archive/2009/06/">June (3)</a></li>
+
+<li><a href="../../archive/2009/07/">July (4)</a></li>
+
+<li><a href="../../archive/2009/08/">August (3)</a></li>
+
+<li><a href="../../archive/2009/09/">September (1)</a></li>
+
+<li><a href="../../archive/2009/10/">October (2)</a></li>
+
+<li><a href="../../archive/2009/11/">November (3)</a></li>
+
+</ul></li>
+
+<li>2008
+<ul>
+
+<li><a href="../../archive/2008/11/">November (5)</a></li>
+
+<li><a href="../../archive/2008/12/">December (7)</a></li>
+
+</ul></li>
+
+</ul>
+
+
+
+<h2>Tags</h2>
+<ul>
+
+ <li><a href="../../tags/3d-printer">3d-printer (11)</a></li>
+
+ <li><a href="../../tags/amiga">amiga (1)</a></li>
+
+ <li><a href="../../tags/aros">aros (1)</a></li>
+
+ <li><a href="../../tags/debian">debian (14)</a></li>
+
+ <li><a href="../../tags/debian edu">debian edu (8)</a></li>
+
+ <li><a href="../../tags/english">english (17)</a></li>
+
+ <li><a href="../../tags/fiksgatami">fiksgatami (1)</a></li>
+
+ <li><a href="../../tags/fildeling">fildeling (5)</a></li>
+
+ <li><a href="../../tags/kart">kart (1)</a></li>
+
+ <li><a href="../../tags/lenker">lenker (1)</a></li>
+
+ <li><a href="../../tags/ltsp">ltsp (1)</a></li>
+
+ <li><a href="../../tags/multimedia">multimedia (5)</a></li>
+
+ <li><a href="../../tags/norsk">norsk (58)</a></li>
+
+ <li><a href="../../tags/nuug">nuug (59)</a></li>
+
+ <li><a href="../../tags/opphavsrett">opphavsrett (10)</a></li>
+
+ <li><a href="../../tags/personvern">personvern (9)</a></li>
+
+ <li><a href="../../tags/reprap">reprap (10)</a></li>
+
+ <li><a href="../../tags/rss">rss (1)</a></li>
+
+ <li><a href="../../tags/sikkerhet">sikkerhet (4)</a></li>
+
+ <li><a href="../../tags/standard">standard (9)</a></li>
+
+ <li><a href="../../tags/stavekontroll">stavekontroll (1)</a></li>
+
+ <li><a href="../../tags/video">video (9)</a></li>
+
+ <li><a href="../../tags/vitenskap">vitenskap (1)</a></li>
+
+ <li><a href="../../tags/web">web (5)</a></li>
+
+</ul>
+
+</div>
+</body>
+</html>
--- /dev/null
+<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
+<rss version='2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/'>
+ <channel>
+ <title>Petter Reinholdtsen - Entries tagged kart</title>
+ <description>Entries tagged kart</description>
+ <link>../../</link>
+
+
+ <item>
+ <title>Kartverket "frigjør" data men er fortsatt ikke interessante</title>
+ <link>../../Kartverket__frigj__r__data_men_er_fortsatt_ikke_interessante.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">../../Kartverket__frigj__r__data_men_er_fortsatt_ikke_interessante.html</guid>
+ <pubDate>Thu, 12 Nov 2009 10:10:00 +0100</pubDate>
+ <description>
+<p>Dagens
+<a href="http://www.statkart.no/Gratis+karttjenester.d25-SwJfY1-.ips">kartnyhet</a>
+er at kartverket gir ikke-kommersiell tilgang til
+en WMS-tjeneste der en til privat bruk kan hente ut bilder av
+kartutsnitt så lenge disse ikke lagres lokalt, brukes i begrenset
+oppløsning og ikke skader kartverket og rettighetshavernes omdømme og
+interesse.</p>
+
+<p>I går publiserte Ivan Sanchez
+<a href="http://www.opengeodata.org/2009/11/11/921/">kaketesten</a>
+som et forslag til en (av forhåpentligvis flere) måter å teste om kart
+eller kartdata er fritt tilgjengelige på. Testen er enkel, og sier
+enkelt (oversatt av meg): Et sett med geodata, eller en kart, er kun
+fritt tilgjengelig hvis noen kan gi deg en kake med det karte på
+toppen, som en gave. Kartverkets publisering av kart feiler så vidt
+jeg kan se denne testen fullstendig. En kan slik jeg leser vilkårene
+ikke be en konditor om å lage en kake (brudd på kravet om
+ikke-kommersiell bruk) med kartverkets kart.</p>
+
+<p>De som vil lage karttjenester basert på denne nye tjenesten fra
+kartverket vil gjøre det på kartverkets nåde og med sterke bindinger
+og begresninger. Det blir dermed helt uinteressant for meg. Jeg vil
+nok fortsette å bruke data fra
+<a href="http://www.openstreetmap.org">OpenStreetmap.org</a>, der jeg
+har kontrollen med tilgang til kartdataene, og kan endre på de
+underliggende dataene som jeg ønsker.</p>
+
+<p>Som et eksempel, så trenger vi til en norsk
+<a href="http://www.fixmystreet.com/">FixMyStreet-installasjon</a>
+tilgang til vektorutgaven av kommunegrensene. Denne nye karttjenesten
+er ubrukelig til dette.</p>
+</description>
+ </item>
+
+ </channel>
+</rss>
som et forslag til en (av forhåpentligvis flere) måter å teste om kart
eller kartdata er fritt tilgjengelige på. Testen er enkel, og sier
enkelt (oversatt av meg): Et sett med geodata, eller en kart, er kun
-fritt tilgjengelig hvis none kan gi deg en kake med det karte på
+fritt tilgjengelig hvis noen kan gi deg en kake med det karte på
toppen, som en gave. Kartverkets publisering av kart feiler så vidt
jeg kan se denne testen fullstendig. En kan slik jeg leser vilkårene
ikke be en konditor om å lage en kake (brudd på kravet om
som et forslag til en (av forhåpentligvis flere) måter å teste om kart
eller kartdata er fritt tilgjengelige på. Testen er enkel, og sier
enkelt (oversatt av meg): Et sett med geodata, eller en kart, er kun
-fritt tilgjengelig hvis none kan gi deg en kake med det karte på
+fritt tilgjengelig hvis noen kan gi deg en kake med det karte på
toppen, som en gave. Kartverkets publisering av kart feiler så vidt
jeg kan se denne testen fullstendig. En kan slik jeg leser vilkårene
ikke be en konditor om å lage en kake (brudd på kravet om
som et forslag til en (av forhåpentligvis flere) måter å teste om kart
eller kartdata er fritt tilgjengelige på. Testen er enkel, og sier
enkelt (oversatt av meg): Et sett med geodata, eller en kart, er kun
-fritt tilgjengelig hvis none kan gi deg en kake med det karte på
+fritt tilgjengelig hvis noen kan gi deg en kake med det karte på
toppen, som en gave. Kartverkets publisering av kart feiler så vidt
jeg kan se denne testen fullstendig. En kan slik jeg leser vilkårene
ikke be en konditor om å lage en kake (brudd på kravet om
som et forslag til en (av forhåpentligvis flere) måter å teste om kart
eller kartdata er fritt tilgjengelige på. Testen er enkel, og sier
enkelt (oversatt av meg): Et sett med geodata, eller en kart, er kun
-fritt tilgjengelig hvis none kan gi deg en kake med det karte på
+fritt tilgjengelig hvis noen kan gi deg en kake med det karte på
toppen, som en gave. Kartverkets publisering av kart feiler så vidt
jeg kan se denne testen fullstendig. En kan slik jeg leser vilkårene
ikke be en konditor om å lage en kake (brudd på kravet om
som et forslag til en (av forhåpentligvis flere) måter å teste om kart
eller kartdata er fritt tilgjengelige på. Testen er enkel, og sier
enkelt (oversatt av meg): Et sett med geodata, eller en kart, er kun
-fritt tilgjengelig hvis none kan gi deg en kake med det karte på
+fritt tilgjengelig hvis noen kan gi deg en kake med det karte på
toppen, som en gave. Kartverkets publisering av kart feiler så vidt
jeg kan se denne testen fullstendig. En kan slik jeg leser vilkårene
ikke be en konditor om å lage en kake (brudd på kravet om
som et forslag til en (av forhåpentligvis flere) måter å teste om kart
eller kartdata er fritt tilgjengelige på. Testen er enkel, og sier
enkelt (oversatt av meg): Et sett med geodata, eller en kart, er kun
-fritt tilgjengelig hvis none kan gi deg en kake med det karte på
+fritt tilgjengelig hvis noen kan gi deg en kake med det karte på
toppen, som en gave. Kartverkets publisering av kart feiler så vidt
jeg kan se denne testen fullstendig. En kan slik jeg leser vilkårene
ikke be en konditor om å lage en kake (brudd på kravet om