]> pere.pagekite.me Git - text-rms-personal-data-safe.git/commitdiff
Add generated Polish markdown file.
authorPetter Reinholdtsen <pere@hungry.com>
Thu, 16 Apr 2020 11:36:57 +0000 (13:36 +0200)
committerPetter Reinholdtsen <pere@hungry.com>
Thu, 16 Apr 2020 11:36:57 +0000 (13:36 +0200)
A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.pl.md [new file with mode: 0644]

diff --git a/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.pl.md b/A_radical_proposal_to_keep_your_personal_data_safe.pl.md
new file mode 100644 (file)
index 0000000..82709c8
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,117 @@
+A radical proposal to keep your personal data safe
+
+od Richard Stallman, 2018-04-03
+
+**The surveillance imposed on us today is worse than in the Soviet
+Union. We need laws to stop this data being collected in the first
+place.**
+
+Journalists have been asking me whether the revulsion against the abuse of
+[Facebook](https://www.theguardian.com/technology/2018/mar/31/big-data-lie-exposed-simply-blaming-facebook-wont-fix-reclaim-private-information)
+data could be a turning point for the campaign to recover privacy. That
+could happen, if the public makes its campaign broader and deeper.
+
+Broader, meaning extending to all surveillance systems, not just
+[Facebook](https://www.theguardian.com/technology/facebook). Deeper, meaning
+to advance from regulating the use of data to regulating the accumulation of
+data. Because surveillance is so pervasive, restoring privacy is necessarily
+a big change, and requires powerful measures.
+
+The surveillance imposed on us today far exceeds that of the Soviet
+Union. For freedom and democracy’s sake, we need to eliminate most of
+it. There are so many ways to use data to hurt people that the only safe
+database is the one that was never collected. Thus, instead of the EU’s
+approach of mainly regulating how personal data may be used (in its [General
+Data Protection Regulation](https://www.eugdpr.org/)  or GDPR), I propose a
+law to stop systems from collecting personal data.
+
+The robust way to do that, the way that can’t be set aside at the whim of a
+government, is to require systems to be built so as not to collect data
+about a person. The basic principle is that a system must be designed not to
+collect certain data, if its basic function can be carried out without that
+data.
+
+Dane o tym, kto podróżuje, są szczególnie wrażliwe, ponieważ stanowią
+idealną podstawę do represji dowolnego wybranego celu. Jako przykład możemy
+wziąć pociągi i autobusy z Londynu.
+
+The Transport for London digital payment card system centrally records the
+trips any given Oyster or bank card has paid for. When a passenger feeds the
+card digitally, the system associates the card with the passenger’s
+identity. This adds up to complete surveillance.
+
+Oczekuję, że system transportu może uzasadnić tę praktykę zgodnie z
+przepisami RODO. Natomiast moja propozycja wymagałaby od systemu
+zaprzestania śledzenia, kto idzie dokąd. Podstawową funkcją karty jest
+opłacenie transportu. Można to zrobić bez centralizacji tych danych, więc
+system transportu musiałby przestać to robić. Kiedy akceptuje płatności
+cyfrowe, powinien to robić za pośrednictwem anonimowego systemu płatności.
+
+Dodatki w systemie, takie jak umożliwienie pasażerowi przejrzenia listy
+poprzednich podróży, nie są częścią podstawowej funkcji, więc nie mogą
+uzasadnić włączenia dodatkowego nadzoru.
+
+Te dodatkowe usługi mogą być oferowane osobno użytkownikom, którzy o nie
+proszą. Co więcej, użytkownicy mogą korzystać z własnych systemów
+osobistych, aby prywatnie śledzić swoje podróże.
+
+Black cabs demonstrate that a system for hiring cars with drivers does not
+need to identify passengers. Therefore such systems should not be allowed to
+identify passengers; they should be required to accept privacy-respecting
+cash from passengers without ever trying to identify them.
+
+Jednak wygodne cyfrowe systemy płatności mogą również chronić anonimowość i
+prywatność pasażerów. Opracowaliśmy już jeden: [GNU
+Taler](https://taler.net/en/). Został zaprojektowany jako anonimowy dla
+płatnika, ale odbiorcy są zawsze identyfikowani. Zaprojektowaliśmy to w taki
+sposób, aby nie ułatwiać unikania podatków. Wszystkie cyfrowe systemy
+płatności powinny być zobowiązane do obrony anonimowości przy użyciu tej lub
+podobnej metody.
+
+What about security? Such systems in areas where the public are admitted
+must be designed so they cannot track people. Video cameras should make a
+local recording that can be checked for the next few weeks if a crime
+occurs, but should not allow remote viewing without physical collection of
+the recording. Biometric systems should be designed so they only recognise
+people on a court-ordered list of suspects, to respect the privacy of the
+rest of us. An unjust state is more dangerous than terrorism, and too much
+security encourages an unjust state.
+
+Unijne przepisy RODO mają dobre intencje, ale nie idą zbyt daleko. Nie
+zapewni dużej prywatności, ponieważ jego zasady są zbyt luźne. Pozwalają one
+gromadzić dowolne dane, jeśli są w jakiś sposób przydatne dla systemu, i
+łatwo jest wymyślić sposób, aby jakieś dane były przydatne do czegoś.
+
+The GDPR makes much of requiring users (in some cases) to give consent for
+the collection of their data, but that doesn’t do much good. System
+designers have become expert at manufacturing consent (to repurpose Noam
+Chomsky’s phrase). Most users consent to a site’s terms without reading
+them; a company that
+[required](https://www.theguardian.com/technology/2014/sep/29/londoners-wi-fi-security-herod-clause)
+users to trade their first-born child got consent from plenty of users. Then
+again, when a system is crucial for modern life, like buses and trains,
+users ignore the terms because refusal of consent is too painful to
+consider.
+
+To restore privacy, we must stop surveillance before it even asks for
+consent.
+
+Wreszcie, nie zapomnij o oprogramowaniu na swoim komputerze. Jeśli jest to
+komercyjne oprogramowanie Apple, Google lub Microsoft, [szpieguje cię
+regularnie](https://gnu.org/malware/). To dlatego, że jest kontrolowany
+przez firmę, która nie waha się ciebie szpiegować. Firmy zwykle tracą
+skrupuły, gdy jest to opłacalne. Natomiast darmowe (libre) oprogramowanie
+jest [kontrolowane przez jego
+użytkowników](https://gnu.org/philosophy/free-software-even-more-important.html).
+Społeczność użytkowników zapewnia uczciwość oprogramowania.
+
+Richard Stallman is president of the Free
+[Software](https://www.theguardian.com/technology/software)  Foundation,
+which launched the development of a free/libre operating system GNU.
+
+Prawa autorskie 2018 Richard Stallman. Wydane na podstawie [Creative Commons
+Attribution NoDerivatives License
+4.0](https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/). Oryginalna wersja
+angielska została opublikowana w [The
+Guardian](https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/apr/03/facebook-abusing-data-law-privacy-big-tech-surveillance)
+2018-04- 03