Journalister har frågat mig om avskyn mot missbruket av
[Facebook](https://www.theguardian.com/technology/2018/mar/31/big-data-lie-exposed-simply-blaming-facebook-wont-fix-reclaim-private-information)-data
kan vara en vändpunkt för kampanjen om att återvinna skyddet för den privata
-sfären. Det kan hända, om allmänheten gör kampanjen bredare och djupare.
+sfären. Det skulle kunna hända, om allmänheten gör kampanjen bredare och
+djupare.
Bredare i betydelsen att utöka det till alla övervakningssystem, inte bara
-[Facebook](https://www.theguardian.com/technology/facebook). Samt djupare i
+[Facebook](https://www.theguardian.com/technology/facebook). Djupare, i
betydelsen att gå vidare från att reglera dataanvändning till att reglera
insamlandet av data. Eftersom övervakningen är så genomträngande så är ett
återerövrande av den privata sfären nödvändigtvis en stor förändring, och
kräver kraftfulla åtgärder.
-Övervakningen som idag påtvingas oss överträffar med stor marginal den i
-Sovjetunionen. För frihetens och demokratins skull behöver vi göras oss av
+Övervakningen som påtvingas oss idag överträffar vida den i
+Sovjetunionen. För frihetens och demokratins skull behöver vi göra oss av
med det mesta av den. Det finns så många sätt att använda data för att skada
människor att den enda säkra databasen är den som aldrig samlades in. Därför
föreslår jag, snarare än EU:s angreppssätt om att främst reglera hur
Det robusta sättet att göra det, sättet som inte kan åsidosättas så fort en
regering känner för det, är att kräva att system byggs så att de inte samlar
-in data om en person. Grundprincipen är att ett system måste designas så att
-det inte samlar in vissa data, om dess grundfunktion kan utföras utan dessa
-data.
+in data om en person. Grundprincipen är att ett system måste konstrueras så
+att det inte samlar in vissa data, om dess grundfunktion kan utföras utan
+dessa data.
Data om vem som reser vart är särskilt känslig, för det är en idealisk grund
för att förtrycka ett givet mål. Vi kan ta Londons tåg och bussar som en
som ett försvar till införandet av ytterligare övervakning.
Dessa extratjänster skulle kunna erbjudas separat till användare som
-efterfrågar den. Eller ännu bättre, användare skulle kunna använda sina egna
+efterfrågar dem. Eller ännu bättre, användare skulle kunna använda sina egna
personliga system för att spåra sina egna resor.
Taxibilar demonstrerar att ett system för att hyra bilar med förare inte
brott inträffar, men bör inte tillåta fjärrvisning utan fysisk insamling av
inspelningen. Biometriska system bör designas så att de endast känner igen
personer på en lista med misstänkta efter domstolsbeslut, för att respektera
-oss andras integritet. En orättvis stat är farligare än terrorism, och för
-mycket säkerhet uppmuntrar en orättvis stat.
+integriteten hos resten av oss. En orättvis stat är farligare än terrorism,
+och för mycket säkerhet uppmuntrar en orättvis stat.
EU:s GDPR-regler är välmenande, men sträcker sig inte särskilt långt. De ger
inte mycket integritet eftersom reglerna är för tillåtande. De tillåter
insamling av alla sorters data om det på något sätt är användbart för
-systemet, och det är enkelt att komma på ett sätt att få godtyckliga data
-att vara användbara för något.
+systemet, och det är enkelt att komma på ett sätt att få några särskilda
+data att vara användbara för något.
GDPR håller mycket på att kräva att användare (i vissa fall) ger medgivande
till insamlingen av deras data, men det gör inte mycket
nytta. Systemdesigners har blivit experter på att tillverka medgivande (för
-att omarbeta Noam Chomskys fras). De flesta användare godkänner en webbplats
-villkor utan att läsa dem; ett företag som
+att återanvända Noam Chomskys fras). De flesta användare godkänner en
+webbplats villkor utan att läsa dem; ett företag som
[krävde](https://www.theguardian.com/technology/2014/sep/29/londoners-wi-fi-security-herod-clause)
att användare skulle byta bort sitt förstfödda barn fick medgivande från
-många användare. Å andra sidan ignorerar användare villkoren då ett system
-är avgörande i det moderna livet, som bussar och tåg, då att vägra att ge
+många användare. Men användare ignorerar även villkoren då ett system är
+avgörande i det moderna livet, som bussar och tåg, eftersom att vägra att ge
medgivande är för plågsamt för att ens överväga.
För att återställa integriteten måste vi stoppa övervakning innan den ens
-ber om tillåtelse.
+ber om samtycke.
Glöm slutligen inte programvaran i din egen dator. Om det är den ofria
programvaran från Apple, Google eller Microsoft så [spionerar den på dig
startade utvecklingen av ett fritt operativsystem, GNU.
Copyright 2018 Richard Stallman. Släppt under [Creative Commons Attribution
-NoDerivatives License 4.0](https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/).
-
-Ursprungligen publicerat av [The
+NoDerivatives License
+4.0](https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/). Den ursprungliga
+engelska versionen publicerad i [The
Guardian](https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/apr/03/facebook-abusing-data-law-privacy-big-tech-surveillance)
2018-04-03.
projects / text-rms-personal-data-safe.git / blobdiff