Fra Skeptical Inquirer, høsten 1989, vol. 14, no. 1, s. 35-44
-Relativt galt
+Relativt feil
Av Isaac Asimov. Oversatt til bokmål og tilpasset norske forhold av Petter
Reinholdtsen og Asbjørn Dyrendal.
Jeg svarte ham slik: «Da folk tenkte at jorden var flat, John, så tok de
feil. Da folk tenkte at jorden var sfærisk, så tok de feil. Men hvis du
-tror at det å tenke at jorden er sfærisk er like galt som å tenke at jorda
+tror at det å tenke at jorden er en kule er like galt som å tenke at jorda
er flat, så er ditt syn mer feil enn begge to til sammen.»
Du forstår, det grunnleggende problemet er at folk tenker at «riktig» og
-«galt» er absolutter. Alt alt som ikke er perfekt og fullstendig riktig er
-fullstendig og likeverdig galt.
+«feil» er absolutter. Alt alt som ikke er perfekt og fullstendig riktig er
+fullstendig og likeverdig feil.
Jeg tror derimot ikke at det er slik. For meg virker det som om riktig og
feil er konsept med uskarpe grenser, og jeg vil bruke denne teksten til å
I dag lærer vi naturligvis at flat jord-teorien er feil. At den er helt
feil, forferdelig feil, uten tvil. Men den er ikke det. Krumningen på
-jorden er nesten 0 per kilometer, så selv om flat jord-teorien e feil, så er
-den jo også nesten riktig. Det er årsaken til at teorien holdt ut så lenge.
+jorden er nesten 0 per kilometer, så selv om flat jord-teorien er feil, så
+er den jo også nesten riktig. Det er årsaken til at teorien holdt ut så
+lenge.
Det var grunner, helt klart, som gjorde flat jord-teorien lite
tilfredstillende og, rundt 350 f.kr., oppsummerte den greske filosofen