Utkast til følgebrev som skal sendes til Stortingsrepresentantene.

diff --git a/til-stortinget.tex b/til-stortinget.tex
new file mode 100644 (file)
index 0000000..3ad7f09
--- /dev/null
+++ b/til-stortinget.tex
@@ -0,0 +1,77 @@
+% This is -*- Latex -*-
+\documentclass[a4paper, 11pt, norsk]{article}
+\usepackage[utf8x]{inputenc}
+\usepackage[norsk]{babel}
+\usepackage{hyperref}
+\usepackage{fullpage}
+
+\parindent=0em
+\setlength{\parskip}{0.5\baselineskip}%
+
+\begin{document}
+
+\begin{flushright} Oktober 2015 \end{flushright}
+
+{\bf Ærede Stortingsrepresentant,}
+
+Boken «Fri kultur», som du nå holder i hånden, er resultatet av tre
+års frivillig arbeide.  Idéen kom fra en diskusjon jeg hadde med en
+venn for omtrent ti år siden, om opphavsrettsdebatten i Norge og hvor
+sjelden de negative sidene ved økende regulering av åndsverk kom opp i
+offentligheten.  Sommeren 2012 tok jeg endelig en ny titt på idéen og
+bestemte meg for å gi ut boken «Free Culture» på norsk, da denne
+beskriver problemstillingen veldig godt.  Den norske utgaven er
+nærmere beskrevet på side 245 i boken.
+
+Boken forteller hvordan store medieaktører ved hjelp av opphavsretten
+bruker teknologi til å begrense kulturen og kontrollere kreativiteten.
+Den er skrevet av stifteren av Creative
+Commons\footnote{\url{https://creativecommons.org/}}, professor
+Lawrence Lessig, som stiller til valg som presidentkandidat i USA i
+2016.  Lessig ble sist omtalt i norske medier da NRK i høst viste
+dokumentaren «The Internet's Own Boy: The Story of Aaron Swartz» som
+også er tilgjengelig på Youtube.
+
+Boken beskriver om hvordan opphavsrettens makt i USA har blitt
+betydelig utvidet siden 1974 langs fem kritiske akser: varighet (fra
+32 til 95 år), omfang (fra utgivere til alle), rekkevidde (gjelder nå
+enhver fremvisning via datamaskin), kontroll (avledede verk er
+definert så vidt at i praksis alt nytt innhold risikerer søksmål fra
+en opphavsrettsinnehaver) samt maktkonsentrering og samkjøring av
+medieindustrien.  Den dokumenterer også hvordan medieindustrien har
+lyktes med å bruke rettsvesenet til å begrense konkurranse, og i
+praksis skaffet seg vetorett over teknologiske nyvinninger. Nedlasting
+av fritt, lovlig og i utgangspunktet gratis materiell stoppes med
+tekniske sperrer og lobbyert lovvern av sperrene.
+
+Når en vet hvordan opphavsrettens varighet i Norge, uten opposisjon på
+Stortinget, ble utvidet i mai fjor, og hvordan Norges handelspartner
+USA gjennom de nye handelsavtalene Trans-Pacific Partnership og
+Transatlantic Trade and Investment Partnership ønsker å utvide
+opphavsrettens makt enda
+mer\footnote{\url{https://www.eff.org/deeplinks/2015/10/final-leaked-tpp-text-all-we-feared}},
+håper jeg flere vil spørre: Er det virkelig fornuftig å gjøre de samme
+utvidelsene i Norge?
+
+Denne boken er et bidrag til kunnskap og forståelse, og gir Stortinget
+et bedre grunnlag til å ta riktige beslutninger som ivaretar
+befolkningens og samfunnets interesser i Norge.
+
+Selv er jeg en mangeårig fri programvareutvikler som har vært med på å
+lage systemer som operativsystemet Debian, IT-løsningen Skolelinux,
+borgerportalen FiksGataMi og innsynstjenesten Mimes brønn.  Jeg har
+opplevd problemene med utvidet varighet, omfang, rekkevidde og
+kontroll i opphavsretten på nært hold.
+
+Jeg håper du finner boken like interessant som jeg gjorde.
+
+NUUG Foundation har sponset trykkingen av dette eksemplaret.
+
+Vennlig hilsen,
+
+\vspace{5\parskip}
+
+Petter Reinholdtsen \\
+Oversetter og utgiver
+
+\end{document}