Korrekturlest intro til del to.

diff --git a/freeculture.nb.po b/freeculture.nb.po
index 221f6b5b174ff31217f10229fe2414af6e980024..8fb912f870342068635c89733918081e8c20691f 100644 (file)
--- a/freeculture.nb.po
+++ b/freeculture.nb.po
@@ -8692,8 +8692,8 @@ msgid ""
 "determine the price she can get."
 msgstr ""
 "<emphasis role='strong'>Opphavsretts-krigerne</emphasis> har rett: "
-"Opphavsretten er en type eiendom. Den kan eies og selges, og loven beskytter "
-"mot at den blir stjålet. Vanligvis, kan opphavsrettseieren be om hvilken som "
+"Opphavsretten er en type eiendom. Den kan eies og selges, og lovverket beskytter "
+"den mot å bli stjålet. Vanligvis, kan opphavsrettseieren be om hvilken som "
 "helst pris som han ønsker.  Markeder bestemmer tilbud og etterspørsel som i "
 "hvert tilfelle bestemmer prisen hun kan få."
 
@@ -8712,10 +8712,10 @@ msgstr ""
 "Men i vanlig språk er det å kalle opphavsrett for en <quote>eiendoms</quote>-"
 "rett litt misvisende, for eiendommen i opphavsretten er en merkelig type "
 "eiendom.  Selve idéen om eierrettigheter til en idé eller et uttrykk er "
-"nemlig veldig merkelig.  Jeg forstår hva jeg tar når jeg tar en piknik-bord "
-"som du plasserte i din bakhage.  Jeg tar en ting, piknik-bordet, og etter at "
-"jeg tar det har ikke du det.  Men hva tar jeg når jeg tar den gode "
-"<emphasis>idéen</emphasis> som du hadde om å plassere piknik-bordet i "
+"nemlig veldig merkelig.  Jeg forstår hva jeg tar når jeg tar et hagebord "
+"som du plasserte bak huset ditt.  Jeg tar en ting, hagebordet, og etter at "
+"jeg har tatt det har ikke du det.  Men hva tar jeg når jeg tar den gode "
+"<emphasis>idéen</emphasis> som du hadde om å plassere hagebordet i "
 "bakhagen&mdash;ved å for eksempel dra til butikken Sears, kjøpe et bord, og "
 "plassere det i min egen bakhage? Hva er tingen jeg tar da?"
 
@@ -8748,10 +8748,10 @@ msgid ""
 "mine, receives light without darkening me.</quote><placeholder type="
 "\"footnote\" id=\"0\"/>"
 msgstr ""
-"Poenget er ikke bare om hvorvidt piknik-bord og idéer er ting, selv om det "
+"Poenget er ikke bare om hvorvidt hagebord og idéer er ting, selv om det "
 "er en viktig forskjell.  Poenget er istedet at i det vanlige tilfelle&mdash;"
 "faktisk i praktisk talt ethvert tilfelle unntatt en begrenset rekke med "
-"unntak&mdash;er idéer sluppet ut i verden frie. Jeg tar ingenting fra deg "
+"unntak&mdash;er idéer som er sluppet ut i verden frie. Jeg tar ingenting fra deg "
 "når jeg kopierer måten du kler deg&mdash;selv om det ville se sært ut hvis "
 "jeg gjorde det hver dag, og spesielt sært hvis du er en kvinne.  Istedet, "
 "som Thomas Jefferson sa (og det er spesielt sant når jeg kopierer hvordan "
@@ -8773,8 +8773,8 @@ msgid ""
 msgstr ""
 "Unntakene til fri bruk er idéer og uttrykk innenfor dekningsområdet til "
 "loven om patent og opphavsrett, og noen få andre områder som jeg ikke vil "
-"diskutere her.  Her sier loven at du ikke kan ta min idé eller uttrykk uten "
-"min tillatelse: Loven gjør det immaterielle til eiendom. "
+"diskutere her.  Her sier lovverket at du ikke kan ta min idé eller uttrykk uten "
+"min tillatelse: Lovverket gjør det immaterielle til eiendom. "
 
 #.  f2 
 #. type: Content of: <book><part><partintro><para><footnote><para>
@@ -8803,10 +8803,10 @@ msgid ""
 "intangible into property emerged, we need to place this <quote>property</"
 "quote> in its proper context.<placeholder type=\"footnote\" id=\"0\"/>"
 msgstr ""
-"Men hvordan, og i hvilken utstrekning, og i hvilken form&mdash;detaljene, "
+"Men hvordan lovverket gjør det, og i hvilken utstrekning, og i hvilken form&mdash;detaljene, "
 "med andre ord&mdash;betyr noe.  For å få en god forståelse om hvordan denne "
 "praksis om å gjøre det immaterielle om til eiendom vokste frem, trenger vi å "
-"plassere denne <quote>eiendom</quote> i sin rette sammenheng.<placeholder "
+"plassere slik <quote>eiendomen</quote> i sin rette sammenheng.<placeholder "
 "type=\"footnote\" id=\"0\"/>"
 
 #. type: Content of: <book><part><partintro><para>
@@ -8822,10 +8822,10 @@ msgid ""
 msgstr ""
 "Min strategi for å gjøre dette er den samme som min strategi i den "
 "foregående del.  Jeg tilbyr fire historier som bidrar til å plassere "
-"<quote>opphavsrettsmateriale er eiendom</quote> i sammenheng.  Hvor kom "
+"<quote>opphavsrettsbeskyttet materiale er eiendom</quote> i sammenheng.  Hvor kom "
 "idéen fra?  Hva er dens begrensninger?  Hvordan fungerer dette i praksis.  "
 "Etter disse historiene vil betydningen til dette sanne utsagnet &mdash; "
-"<quote>opphavsrettsmateriale er eiendom</quote> &mdash; bli litt mer klart, "
+"<quote>opphavsrettsbeskyttet materiale er eiendom</quote> &mdash; bli litt mer klart, "
 "og dets implikasjoner vil bli avslørt som ganske forskjellig fra "
 "implikasjonene som opphavsrettskrigerne vil at vi skal forstå."