-"des publicités <citetitle>Norm</citetitle> sur les chaînes de télévision "
-"de la ville de Washington, pour répondre directement à la série "
-"<citetitle>Nick and Norm</citetitle> : Comcast refusa ces publicités, les "
-"considérant <quote>contraires [à leur] politique</quote>, la chaîne locale"
-" WRC (une filiale de NBC) les rejeta sans les commenter, la chaîne locale "
-"WJOA (une filiale d’ABC) fut au départ d’accord pour les diffuser et "
-"accepta le paiement pour le faire, mais décida ensuite de ne pas les "
-"diffuser et remboursa l’argent perçu : entretien avec Neal Levine, 15 "
-"octobre 2003. Ces refus ne sont bien sûr pas réservés à la politique sur "
-"la drogue : voir, par exemple, Nat "
-"<personname><surname>Ives</surname></personname>, <quote>On the Issue of an "
-"Iraq War, Advocacy Ads Meet with Rejection from TV Networks</quote>, "
-"<citetitle>The New York Times</citetitle>, 13 mars 2003. En dehors des "
-"périodes électorales, le FCC et les tribunaux cherchent très peu à mettre"
-" à égalité les différents acteurs en jeu. Pour un aperçu général, voir"
-" Rhonda <personname><surname>Brown</surname></personname>, <quote>Ad Hoc "
-"Access: The Regulation of Editorial Advertising on Television and "
-"Radio</quote>, <citetitle>Yale Law and Policy Review</citetitle>, vol. 6, "
-"nº 2, 1988, p. 449-479, et pour un résumé plus récent de la position du"
-" FCC et des tribunaux, voir <citetitle>Radio-Television News Directors "
-"Association</citetitle> <citetitle>v.</citetitle> <citetitle>FCC</citetitle>,"
-" 184 F. 3d 872 (D.C. Cir. 1999). Les autorités municipales ont les mêmes"
-" pouvoirs de contrôle que les réseaux de télévision : ainsi récemment, "
-"à San Francisco, la régie de transport de San Francisco a refusé une "
-"publicité qui critiquait ses bus municipaux roulant au diesel : Phillip "
-"<personname><surname>Matier</surname></personname> et Andrew "
-"<personname><surname>Ross</surname></personname>, <quote>Antidiesel Group "
-"Fuming After Muni Rejects Ad</quote>, <citetitle>SFGate.com</citetitle>, "
-"16 juin 2003, disponible au lien #32. Le motif était que la critique était"
-" <quote>trop controversée.</quote>"
+"des publicités <citetitle>Norm</citetitle> sur les chaînes de télévision de "
+"la ville de Washington, pour répondre directement à la série <citetitle>Nick "
+"and Norm</citetitle> : Comcast refusa ces publicités, les considérant "
+"<quote>contraires [à leur] politique</quote>, la chaîne locale WRC (une "
+"filiale de NBC) les rejeta sans les commenter, la chaîne locale WJOA (une "
+"filiale d’ABC) fut au départ d’accord pour les diffuser et accepta le "
+"paiement pour le faire, mais décida ensuite de ne pas les diffuser et "
+"remboursa l’argent perçu : entretien avec Neal Levine, 15 octobre 2003. Ces "
+"refus ne sont bien sûr pas réservés à la politique sur la drogue : voir, par "
+"exemple, Nat <personname><surname>Ives</surname></personname>, <quote>On the "
+"Issue of an Iraq War, Advocacy Ads Meet with Rejection from TV Networks</"
+"quote>, <citetitle>The New York Times</citetitle>, 13 mars 2003. En dehors "
+"des périodes électorales, le FCC et les tribunaux cherchent très peu à "
+"mettre à égalité les différents acteurs en jeu. Pour un aperçu général, voir "
+"Rhonda <personname><surname>Brown</surname></personname>, <quote>Ad Hoc "
+"Access: The Regulation of Editorial Advertising on Television and Radio</"
+"quote>, <citetitle>Yale Law and Policy Review</citetitle>, vol. 6, nº 2, "
+"1988, p. 449-479, et pour un résumé plus récent de la position du FCC et des "
+"tribunaux, voir <citetitle>Radio-Television News Directors Association</"
+"citetitle> <citetitle>v.</citetitle> <citetitle>FCC</citetitle>, 184 F. "
+"3d 872 (D.C. Cir. 1999). Les autorités municipales ont les mêmes pouvoirs de "
+"contrôle que les réseaux de télévision : ainsi récemment, à San Francisco, "
+"la régie de transport de San Francisco a refusé une publicité qui critiquait "
+"ses bus municipaux roulant au diesel : Phillip <personname><surname>Matier</"
+"surname></personname> et Andrew <personname><surname>Ross</surname></"
+"personname>, <quote>Antidiesel Group Fuming After Muni Rejects Ad</quote>, "
+"<citetitle>SFGate.com</citetitle>, 16 juin 2003, disponible au lien #32. Le "
+"motif était que la critique était <quote>trop controversée.</quote>"