Translate a bit more.

diff --git a/freeculture.nb.po b/freeculture.nb.po
index 6f2c5599177dd2104c88d9a86fc87bd970ea7854..5958d73ac5e9824d4d6d7138a02b50fa566a80fb 100644 (file)
--- a/freeculture.nb.po
+++ b/freeculture.nb.po
@@ -12423,7 +12423,6 @@ msgid "Commons, John R."
 msgstr "Commons, John R."
 
 #. type: Content of: <book><part><chapter><para><footnote><para>
-#, fuzzy
 msgid ""
 "Some people object to this way of talking about <quote>liberty.</quote> They "
 "object because their focus when considering the constraints that exist at "
@@ -12455,32 +12454,38 @@ msgid ""
 "\" id=\"0\"/> <placeholder type=\"indexterm\" id=\"1\"/> <placeholder type="
 "\"indexterm\" id=\"2\"/> <placeholder type=\"indexterm\" id=\"3\"/>"
 msgstr ""
-"noen mennesker objektet til denne måten av snakker om \"frihet.\" de "
-"objektet fordi deres fokus når de vurderer begrensninger som finnes på et "
-"bestemt tidspunkt er begrensninger pålagt utelukkende av regjeringen. for "
-"eksempel, hvis en storm ødelegger en bro, tror disse folk det er meningsløst "
-"å si at en frihet har vært behersket. en bro er vasket ut, og det er "
-"vanskeligere for å få fra ett sted til et annet. å snakke om dette som et "
-"tap av frihet, de sier, er å forvirre ting av politikk med vagaries av "
-"ordinært liv. Jeg trenger ikke bety å nekte verdien i denne smalere "
-"visningen, som er avhengig av konteksten for henvendelsen. Jeg gjør, men "
-"mener å argumentere mot eventuelle insisterte på at denne smalere visningen "
-"er bare riktig visning av frihet. som jeg har hevdet i koden, kommer vi fra "
-"en lang tradisjon for politiske tanken med bredere fokus enn smale "
-"spørsmålet om hva regjeringen gjorde når. John stuart mill forsvarte "
-"ytringsfriheten, for eksempel fra tyranni av trange sinn, ikke fra frykt for "
-"regjeringen rettsforfølgelse; John stuart mill, på frihet (indiana: hackett "
-"publishing co., 1978), 19. John r. commons forsvarte famously økonomiske "
-"friheten av arbeidskraft fra begrensninger pålagt av markedet; John r. "
-"commons, \"rett til arbeid,\" i malcom rutherford og warren j. samuels, "
-"Red., john r. Commons: valgt essays (london: routledge: 1997), 62. "
-"amerikanerne med funksjonshemminger act øker frihet for personer med "
-"funksjonshemninger ved å endre arkitekturen i visse offentlige steder, og "
-"dermed gjør tilgang til de plasserer enklere; 42 united states code, delen "
-"12101 (2000). hver av disse intervensjoner for å endre eksisterende "
-"betingelser, endres frihet å en bestemt gruppe. effekten av disse tiltakene "
-"bør tas med i betraktningen for å forstå den effektive frihet at hver av "
-"disse gruppene kan gjøre ansiktet."
+"Noen personer protesterer på denne måten å snakke om "
+"<quote>frihet</quote> på.  De protesterer fordi deres fokus når de "
+"vurderer begresninger som eksisterer på et bestemt tidspunkt kun er "
+"begrensninger påført av myndighetene.  For eksempel, hvis en storm "
+"ødelegger en bru, mener disse personene at det er meningsløst å snakke "
+"om at ens frihet har blitt begrenset.  Å snakke om dette som et tap av "
+"frihet, sier de, er å forveksle det som er politikk med det som helt "
+"naturlig skjer i livet.  Jeg mener ikke å fornekte verdien av dette "
+"smalere synet, som er avhengig av sammenhengen en undersøker.  Jeg "
+"ønsker derimot å argumentere mot det som mener at dette smale synet er "
+"det eneste riktige synet på frihet.  Som jeg argumenterte i "
+"<citetitle>Code</citetitle>, kommer vi fra en lang tradisjon av "
+"politiske tanker med en videre fokus enn det smale spørsmålet om hva "
+"myndighetene gjorde når.  For eksempel forsvarte John Stuart Mill "
+"talefriheten fra tyranniet til trangsyntheten, og ikke fra frykten for "
+"myndighetsforfølgelse. John Stuart Mill, <citetitle>On Liberty</"
+"citetitle> (Indiana: Hackett Publishing Co., 1978), 19. John "
+"R. Commons er berømt for å ha forsvart økonomisk arbeidsfrihet fra "
+"begresninger pålagt av markedet; John R. Commons, <quote>The Right to "
+"Work,</quote> i Malcom Rutherford og Warren J. Samuels, eds., "
+"<citetitle>John R. Commons: Selected Essays</citetitle> (London: "
+"Routledge: 1997), 62.  *The Americans with Disabilities Act* øker "
+"friheten til folk med fysiske handikap ved å endre arkitekturen til "
+"bestemte offentlige steder, og gjør dermed tilgang til disse stedene "
+"enklere; 42 <citetitle>United States Code</citetitle>, del 12101 "
+"(2000).  Hver av disse inngrepene for å endre eksisterende vilkår "
+"endrer friheten til en bestemt gruppe.  Effekten av disse inngrepene "
+"bør tas hensyn til for å forstå den effektive friheten som hver av "
+"disse gruppene møter. <placeholder type=\"indexterm\" id=\"0\"/> "
+"<placeholder type=\"indexterm\" id=\"1\"/> <placeholder "
+"type=\"indexterm\" id=\"2\"/> <placeholder type=\"indexterm\" "
+"id=\"3\"/>"
 
 #. type: Content of: <book><part><chapter><para>
 msgid ""
@@ -12508,17 +12513,17 @@ msgid "four regulatory modalities on"
 msgstr "fire regulatoriske modaliteter på"
 
 #. type: Content of: <book><part><chapter><section><para>
-#, fuzzy
 msgid ""
 "The most obvious point that this model reveals is just why, or just how, "
 "Hollywood is right. The copyright warriors have rallied Congress and the "
 "courts to defend copyright. This model helps us see why that rallying makes "
 "sense."
 msgstr ""
-"det mest åpenbare punktet som denne modellen avslører er bare hvorfor eller "
-"hvor, hollywood er rett. opphavsrett warriors har rallied Kongressen og "
-"domstolene å forsvare copyright. Denne modellen hjelper oss se hvorfor denne "
-"samlingspunkt fornuftig."
+"Det mest åpenbare poenget som denne modellen avslører er akkurat "
+"hvorfor, eller akkurat hvordan, Hollywood har rett. "
+"Opphavsrettskrigerne har *rallied* Kongressen og domstolene for å "
+"forsvare opphavsretten.  Denne modellen hjelper oss å forstå hvorfor "
+"denne *ralllying* gir mening"
 
 #. type: Content of: <book><part><chapter><section><para>
 msgid ""
@@ -12532,7 +12537,6 @@ msgstr "Opphavsrettens regulering før Internett"
 
 #.  PAGE BREAK 136 
 #. type: Content of: <book><part><chapter><section><para>
-#, fuzzy
 msgid ""
 "There is balance between law, norms, market, and architecture. The law "
 "limits the ability to copy and share content, by imposing penalties on those "
@@ -12544,25 +12548,25 @@ msgid ""
 "of our society (before the Internet, at least) had no problem with this form "
 "of infringement."
 msgstr ""
-"Det er balansen mellom lov, normer, markedet og arkitektur. loven begrenser "
-"muligheten til å kopiere og dele innhold, ved å angi strafferammer for de "
-"som kopiere og dele innhold. disse straffer er forsterket av teknologier som "
-"gjør det vanskelig å kopiere og dele innhold (arkitektur) og det er dyrt å "
-"kopiere og dele innhold (markedet). til slutt, disse straffer er mitigated "
-"ved normer vi gjenkjenner&mdash;barn, for eksempel taping andre barn poster. "
-"disse bruk av opphavsrettsbeskyttet materiale kan være brudd, men normer for "
-"vårt samfunn (før Internett, minst) hadde ingen problemer med denne form for "
-"krenkelse av."
+"Det er balanse mellom lov, norm, marked og arkitektur.  Lovverket "
+"begrenser muligheten til å kopiere og dele innhold, ved å pålegge "
+"straff for de som kopierer og deler innhold.  Denne straffen er "
+"forsterket av teknologier som gjør det vanskelig å kopiere og dele "
+"innhold (arkitektur) og dyrt å kopiere og dele innhold (marked).  Til "
+"slutt er disse straffene *mitigated* av normer som vi alle "
+"gjenkjenner&mdash;for eksempel barn som tar opp andre barns plater. "
+"Denne bruken av opphavsrettsbeskyttet materiale kan det god hende er "
+"brudd på opphavsretten, men normene i vår samfunn (i hvert fall før "
+"Internett) hadde ikke noe problem med denne form for "
+"opphavsrettsbrudd."
 
 #. type: Content of: <book><part><chapter><section><indexterm><secondary>
-#, fuzzy
 msgid "copyright regulatory balance lost with"
-msgstr "opphavsrett regulatoriske balanse mistet med"
+msgstr "opphavsrettslig regulatorisk balanse mistet med"
 
 #. type: Content of: <book><part><chapter><section><indexterm><secondary>
-#, fuzzy
 msgid "regulatory balance lost in"
-msgstr "regulatoriske balanse tapt i"
+msgstr "regulatorisk balanse tapt i"
 
 #. type: Content of: <book><part><chapter><section><indexterm><primary>
 msgid "MP3s"
@@ -17119,6 +17123,19 @@ msgid ""
 "American culture was born free, and for almost 180 years our country "
 "consistently protected a vibrant and rich free culture."
 msgstr ""
+"Temaet her er dermed ikke så enkelt som hvorvidt opphavsrett er "
+"eiendom eller ikke.  Selvfølgelig er opphavsrett en type "
+"<quote>eiendom</quote>, og selvfølgelig, som med enhver eiendom, bør "
+"staten beskytte den.  Men uansett førsteinntrykk, så har denne "
+"eiendomretten, historisk sett (som med alle eiendomsretter<placeholder "
+"type=\"footnote\" id=\"0\"/>) vært utformet for å balansere det "
+"viktige behovet å gi forfattere og artister insentiver med det like "
+"viktige behovet å sikre tilgang til kreative verk.  Denne balansen har "
+"alltid blitt funnet i lys av nye teknologier.  Og i nesten halve vår "
+"tradisjon kontrollerte ikke <quote>opphavsretten</quote> <emphasis>i "
+"det hele tatt</emphasis> friheten andre hadde til å bygge på å omforme "
+"et kreativt verk.  USAs kultur ble født fri, og for nesten 180 år "
+"beskyttet vårt land konsistent en pulserende og rik fri kultur."
 
 #.  PAGE BREAK 184 
 #. type: Content of: <book><part><chapter><section><para>