"var utformet basert på lovverket: Han argumenterte med at tradisjonen til "
"immateriallretten ikke burde støtte denne uberettigede utvidelsen av "
"vernetiden. Han baserte sitt argument på en parallell analyse som hadde "
-"styrt i patentsammenheng (slik vi gjorde). Men resten av dommstolen avviste "
+"styrt i patentsammenheng (slik vi gjorde). Men resten av domstolen avviste "
"denne parallellen — uten å forklare hvordan nøyaktig de samme ordene i "
"Fremskritts-bestemmelsen kunne bety noe helt annet avhengig av hvorvidt de "
"handlet om patenter eller opphavsrett. Domstolen lot dommer Stevens påstand "
"term was so long as to be effectively unlimited, then it was "
"unconstitutional."
msgstr ""
-"Dommer breyers *opinion*, kanskje den beste *opinion* han noensinne har "
+"Dommer Breyers *opinion*, kanskje den beste *opinion* han noensinne har "
"skrevet, var uavhengig av Konstitusjonen. Han argumenterte med at "
"vernetiden i opphavsretten hadde blitt så lang at den effektivt sett var "
"uten begrensning. Vi hadde sagt at under de nåværende vilkårene ga "
"citetitle> ikke skulle anvendes i dette tilfellet. Jeg tror ikke det ville "
"ikke vært et veldig overbevisende argument, etter å ha lest det fremmet av "
"andre, og forsøkt å fremføre det selv. Men det ville i hvert fall vært en "
-"handling med itegritet. Disse dommerne i særdeleshet hadde gjentatte ganger "
+"handling med integritet. Disse dommerne i særdeleshet hadde gjentatte ganger "
"sagt at den riktige måten å tolke Grunnloven på var <quote>orginalisme</"
"quote> — å først forstå grunnlovsforfatternes tekst, tolket i deres "
"sammenheng, i lys av strukturen i Grunnloven. Den metoden hadde ført til "
"retninger, hvor sannheten om skaden som denne ukontrollerte myndigheten "
"ville forårsake kunne vært klargjort for domstolen. Dommer Kennedy ønsket i "
"god tro å bli vist dette. Jeg, idiotisk nok, korrigerte spørsmålet hans. "
-"Dommer Souter wille i god tro bli vist skadene relatert til Første "
+"Dommer Souter ville i god tro bli vist skadene relatert til Første "
"grunnlovstillegg. Jeg, som en mattelærer, omrammet spørsmålet for å legge "
"frem et logisk poeng. Jeg hadde vist dem hvordan de kunne slå den på denne "
"loven hvis de ønsket det. Det var hundrevis av steder hvor jeg kunne ha "
"Mine venner samlet seg rundt meg for å insistere på at det ville det ikke. "
"Domstolen var ikke klar, insisterte mine venner. Det var et tap bestemt av "
"skjebnen. Det ville kreve mye mer for å vise samfunnet vårt hvorfor "
-"grunnlovsforsamlingen hadde rett. Og når vi gjør det, så vil vi væræ i "
+"grunnlovsforsamlingen hadde rett. Og når vi gjør det, så vil vi være i "
"stand til å vise det til domstolen."
#. type: Content of: <book><part><chapter><para>
"persuaded."
msgstr ""
"Mulig det, men jeg tviler. Disse dommerne hadde ingen økonomiske interesser "
-"i å gjøre noe annet en det som var riktig. De blir ikke lobbiert. De har "
+"i å gjøre noe annet en det som var riktig. De blir ikke lobbyert. De har "
"liten interesse i for å ikke gjøre det som er riktig. Jeg klarer ikke la "
"være å tenke at om jeg hadde gitt slipp på min pene bilde av justis uten "
"følelser, så hadde jeg overbevist dem."
"i en leder, og jeg mottok et skred av epost og brev med støtte. Når du "
"fokuserer temaet på tapt kreativitet, så ser folk at opphavsrettssystemet "
"ikke gir mening. En god republikaner kunne si at her kommer ganske enkelt "
-"myndigentsregulering i veien for nyskapning og kreativitet. Og en god "
+"myndighetsregulering i veien for nyskapning og kreativitet. Og en god "
"demokrat kunne si at her blokkerer myndighetene uten god grunn tilgang og "
"spredning av kunnskap. Det er faktisk ingen reell forskjell mellom "
"demokrater og republikanere rundt dette temaet. Enhver kan gjenkjenne de "
"I tillegg til de praktiske klagene fra forfatterne i 1908, så var det også "
"moralske innsigelser. Det var ingen grunn til at kreative "
"eiendomsrettigheter skulle være en annenrangs type eiendom. Hvis en snekker "
-"lager et bord, så er ikke hans rettigheter over dette bordet avhengig av av "
+"lager et bord, så er ikke hans rettigheter over dette bordet avhengig av at "
"han sender inn et skjema til myndighetene. Han har en <quote>naturgitt</"
"quote> eiendomsrett til bordet og kan hevde denne retten mot enhver som "
"forsøker å stjele bordet, uansett om han har informert myndighetene om sitt "
"argue that we should preserve a tradition that has been part of our "
"tradition for most of our history—free culture."
msgstr ""
-"Det kan være galskap å forvente at en mektig myndigshetsperson skal si "
+"Det kan være galskap å forvente at en mektig myndighetsperson skal si "
"sannheten. Det kan være galskap å tro at myndighetenes politikk skal gjøre "
"mer enn å tjene de mektigste interesser. Det kan være galskap å argumentere "
"for å bevare en tradisjon som har vært en del av vår tradisjon for "
msgstr ""
"<emphasis role='strong'>Sunn fornuft</emphasis> er på same side som "
"opphavsrettskrigerne på grunn av at debatten så langt har vært rammet inn "
-"rundt ytterpunktene—som en stor entel/eller: enten eiendom eller "
+"rundt ytterpunktene—som en stor enten/eller: enten eiendom eller "
"anarki, enten total kontroll eller så får ikke kunstnerne betalt. Hvis "
"dette virkelig var valget så burde krigerne vinne."
"kan nyte en rimelig robust andel privatliv. Dette privatlivet er garantert "
"oss av friksjon. Ikke fra lovverket (det er ingen lov som beskytter "
"<quote>privatlivet</quote> i det offentlige rom) og mange plasser ikke av "
-"normer (kikking og sladder er bare morro), men i stedet fra kostnadene som "
+"normer (kikking og sladder er bare moro), men i stedet fra kostnadene som "
"friksjon påfører enhver som ønsker å spionere."
#. type: Content of: <book><chapter><section><section><indexterm><primary>
"Obviously, I believe it would be beneficial for the same idea to be adopted "
"by other countries as well."
msgstr ""
-"Forslaget jeg fremmmer her ville kun gjelde for amerikanske verk. Jeg tror "
+"Forslaget jeg fremmer her ville kun gjelde for amerikanske verk. Jeg tror "
"naturligvis at det ville være en fordel om samme ide ble adoptert også av "
"andre land."
msgstr ""
"Jeg er enig med de som tror vi trenger en radikal endring i opphavsretten "
"levetid. Men hvorvidt den er fjorten år eller syttifem, så er det fire "
-"prinsipper som det er viktig å tenke på når det gjelder varighetenen til "
+"prinsipper som det er viktig å tenke på når det gjelder varigheten til "
"opphavsretten."
#. (1)
"(Internettet) har skadet et sett med rettigheter som sikrer opphavsretten. "
"Hvis disse rettighetene skal bli beskyttet, så bør innholdsindustrien "
"kompenseres for denne skaden. På samme måte som tobakksteknologien skadet "
-"helsen til millioner av amerikanere, eller aspestteknologien forårsaket "
+"helsen til millioner av amerikanere, eller asbestteknologien forårsaket "
"alvorlig sykdom hos tusenvis av gruvearbeidere, så har den digitale "
"nettverksteknologien skadet interessene til innholdsindustrien."
"News.com, 27. august 2002, tilgjengelig fra <ulink url=\"http://free-culture."
"cc/notes/\">link #84</ulink>. Forslaget fra Fisher er ganske likt forslaget "
"til Richard Stallman når det gjelder DAT. I motsetning til Fishers forslag, "
-"ville Stallmanns forslag ikke betale kunstnere proposjonalt, selv om mer "
+"ville Stallmanns forslag ikke betale kunstnere proporsjonalt, selv om mer "
"populære artister ville få mer betalt enn mindre populære. Slik det er "
"typisk med Stallman, la han fram sitt forslag omtrent ti år før dagens "
"debatt. Se <ulink url=\"http://free-culture.cc/notes/\">link #85</ulink>. "
"eksisterende systemet. Målet med forslaget vil være å gjøre det enklere å "
"gi kompensasjon i den grad skade kan påvises. Denne kompensasjonen ville "
"være midlertidig, med målsetning om å gjøre overgangen lettere mellom to "
-"regimer. Og det ville kreve fornying etter en periode pa noen år. Hvis det "
+"regimer. Og det ville kreve fornying etter en periode på noen år. Hvis det "
"fortsatt gir mening å forenkle gratis utveksling av innhold gjennom et "
"skattesystem, så kan det videreføres. Hvis denne form for beskyttelse ikke "
"lenger er nødvendig, så kan systemet foldes inn i det gamle systemet for å "
"egentlig fungerer, at transaksjonskostnaden i det juridiske systemet er lav."
"<placeholder type=\"footnote\" id=\"0\"/> De ser et system som har "
"eksistert i hundrevis av år, og de antar at det fungerer slik grunnskolens "
-"samfunnsfagsundervisning lærte dem at det fungerer."
+"samfunnsfagundervisning lærte dem at det fungerer."
#. PAGE BREAK 310
#. type: Content of: <book><chapter><section><section><para>
projects / text-free-culture-lessig.git / commitdiff