"Walt Disney to build upon without permission. Yet today, the public domain "
"is presumptive only for content from before the Great Depression."
msgstr ""
-"Dette er slik det alltid har vært —i nntil ganske nylig. I "
+"Dette er slik det alltid har vært — inntil ganske nylig. I "
"mesteparten av vår historie, har allemannseiet vært like over horisonten. "
"Fram til 1978 var den gjennomsnittlige opphavsrettslige vernetiden aldri mer "
"enn trettito år, noe som gjorde at det meste av kultur fra en og en halv "
"deponerte filmene — så lenge de ville uten noe kostnad. Bare i 1915 "
"var det mer enn 5475 filmer deponert og <quote>lånt tilbake.</quote> Dermed "
"var det ikke noe eksemplar i noe bibliotek da vernetiden til filmen utløp. "
-"Eksemplaret finnes — hvis det finnes i det hele tatt—i "
+"Eksemplaret finnes — hvis det finnes i det hele tatt — i "
"arkivbiblioteket til filmselskapet.<placeholder type=\"footnote\" id=\"0\"/>"
#. type: Content of: <book><part><chapter><para>
"And that is the rostrum on which this entire hearing and the debates to "
"follow must rest.<placeholder type=\"footnote\" id=\"0\"/>"
msgstr ""
-"Uansett hvilke lange argumenter som fremmes, uansett angrep og motangrep, "
+"Uansett hvilke sterke argumenter som fremmes, uansett angrep og motangrep, "
"uansett herjing og roping, så vil fornuftige menn og kvinner komme tilbake "
"til det fundamentale i saken, det sentrale tema som holder liv i hele denne "
"debatten: <emphasis>Eiere av kreative eiendomsretter må tildeles de samme "
"rettigheter og beskyttelser som alle andre eiendomseiere i landet</"
"emphasis>. Det er det som er saken. Det er det som er spørsmålet. Og det "
-"er fundamentet som hele denne høringen og debatten som følger må legge saken "
-"
til hvile på.<placeholder type=\"footnote\" id=\"0\"/>"
+"er fundamentet som hele denne høringen og debatten som følger må legge til "
+"
grunn for saken.<placeholder type=\"footnote\" id=\"0\"/>"
#. PAGE BREAK 129
#. type: Content of: <book><part><chapter><para>
"continued. There should be no second-class property owners."
msgstr ""
"Strategien for denne retorikken, som strategien til det meste av Valentis "
-"retorikk, er strålende og enkel og strålede fordi den er enkel. Det "
+"retorikk, er strålende og enkel, og strålede fordi den er enkel. Det "
"<quote>sentrale temaet</quote> som <quote>fornuftige menn og kvinner</quote> "
"vil komme tilbake til er dette: <quote>Kreative eiendomseiere må få de samme "
"rettigheter og beskyttelse som gis til alle andre eiendomseiere i nasjonen.</"
msgstr ""
"Denne påstanden har en åpenbar og kraftig intuitiv appell. Den er uttrykt "
"med slik klarhet for å gjøre idéen like åpenbar som oppfatningen om at vi "
-"bruker avstemming til å velge presidenter. Men faktum er at det ikke er mer "
+"bruker avstemning til å velge presidenter. Men faktum er at det ikke er mer "
"ekstreme påstander fremmet av <quote>noen</quote> som er seriøs i denne "
"debatten enn denne påstanden fra Valenti. Jack Valenti, uansett hvor "
"hyggelig og briljant han fremstår, er kanskje nasjonens fremste ekstremist "
-"når det gjelder egenskapene og rekkeviden for <quote>kreativ eiendom.</"
+"når det gjelder egenskapene og rekkevidden for <quote>kreativ eiendom.</"
"quote> Hans syn har <emphasis>ingen</emphasis> fornuftig forbindelse til "
"vår faktiske juridiske tradisjon, selv om subtile påvirkning fra hans Texas-"
"sjarm sakte har endret definisjonen på denne tradisjonen, i hvert fall i "
"creativity having less than perfect control."
msgstr ""
"Jeg har to formål med dette kapittelet. Det første er å overbevise deg om "
-"at historisk sett er Valentis påstander helt gale. Det andre er å "
+"at historisk sett er Valentis påstander helt feil. Det andre er å "
"overbevise deg om at det ville være fryktelig galt av oss å avvise historien "
"vår. Vi har alltid behandlet kreative eiendomsretter forskjellig fra "
"rettighetene som hører til alle andre eiendomseiere. De har aldri vært "
"Organisasjoner som MPAA, der styret inkluderer de mektigste av den gamle "
"garde, har liten interesse, på tross av deres retorikk, i å sikre at det nye "
"kan erstatte dem. Ingen organisasjon har det. Ingen person har det. (Spør "
-"for eksempel meg om jobbsikkerhet.) Men det som er bra for MPAA er ikke "
+"for eksempel meg om jobbsikkerhet.) Det som er bra for MPAA er ikke "
"nødvendigvis bra for Amerika. Et samfunn som forsvarer idealene til en fri "
"kultur må spesielt ta vare på muligheten for ny kreativitet til å true den "
"gamle."
msgstr ""
"<emphasis role='strong'>For å få</emphasis> et lite hint om at det er noe "
"fundamentalt galt med Valentis argument trenger vi ikke se lenger en til "
-"grunnloven til USA."
+"Grunnloven til USA."
#. type: Content of: <book><part><chapter><para>
msgid ""
"<emphasis>ever</emphasis> be taken from the property owner unless the "
"government pays for the privilege."
msgstr ""
-"Forfatterne av vår grunnlov elsket <quote>eiendom.</quote> Faktisk elsket "
-"de eiendom så sterkt at de bygde inn en viktig forutsetning i grunnloven. "
-"Hvis myndigheten tar din eiendom—hvis den kondemnerer huset ditt eller "
-"eksproprierer et stykke land fra gården din—så er det et krav, i følge "
-"det femte grunnlovstilleggets <quote>beslagleggings-avsnitt,</quote> at du "
-"må få <quote>rimelig kompensasjon</quote> hvis noe blir beslaglagt. "
+"Forfatterne av vår Grunnlov elsket <quote>eiendom.</quote> Faktisk elsket "
+"de eiendom så sterkt at de bygde inn en viktig forutsetning i Grunnloven. "
+"Hvis myndigheten tar din eiendom — hvis den kondemnerer huset ditt "
+"eller eksproprierer et stykke land fra gården din — så er det et krav, "
+"ifølge det femte grunnlovstilleggets <quote>beslagleggingsavsnitt,</quote> "
+"at du må få <quote>rimelig kompensasjon</quote> hvis noe blir beslaglagt. "
"Grunnloven garanterer dermed at eiendom på en måte er ukrenkelig. Den kan "
"<emphasis>aldri</emphasis> tas fra eiendomseieren med mindre myndighetene "
"betaler for det privilegiet."
"compensation for your land requires that you lose your <quote>creative "
"property</quote> right without any compensation at all."
msgstr ""
-"Likevel snakker den samme grunnloven svært annerledes om det Valenti kaller "
+"Likevel snakker den samme Grunnloven svært annerledes om det Valenti kaller "
"<quote>kreativ eiendom.</quote> I bestemmelsen som gir Kongressen myndighet "
"til å skape <quote>kreativ eiendom,</quote> <emphasis>krever</emphasis> "
-"grunnloven at kongressen etter en <quote>begrenset tid</quote> tar tilbake "
-"rettighetene den har delt ut og lar den <quote>kreative eiendommen</quote> "
+"Grunnloven at Kongressen etter en <quote>begrenset tid</quote> tar tilbake "
+"rettighetene den har delt ut, og lar den <quote>kreative eiendommen</quote> "
"falle i det fri og bli allemannseie. Men når kongressen gjør dette, når "
"utløpet av vernetiden <quote>tar</quote> din opphavsrett og overleverer den "
-"til allemannseiet, så har ikke kongressen noe pålegg om å betale "
-"<quote>rimelig kompensasjon</quote> for denne <quote>beslaget.</quote> I "
-"stedet krever den samme grunnloven som krever kompensasjon når det gjelder "
-"landområder at du skal miste din <quote>kreative eiendom</quote> helt uten "
+"til allemannseiet, så har ikke Kongressen noe pålegg om å betale "
+"<quote>rimelig kompensasjon</quote> for dette <quote>beslaget.</quote> I "
+"stedet krever den samme Grunnloven som krever kompensasjon når det gjelder "
+"landområder, at du skal miste din <quote>kreative eiendom</quote> helt uten "
"kompensasjon overhodet."
#. type: Content of: <book><part><chapter><para>
msgstr ""
"Grunnloven sier dermed rett frem at disse to formene for eiendom ikke skal "
"tildeles de samme rettighetene. De skal tydelig behandles forskjellig. "
-"Valenti ber dermed ikke bare om at vår tradisjon skal endres når an "
+"Valenti ber dermed ikke bare om at vår tradisjon skal endres når han "
"argumenterer med at eiere av kreativ eiendom skal få de samme rettighetene "
-"som enhver annen eiendomseier. Han argumenterer i effekt for å endre selve "
-"grunnloven."
+"som enhver annen eiendomseier. Han argumenterer effektivt for å endre "
+"selve Grunnloven."
#. type: Content of: <book><part><chapter><para>
msgid ""
"mistakes; no doubt there could be others that we should reject as well. So "
"my argument is not simply that because Jefferson did it, we should, too."
msgstr ""
-"Å argumentere for en endring i grunnloven vår er ikke nødvendigvis galt. "
-"Det var mye i vår originale grunnlov som helt tydelig var galt. Grunnloven "
+"Å argumentere for en endring i Grunnloven vår er ikke nødvendigvis galt. "
+"Det var mye i vår originale Grunnlov som helt tydelig var galt. Grunnloven "
"av 1789 forsvarte slaveri. Den sa at senatorer skulle utnevnes i stedet for "
"å bli valgt. Den gjorde det mulig å få en valgforsamling som ga like mange "
"stemmer til presidenten og hans egen visepresident (som den gjorde i 1800). "
"right or regulation. I represented it with this diagram:"
msgstr ""
"For å svare på disse spørsmålene trenger vi en mer generell måte å snakke om "
-"hvordan eiendom er beskyttet. For å være presis, så trenger vi en mer "
-"generell måte enn det begrensede språket til lovverket tillater. I "
+"hvordan eiendom er beskyttet. For å være presis så trenger vi en mer "
+"generell måte enn det som det begrensede språket til lovverket tillater. I "
"<citetitle>Code and Other Laws of Cyberspace</citetitle> brukte jeg en enkel "
"modell for å representere dette mer generelle perspektivet. For enhver "
"spesifikk rettighet eller regulering, spør denne modellen hvordan fire ulike "
"tilfelle gjennom hele denne teksten kan vi beskrive det enten som en "
"regulering eller som en rettighet. For enkelhets skyld vil jeg kun omtale "
"det som en regulering.) Ovalene representerer fire måter som individet "
-"eller gruppen kan bli regulert på—enten begrenset eller alternativt "
+"eller gruppen kan bli regulert på — enten begrenset eller alternativt "
"muliggjort. Lovverket er den mest åpenbare begrensningen (i hvert fall for "
-"advokater). Den begrenser ved å true med straff etter faktum hvis regler "
-"satt i forkant blir brutt. Dermed hvis du for eksempel bevisst krenker "
+"advokater). Den begrenser ved å true med straff i ettertid hvis reglene "
+"blir brutt på forhånd. Dermed, hvis du for eksempel bevisst krenker "
"Madonnas opphavsrett ved å kopiere en sang fra hennes siste CD og legge den "
"ut på web, så kan du bli straffet med en bot på 150 000 dollar. Boten "
-"er en *ex post* straff for å bryte en *ex ante* regel. Den pålegges av "
-"staten.<placeholder type=\"indexterm\" id=\"0\"/>"
+"er en <quote>ex post</quote> (etter hendelsen) straff for å bryte en "
+"<quote>ex ante</quote> (før hendelsen) regel . Den pålegges av staten."
+"<placeholder type=\"indexterm\" id=\"0\"/>"
#. type: Content of: <book><part><chapter><section><indexterm><primary>
msgid "norms, regulatory influence of"
"bryte en regel. Men straffen for normbrudd kommer fra fellesskapet, ikke "
"(eller ikke bare) fra staten. Det er kanskje ingen lov mot spytting, men "
"det betyr ikke at du ikke blir straffet hvis du spytter på bakken mens du "
-"står i en kinokø. Straffen er kanskje ikke veldig streng, selv om det "
+"står i en kinokø. Straffen er kanskje ikke veldig streng. Selv om det "
"avhenger av fellesskapet, så kan den uten problemer være strengere enn mange "
"straffer som påføres av staten. Det som er skillet er ikke hvor alvorlig "
"regelen håndheves, men hva som er kilden til håndhevelsen."
"and a background of property and contract law, the market imposes a "
"simultaneous constraint upon how an individual or group might behave."
msgstr ""
-"Markedet er en tredje type begrensning. Dets begrensing tar effekt gjennom "
-"betingelser. Du kan gjøre X hvis du betaler Y og du vil få betalt M hvis du "
-"gjør N. Disse begrensningene er åpenbart ikke uavhengig av lover og "
-"normer—det er eiendomsretten som definerer hva som må kjøpes før det "
+"Markedet er en tredje type begrensning. Dets begrensing skjer gjennom "
+"betingelser. Du kan gjøre X hvis du betaler Y, og du vil få betalt M hvis "
+"du gjør N. Disse begrensningene er åpenbart ikke uavhengig av lover og "
+"normer — det er eiendomsretten som definerer hva som må kjøpes før det "
"skal kunne tas på lovlig vis, og det er normer som sier hva det er greit å "
"selge. Men gitt et sett med normer og en bakgrunn med eiendoms- og "
"kontraktslovgiving, så påfører markedet samtidig begrensninger for hvordan "
"arkitektur sine begrensninger via <quote>ex post</quote> straff. I stedet, "
"også på samme måte som med markedet, påfører arkitektur sine begrensninger "
"gjennom samtidige betingelser. Disse betingelsene blir ikke håndhevet av "
-"domstolene som håndhever kontrakter eller av politiet som straffer tyveri, "
+"domstolene som håndhever kontrakter, eller av politiet som straffer tyveri, "
"men av naturen, av <quote>arkitektur.</quote>Hvis en 200 kilos steinblokk "
"sperrer veien din, så er det gravitasjonsloven som håndhever den "
"begrensningen. Hvis en 500 dollars flybillett står mellom deg og en flytur "
"They interact. Restrictions imposed by one might be reinforced by another. "
"Or restrictions imposed by one might be undermined by another."
msgstr ""
-"Så det første poenget om disse fire reguleringsmodalitetene er åpenbart: De "
-"påvirker hverandre. Restriksjoner pålagt av en kan forsterke en annen. "
-"Eller restriksjoner pålagt av en kan bli undergravd av en annen."
+"Det første poenget om disse fire reguleringsmodalitetene er åpenbart: De "
+"påvirker hverandre. Restriksjoner pålagt av en kan forsterke en annen, "
+"eller restriksjoner pålagt av en kan bli undergravd av en annen."
#. type: Content of: <book><part><chapter><para>
msgid ""
"hvor fort du kan kjøre på bestemte steder til bestemte tidspunkt. Det er "
"delvis begrenset av arkitektur: for eksempel fartshumper får de fleste "
"rasjonelle sjåfører til å senke farten. Fartssperrer i busser er et annet "
-"eksempel, som setter makshastigheten som en fører kan oppnå. Friheten er "
-"delvis begrenset av markedet: Drivstoffeffektiviteten faller etter hvert som "
+"eksempel, på den makshastigheten som en fører kan kjøre. Friheten er delvis "
+"begrenset av markedet: Drivstoffeffektiviteten faller etter hvert som "
"hastigheten øker, slik at prisen på bensin indirekte begrenser hastighet. "
"Og til slutt, normene i et nærmiljø kan kanskje begrense friheten til å "
-"kjøre fort. Kjør i 80 km/t forbi skolen i ditt nabolag og du vil antagelig "
+"kjøre fort. Kjør i 80 km/t forbi skolen i ditt nabolag, og du vil antagelig "
"bli straffet av naboene. Den samme normen vil ikke være like effektiv i en "
"annen by, eller om natten."
"å øke skattene på bensin for slik å øke incentivene til å kjøre saktere. "
"Loven kan brukes til å kreve flere fartsdumper, for slik å gjøre det "
"vanskeligere å kjøre raskt. Loven kan brukes til å finansiere "
-"reklamekampanjer som stigmatiserer stygg kjøring. Eller loven kan brukes "
-"til å kreve at andre lover blir mer streng—et føderalt krav som sier "
-"at delstatene må redusere fartsgrensene—for slik å gjøre det mindre "
+"reklamekampanjer som stigmatiserer stygg kjøring, eller loven kan brukes til "
+"å kreve at andre lover blir mer strengere — et føderalt krav som sier "
+"at delstatene må redusere fartsgrensene — for slik å gjøre det mindre "
"attraktivt å kjøre fort."
#. type: Content of: <book><part><chapter><figure>
msgstr ""
"Det er balanse mellom lovverk, normer, marked og arkitektur. Lovverket "
"begrenser muligheten til å kopiere og dele innhold, ved å pålegge straff for "
-"de som kopierer og deler innhold. Denne straffen er forsterket av "
-"teknologier som gjør det vanskelig å kopiere og dele innhold (arkitektur) og "
-"dyrt å kopiere og dele innhold (marked). Til slutt er disse straffene "
-"mildnet av normer som vi alle gjenkjenner—et eksempel er barn som tar "
-"opp andre barns plater. Denne bruken av opphavsrettsbeskyttet materiale kan "
-"det god hende er brudd på opphavsretten, men normene i vår samfunn (i hvert "
-"fall før Internett) hadde ikke noe problem med denne form for "
+"dem som kopierer og deler innhold. Denne straffen er forsterket av "
+"teknologier som gjør det vanskelig å kopiere og dele innhold (arkitektur), "
+"og dyrt å kopiere og dele innhold (marked). Til slutt er disse straffene "
+"mildnet av normer som vi alle gjenkjenner — et eksempel er barn som "
+"tar opp andre barns plater. Denne bruken av opphavsrettsbeskyttet materiale "
+"kan det godt hende er brudd på opphavsretten, men normene i vårt samfunn (i "
+"hvert fall før Internett) hadde ikke noe problem med denne form for "
"opphavsrettsbrudd."
#. type: Content of: <book><part><chapter><section><indexterm><secondary>
"of Saddam, but this time no government is justifying the looting that "
"results."
msgstr ""
-"Dermed fornuften i, og begrunnelsen for, krigernes respons. Teknologien er "
-"endret, sier krigerne, og effekten av denne endringen når den kjøres "
-"igjennom markedet og normene, er at balansen i beskyttelsen av "
+"Dermed, som konsekvens, fornuften i, og begrunnelsen for, krigernes respons. "
+"Teknologien er endret, sier krigerne, og effekten av denne endringen når den "
+"kjøres igjennom markedet og normene, er at balansen i beskyttelsen av "
"opphavsrettseierenes rettigheter har gått tapt. Dette er Irak etter Saddams "
"fall, men denne gangen er det ingen regjering som rettferdiggjør ranet som "
"fulgte."
"Hverken denne analysen eller konklusjonene som følger av den er nye for "
"krigerne. Faktisk ble denne blandingen av regulatoriske modaliteter, i en "
"<quote>hvitebok</quote> utarbeidet av handelsdepartementet (og sterkt "
-"påvirket av opphavsrettskrigerne) i 1995, allerede identifisert og "
+"påvirket av opphavsrettskrigerne) i 1995, allerede identifisert, og "
"strategien for å respondere kartlagt den gang. Som svar på endringene som "
"Internett hadde ført til, argumenterte hviteboken (1) Kongressen burde "
"styrke immateriallovene, (2) bedrifter burde ta i bruk nyskapende "
msgstr ""
"Det er dermed ikke noe galt eller overraskende i innholdsindustriens "
"kampanje for å beskytte seg selv mot de skadelige konsekvensene av en "
-"teknologisk nyvinning. Og jeg ville være den siste personen til å hevde at "
-"den endrede teknologien på Internett ikke har hatt vidtrekkende effekt på "
+"teknologisk nyvinning. Jeg ville være den siste personen til å hevde at den "
+"endrede teknologien på Internett ikke har hatt vidtrekkende effekt på "
"innholdsindustriens måte å gjøre forretninger på, eller som John Seely Brown "
"beskriver det, dens <quote>inntektsarkitektur.</quote>"
"switch to only ten channels within an hour?)"
msgstr ""
"Men bare på grunn av at en bestemt interesse ber om støtte fra myndighetene, "
-"så er det ikke en selvfølge at de bør få slik støtte. Og selv om teknologi "
-"har svekket en bestemt måte å drive forretninger, så er det ingen selvfølge "
-"at myndighetene bør gripe inn for å støtte den gamle måten å drive "
+"så er det ikke en selvfølge at de bør få slik støtte. Selv om teknologi har "
+"svekket en bestemt måte å drive forretninger, så er det ingen selvfølge at "
+"myndighetene bør gripe inn for å støtte den gamle måten å drive "
"forretninger. Kodak, for eksempel, har mistet kanskje så mye som 20 prosent "
-"av sitt tradisjonelle film-marked til den fremvoksende teknologien digital-"
-"kamera. <placeholder type=\"footnote\" id=\"0\"/> Tror noen at myndighetene "
-"bør bannlyse digital-kamera kun for å støtte Kodak? Motorveier har svekket "
-"frakt via jernbanen. Er det noen som mener vi bør bannlyse vogntog fra "
-"veiene <emphasis>med det formål</emphasis> å beskytte jernbanen? Eller "
-"nærmere temaet i denne boka, så har trådløse kanalskiftere svekket hvor "
-"<quote>klebrig</quote> TV-reklamen er (hvis en kjedelig reklame kommer på TV-"
-"en, så gjør fjernkontrollen det enkelt å bytte kanal), og det kan godt være "
-"at denne endringen har svekket markedet for TV-reklame. Men er det noen som "
-"tror vi bør regulere fjernkontroller for å styrke kommersielt TV? (Kanskje "
-"ved å begrense dem til å fungere kun en gang i sekundet, eller til å "
-"begrense seg til ti kanalbytter i timen?)"
+"av sitt tradisjonelle filmmarked til den fremvoksende teknologien "
+"digitalkamera. <placeholder type=\"footnote\" id=\"0\"/> Tror noen at "
+"myndighetene bør bannlyse digitalkamera kun for å støtte Kodak? Motorveier "
+"har svekket frakt via jernbanen. Er det noen som mener vi bør bannlyse "
+"vogntog fra veiene <emphasis>med det formål</emphasis> å beskytte jernbanen? "
+"Eller nærmere temaet i denne boka, så har trådløse kanalskiftere svekket "
+"hvor <quote>klebrig</quote> TV-reklamen er (hvis en kjedelig reklame kommer "
+"på TV-en, så gjør fjernkontrollen det enkelt å bytte kanal), og det kan godt "
+"være at denne endringen har svekket markedet for TV-reklame. Men er det "
+"noen som tror vi bør regulere fjernkontroller for å styrke kommersielt TV? "
+"(Kanskje ved å begrense dem til å fungere kun en gang i sekundet, eller til "
+"å begrense seg til ti kanalbytter i timen?)"
#. type: Content of: <book><part><chapter><section><indexterm><primary>
msgid "free market, technological changes in"
"Det åpenbare svaret på disse åpenbart retoriske spørsmålene er nei. I et "
"fritt samfunn, med et fritt marked, støttet av frie markedsaktører og fri "
"handel, er ikke myndighetenes rolle å understøtte én bestemt måte å gjøre "
-"forretninger mot andre måter. Deres rolle er ikke å velge vinnere og "
+"forretninger mot andre måter. Deres rolle er ikke å velge vinnere, og "
"beskytte dem mot tap. Hvis myndighetene gjorde dette generelt, så ville vi "
"aldri fått noen fremgang. Bill Gates, styrelederen i Microsoft, skrev i "
"1991 i et notat som kritiserte programvarepatenter at <quote>etablerte "
"quote><placeholder type=\"footnote\" id=\"0\"/> Og i forhold til et "
"nystartet selskap har etablerte selskaper også andre virkemidler. (Tenk RCA "
"og FM-radio.) En verden hvor konkurrenter med nye idéer må sloss ikke bare "
-"mot markedet men også mot myndighetene er en verden hvor konkurrenter med "
+"mot markedet, men også mot myndighetene, er en verden hvor konkurrenter med "
"nye idéer ikke vil lykkes. Det er en verden i stillstand og økende "
-"konsentrert stagnering. Det er sovjetunionen under Brezhnev."
+"konsentrert stagnering. Det er Sovjetunionen under Brezhnev."
#. type: Content of: <book><part><chapter><section><para>
msgid ""
"would <quote>abridge</quote> the freedom of speech, it should ask— "
"carefully—whether such regulation is justified."
msgstr ""
-"I sammenheng med lover som regulerer ytringer—hvilket åpenbart "
-"inkluderer opphavsrettsloven—er plikten enda sterkere. Når industrien "
-"klager over teknologier som endrer seg og ber Kongressen om å svare på en "
-"måte som belaster ytring og kreativitet, bør beslutningstakere være spesielt "
-"skeptiske til forespørselen. Det er alltid en dårlig avtale for "
-"myndighetene å begynne å regulere ytringsmarkeder. Risikoene og farene med "
-"det spillet er spesifikt årsaken til at vår grunnlovsforsamling laget første "
-"grunnlovstillegg: <quote>Kongressen skal ikke vedta noen lov som … "
-"begrenser ytringsfriheten.</quote> Så når Kongressen blir spurt om å vedta "
-"lover som ville <quote>begrense</quote> ytringsfriheten, bør den "
-"vurdere—svært nøye—hvorvidt slik regulering er berettiget."
+"I sammenheng med lover som regulerer ytringer — hvilket åpenbart "
+"inkluderer opphavsrettsloven — er plikten enda sterkere. Når "
+"industrien klager over teknologier som endrer seg, og ber Kongressen om å "
+"svare på en måte som belaster ytring og kreativitet, bør beslutningstakere "
+"være spesielt skeptiske til forespørselen. Det er alltid en dårlig avtale "
+"for myndighetene å begynne å regulere ytringsmarkeder. Risikoene og farene "
+"med det spillet er spesifikt årsaken til at vår grunnlovsforsamling laget "
+"første grunnlovstillegg: <quote>Kongressen skal ikke vedta noen lov som "
+"… begrenser ytringsfriheten.</quote> Så når Kongressen blir spurt om "
+"å vedta lover som ville <quote>begrense</quote> ytringsfriheten, bør den "
+"vurdere — svært nøye — hvorvidt slik regulering er berettiget."
#. PAGE BREAK 140
#. type: Content of: <book><part><chapter><section><para>
msgstr ""
"Mitt argument akkurat nå har derimot ingenting med hvorvidt endringene som "
"blir fremmet av opphavsrettskrigerne er <quote>berettiget.</quote> Mitt "
-"argument er om endringenes effekt. For før vi starter på spørsmålet om "
+"argument er om endringenes effekt. Før vi starter på spørsmålet om "
"berettigelse, et vanskelig spørsmål som i stor grad er avhengig av våre "
"verdier, så bør vi først spørre hvorvidt vi forstår effekten av endringen "
"som innholdsindustrien ønsker."
"increase farm production."
msgstr ""
"I 1873 ble kjemikaliet DDT fremstilt første gang. I 1948 vant den "
-"sveitsiske kjemikeren Paul Hermann Müller nobelprisen for sitt arbeide med å "
+"sveitsiske kjemikeren Paul Hermann Müller nobelprisen for sitt arbeid med å "
"demonstrere de insektsdrepende egenskapene til DDT. I løpet av 1950-tallet "
"ble insektsmiddelet mye brukt rundt om i verden for å drepe sykdomsbærende "
"skadedyr. Det ble også brukt til å øke landbruksproduksjonen."
"production is a good thing. No one doubts that the work of Müller was "
"important and valuable and probably saved lives, possibly millions."
msgstr ""
-"Ingen tviler på at det er en god ting å drepe sykdomsbærende skadedyr eller "
+"Ingen tviler på at det er en god ting å drepe sykdomsbærende skadedyr, eller "
"å øke avlingene. Og ingen tviler på at arbeidet til Müller var viktig og "
"verdifult, og antagelig sparte liv, kanskje millioner av liv."
"Det er akkurat dette bildet som jussprofessor James Boyle ved Duke "
"University appellerer til når han argumenterer med at vi trenger en "
"<quote>miljøbevegelse</quote> for kulturen.<placeholder type=\"footnote\" id="
-"\"0\"/> Hans poeng, og poenget jeg ønsker å fremheve når jeg *balanserer "
-"dette kapittelet*, er at opphavsretten ikke har feil mål. Eller at "
-"forfattere ikke skal få betalt for sitt arbeide. Eller at musikk bør gis "
+"\"0\"/> Hans poeng, og poenget når jeg argumenterer for et <quote> "
+"balansert syn i dette kapittelet, </quote> er for å vise til, ikke bare "
+"fordelene, men også ulempene, og at opphavsretten ikke har feil mål. Eller "
+"at forfattere ikke skal få betalt for sitt arbeide, eller at musikk bør gis "
"bort <quote>gratis.</quote> Poenget er at noen av måtene som vi kan bruke "
-"for å beskytte forfattere vil ha uventede konsekvenser for det kulturelle "
+"for å beskytte forfattere, vil ha uventede konsekvenser for det kulturelle "
"miljøet, ganske likt slik DDT hadde det for det naturlige miljøet. Og på "
"samme måte som kritikk mot DDT ikke er å støtte malaria eller et angrep på "
"bønder, så er heller ikke kritikk av et bestemt sett med reguleringer som "
"this massive increase in protection will be devastating to the environment "
"for creativity."
msgstr ""
-"Mitt argument, i *dette kapittelets balanse*, forsøker å kartlegge akkurat "
-"denne effekten. Det er ingen tvil om at teknologien til Internett har hatt "
+"Mitt argument for å vise til, og få frem et balansert bilde av fordeler og "
+"ulemper i dette kapittelet, er et forsøk på å kartlegge akkurat denne "
+"effekten. Det er ingen tvil om at teknologien til Internett har hatt "
"dramatisk effekt på muligheten for opphavsrettseierne til å beskytte "
"innholdet sitt. Men det bør heller ikke være noen tvil om at når du slår "
"sammen alle endringene i opphavsrettsloven over tid, pluss den teknologiske "
"Congress in a way that, for our Constitution, at least, is very odd. Article "
"I, section 8, clause 8 of our Constitution states that:"
msgstr ""
-"Myndigheten til å etablere <quote>kreative eiendoms</quote>-rettigheter gis "
-"til Kongressen på en måte som, i hvert fall for i forhold til vår grunnlov, "
+"Myndigheten til å etablere <quote>kreative eiendoms</quote>rettigheter gis "
+"til Kongressen på en måte som, i hvert fall for i forhold til vår Grunnlov, "
"er veldig uvanlig. Artikkel I, del 8, setningsdel 8 i grunnloven vår lyder:"
#. PAGE BREAK 142
"Kongressen har myndighet til å fremme utviklingen av vitenskap og nyttig "
"kunst ved å sikre forfattere og oppfinnere, i et begrenset tidsrom, "
"eksklusive rettigheter til sine respektive skrifter og oppdagelser. Vi "
-"kaller dette <quote>Fremskritts-bestemmelsen,</quote> på grunn av det denne "
+"kaller dette <quote>Fremskrittsbestemmelsen,</quote> på grunn av det denne "
"bestemmelsen ikke sier. Den sier ikke at Kongressen har myndighet til å "
"dele ut <quote>kreative eiendomsretter.</quote> Den sier at Kongressen har "
"myndighet til å <emphasis>fremme fremskritt</emphasis>. Tildeling av "
"reinforced that objective, by requiring that copyrights extend <quote>to "
"Authors</quote> only."
msgstr ""
-"Fremskritts-bestemmelsen begrenser uttrykkelig varigheten for opphavsretten. "
+"Fremskrittsbestemmelsen begrenser uttrykkelig varigheten for opphavsretten. "
"Som vi så i kapittel <xref xrefstyle=\"select: labelnumber\" linkend="
"\"founders\"/>, begrenset engelskmennene varigheten i opphavsretten for å "
"sikre at noen få ikke kunne utøve uforholdsmessig stor kontroll over "
"checks and balances into the constitutional frame, structured to prevent "
"otherwise inevitable concentrations of power."
msgstr ""
-"Utformingen av Fremskritts-bestemmelsen reflekterer noe om grunnlovens "
+"Utformingen av Fremskritts-bestemmelsen reflekterer noe om Grunnlovens "
"utforming generelt. For å unngå et problem bygget grunnlovsforfatterne en "
"struktur. For å hindre at for mye makt samlet seg utgiverne, bygde de en "
"struktur som holdt opphavsretten vekk fra utgiverne og gjorde vernetiden "
"kort. For å hindre at for mye makt samlet seg hos en kirke, forbød de "
"føderale myndigheter å etablere en kirke. For å hindre at for mye makt "
"samlet seg hos de føderale myndigheter bygget de strukturer som forsterket "
-"makten til delstatene—inkludert i Senatet, hvis medlemmer på den tiden "
-"ble utpekt av delstatene, og en valgforsamling, også utpekt av delstatene, "
-"som valgte president. I hvert tilfelle, bygget de en <emphasis>struktur</"
-"emphasis> av kontrollmekanismer inn i den konstitusjonelle rammen, "
-"strukturert for å hindre ellers uunngåelig maktkonsentrering."
+"makten til delstatene — inkludert i Senatet, hvis medlemmer på den "
+"tiden ble utpekt av delstatene, og en valgforsamling, også utpekt av "
+"delstatene, som valgte president. I hvert tilfelle, bygget de en "
+"<emphasis>struktur</emphasis> av kontrollmekanismer inn i den "
+"konstitusjonelle rammen, strukturert for å hindre ellers uunngåelig "
+"maktkonsentrering."
#. type: Content of: <book><part><chapter><section><para>
msgid ""
"Jeg tviler på at deltagerne i grunnlovsforsamlingen vil kjenne igjen "
"reguleringen vi kaller <quote>opphavsrett</quote> i dag. Omfanget av den "
"regulering går langt ut over alt de noensinne vurderte. For å begynne å "
-"forstå hva de gjorde, trenger vi å sette vår <quote>opphavsrett</quote> i "
+"forstå hva de gjorde trenger vi å sette vår <quote>opphavsrett</quote> i "
"sammenheng: Vi trenger å se hvordan den har endret seg i løpet av de 210 "
"årene som har gått siden de først avgjorde dens utforming."
"opphavsrettigheter. Da føderal lov overstyrer enhver motstridende "
"delstatslov, fortrengte den føderale beskyttelsen av opphavsrettsbeskyttede "
"verk enhver beskyttelse fra delstatslover. På samme måte som Statute of Anne "
-"i England betød at opphavsrettsbeskyttelsen for alle Engelske verk utløp, "
+"i England betød at opphavsrettsbeskyttelsen for alle engelske verk utløp, "
"betød føderale vedtekter at alle delstatsopphavsretter også utløp."
#. type: Content of: <book><part><chapter><section><para>
"Selv i dag gir denne strukturen mening. De fleste av kreative verk har et "
"kommersielt liv som kun varer noen få år. De fleste bøker er utsolgt fra "
"forlaget etter ett år.<placeholder type=\"footnote\" id=\"0\"/> Når det "
-"skjer kjøpes og selges de brukte bøkene helt uten opphavsrettslige "
-"reguleringer. Dermed er bøkene <emphasis>i effekt</emphasis> ikke lenger "
+"skjer, kjøpes og selges de brukte bøkene helt uten opphavsrettslige "
+"reguleringer. Dermed er bøkene <emphasis>faktisk</emphasis> ikke lenger "
"kontrollert av opphavsretten. Den eneste praktiske kommersielle bruken av "
"bøkene på dette stadiet er å selge bøkene som brukte bøker. Denne bruken "
"— fordi den ikke involverer publisering — er effektivt uten "
"of existing and future copyrights by twenty years."
msgstr ""
"Så, fra og med 1962, startet Kongressen med den praksisen som har definert "
-"opphavsrettsloven siden. Elleve ganger de siste førti årene, har Kongressen "
+"opphavsrettsloven siden. Elleve ganger de siste førti årene har Kongressen "
"utvidet vernetiden for eksisterende opphavsretter. To ganger i løpet av "
"disse førti årene utvidet Kongressen vernetiden for fremtidige "
"opphavsretter. I starten var utvidelsen av eksisterende opphavsretter kort, "
"kun ett til to år. I 1976 utvidet Kongressen alle eksisterende "
-"opphavsretter med nitten år. Og i 1998 ble <quote>Sonny Bono utvidelse av "
-"opphavsrettsvernetid</quote>-loven vedtatt som utvidet vernetiden for "
+"opphavsretter med nitten år. Og i 1998 ble <quote>Sonny Bonos utvidelse av "
+"opphavsrettsvernetidsloven</quote> vedtatt som utvidet vernetiden for "
"eksisterende og fremtidige opphavsretter med tyve år."
#. type: Content of: <book><chapter><indexterm><primary>
"the publisher to control how I use the book on my computer, far beyond the "
"control that the law would enable."
msgstr ""
-"I Adobe eBook Reader kalles disse kontrollene <quote>tillatelser</"
-"quote>— som om utgiver har myndighet til å kontrollere hvordan du "
-"bruker disse verkene. For verk vernet av opphavsretten har "
-"opphavsrettsinnehaveren helt klart denne myndigheten—innenfor "
-"begrensningene i opphavsrettsloven. Men for verk som ikke er vernet av "
-"opphavsretten er det ingen slik opphavsrettslig myndighet.<placeholder type="
-"\"footnote\" id=\"0\"/> Når min e-bok <citetitle>Middlemarch</citetitle> "
-"sier at jeg kun har tillatelse til å kopiere ti tekstutvalg inn i minnet "
-"hver tiende dag, så betyr dette egentlig at eBook Reader har gjort det mulig "
-"for utgiveren å kontrollere hvordan jeg bruker boken på min datamaskin, "
-"langt ut over kontrollen som lovgivingen ville gjort mulig."
+"I Adobe eBook Reader kalles disse kontrollene <quote>tillatelser</quote> "
+"— som om utgiver har myndighet til å kontrollere hvordan du bruker "
+"disse verkene. For verk vernet av opphavsretten har opphavsrettsinnehaveren "
+"helt klart denne myndigheten — innenfor begrensningene i "
+"opphavsrettsloven. Men for verk som ikke er vernet av opphavsretten er det "
+"ingen slik opphavsrettslig myndighet.<placeholder type=\"footnote\" id=\"0\"/"
+"> Når min e-bok <citetitle>Middlemarch</citetitle> sier at jeg kun har "
+"tillatelse til å kopiere ti tekstutvalg inn i minnet hver tiende dag, så "
+"betyr dette egentlig at eBook Reader har gjort det mulig for utgiveren å "
+"kontrollere hvordan jeg bruker boken på min datamaskin, langt ut over "
+"kontrollen som lovgivingen ville gjort mulig."
#. type: Content of: <book><part><chapter><section><para>
msgid ""
projects / text-free-culture-lessig.git / commitdiff