"01-618), n.10, available at <ulink url=\"http://free-culture.cc/notes/"
"\">link #51</ulink>."
msgstr ""
-"Orientering fra Nashvillesangforfatterforening, <citetitle>Eldred</"
+"Innlegg fra Nashvillesangforfatterforening, <citetitle>Eldred</"
"citetitle> mot <citetitle>Ashcroft</citetitle>, 537 U.S. 186 (2003) (No. "
"01-618), n.10, tilgjengelig fra <ulink url=\"http://free-culture.cc/notes/"
"\">link #51</ulink>."
"Constitution's requirements, but that doesn't make the Constitution a "
"pirate's charter."
msgstr ""
-"Noen folk ser på allemannseiet med forakt. I skrivet de sendt til "
+"Noen folk ser på allemannseiet med forakt. I innlegget de sendt til "
"Høyesteretten, skrev Nashville sangforfatterforening at allemannseiet ikke "
"var noe annet enn <quote>lovlig piratvirksomhet.</quote><placeholder type="
"\"footnote\" id=\"0\"/> Men det er ikke piratvirksomhet når loven tillater "
"Med andre ord, selv om opphavsrettsbeskyttelsen har vært relativt kort for "
"det meste av vår historie, så ville ikke lang opphavsrettsbeskyttelse gjort "
"noe forskjell for arbeider som har mistet sin kommersielle verdi. Lang "
-"opphavsrettsbeskyttelse for disse verkene ville ikke *forstyrret noe*."
+"opphavsrettsbeskyttelse for disse verkene ville ikke *påvirket noe som helst*."
#. type: Content of: <book><part><chapter><para>
msgid "But this situation has now changed."
"kun var interessant for en liten politisk minoritet. Selv om min fokus i "
"saken ikke var å demonstrere hvor ille Sonny Bono-loven var, men å "
"demonstrere at den var i strid med grunnloven, så var det mitt håp å gjøre "
-"argumentere for dette mot en bakgrunn av støttebrev som dekket hele "
+"argumentere for dette mot en bakgrunn av innlegg som dekket hele "
"spekteret av politiske ståsteder. For å vise at denne påstanden mot CTEA "
"var fundert i <emphasis>lovverket</emphasis> og ikke i politikken, forsøkte "
"vi derfor å samle den videste rekken av troverdige kritikere — ikke "
"there is no limit to Congress's power to set terms. That strong "
"conservative argument persuaded a strong conservative judge, Judge Sentelle."
msgstr ""
-"I ankedomstolen var Ørneforumet ivrig etter å sende inn et skriv som støtter "
-"vår posisjon. Deres skriv kom med argumentet som ble kjernekravet i "
+"I ankedomstolen var Ørneforumet ivrig etter å sende inn et innlegg som støttet "
+"vår posisjon. Deres innlegg kom med argumentet som ble kjernekravet i "
"Høyesterett: Hvis Kongressen kunne utvide vernetiden i opphavsretten, så "
"fantes det ingen begrensninger i Kongressens myndighet til å fastsette "
"vernetiden. Dette sterkt konservative argumentet overbeviste en sterk og "
"world's experts in the history of the Progress Clause. And of course, there "
"was a new brief by Eagle Forum, repeating and strengthening its arguments."
msgstr ""
-"I høyesterett var skrivene som støttet vår side så ulike som de kunne bli. "
-"De inkluderte et ekstraordinært historisk skriv fra Free Software Foundation "
+"I høyesterett var innleggene som støttet vår side så ulike som de kunne bli. "
+"De inkluderte et ekstraordinært historisk innlegg fra Free Software Foundation "
"(opphavet til GNU-prosjektet som gjorde GNU/Linux mulig). De inkluderte et "
-"*kraftfullt* skriv fra Intel om kostnaden ved usikkerhet. Det var skriv fra "
+"sterkt innlegg fra Intel om kostnaden ved usikkerhet. Det var innlegg fra "
"to jussprofessorer, et fra en opphavsrettsakademiker og et fra Første "
-"grunnlovstillegg-akademikere. Det var et uttømmende og uomtvistet skriv fra "
+"grunnlovstillegg-akademikere. Det var et uttømmende og uomtvistet innlegg fra "
"verdens ekspert på historien til Fremskritts-bestemmelsen. Og naturligvis "
-"var det et skriv fra Ørneforumet, som gjentok og styrket argumentet deres."
+"var det et innlegg fra Ørneforumet, som gjentok og styrket argumentet deres."
#. type: Content of: <book><part><chapter><indexterm><primary>
msgid "American Association of Law Libraries"
"the Internet Archive, the American Association of Law Libraries, and the "
"National Writers Union."
msgstr ""
-"Disse skrivene rammet inn et juridisk argument. Og til støtte for det "
-"juridiske argumentet var det en rekke *kraftige* skriv fra biblioteker og "
+"Disse innleggene rammet inn et juridisk argument. Og til støtte for det "
+"juridiske argumentet var det en rekke sterke innlegg fra biblioteker og "
"arkiver, inkludert Internett-arkivet, den amerikanske forening for juss-"
"biblioteker og og den nasjonale skribentunionen."
"was struck, a whole generation of American film would disappear. The other "
"made the economic argument absolutely clear."
msgstr ""
-"Men to skriv *fanget argumentet* best. Et *fremmet* argumentet jeg allerede "
-"har beskrevet: Et skriv fra Hal Roach Studios argumenterte med at med mindre "
-"loven ble droppet, ville en hel generasjon amerikansk film forsvinne. Det "
-"andre gjorde det økonomiske argumentet helt klart."
+"Men to innlegg *rammet best inn argumentet*. Et *rammet inn* argumentet jeg "
+"allerede har beskrevet: Et innlegg fra Hal Roach Studios argumenterte med at "
+"med mindre loven ble droppet, ville en hel generasjon amerikansk film "
+"forsvinne. Det andre gjorde det økonomiske argumentet helt klart."
#. type: Content of: <book><part><chapter><indexterm><primary>
msgid "Akerlof, George"
"quote>—the fancy term economists use to describe special-interest "
"legislation gone wild."
msgstr ""
-"Skrivet fra økonomene var underskrevet av sytten økonomer, derav fem "
+"Innlegget fra økonomene var underskrevet av sytten økonomer, derav fem "
"nobelprisvinnere, inkludert Ronald Coase, James Buchanan, Milton Friedman, "
"Kenneth Arrow, og George Akerlof. Økonomene, slik listen med Nobel-vinnere "
"demonstrerer, spredte seg over hele det politiske spektrum. Deres "
"Amendment strategy; and finally, former solicitor general Charles Fried."
msgstr ""
"Den samme *innsats for balanse* ble reflektert i den juridiske gruppen vi "
-"samlet for å forfatte våre skriv i saken. Advokatene fra Jones Day hadde "
+"samlet for å forfatte våre innlegg i saken. Advokatene fra Jones Day hadde "
"vært med oss fra starten. Men når saken kom til Høyesteretten la vi til tre "
"advokater for å hjelpe oss å forme dette argumentet til domstolen. Den ene "
"var Alan Morrison, en advokat fra Washington-grupperingen Public Citizen som "
msgstr ""
"Regjeringen hadde, i sitt forsvar av lovendringen, også sin egen samling "
"venner. Det er verdt å merke seg at ingen av disse <quote>vennene</quote> "
-"inkluderte historikere eller økonomer. Skrivene på den andre siden av saken "
+"inkluderte historikere eller økonomer. Innleggene på den andre siden av saken "
"var skrevet ekslusivt av store medieselskaper, kongressmedlemmer og "
"opphavsrettsinnehavere."
"Brief of Amici Dr. Seuss Enterprise et al., <citetitle>Eldred</citetitle> v. "
"<citetitle>Ashcroft</citetitle>, 537 U.S. (2003) (No. 01-618), 19."
msgstr ""
-"Orientering fra Amici Dr. Seuss Enterprise et al., <citetitle>Eldred</"
+"Innlegg fra Amici Dr. Seuss Enterprise et al., <citetitle>Eldred</"
"citetitle> v. <citetitle>Ashcroft</citetitle>, 537 U.S. (2003) (No. "
"01-618), 19."
"that there was no limit to Congress's power to play favorites, through "
"copyright, with who has the right to speak."
msgstr ""
-"Vi hevdet det samme i et avsluttende skriv. Ikke bare ville det å "
+"Vi hevdet det samme i et avsluttende innlegg. Ikke bare ville det å "
"opprettholde CTEA bety at det ikke fantes noen grense for Kongressens "
"myndighet til å utvide vernetiden — utvidelser som ytterligere ville "
"snevre inn markedet. Det ville også bety at det ikke var noen begrensninger "
msgstr ""
"Det var et riktig svar, men det var ikke det riktige svaret. Det riktige "
"svaret var i stedet at skaden var åpenbar og dyptgripende. En rekke "
-"*orienteringer* hadde blitt skrevet om den. Han ønsket å høre det. Og det "
+"innlegg hadde blitt skrevet om den. Han ønsket å høre det. Og det "
"var her rådet fra Don Ayer burde ha hatt betydning. Dette var en lett "
"passning, og mitt svar bommet fullstendig."