Court Circuit of Appeals = ankekrets.

diff --git a/freeculture.nb.po b/freeculture.nb.po
index c6a55d02d973f589aa2a07fb3f711bf8bbcb4682..476f8a4149868cce7db38c40a40eb2b1b8bd5b61 100644 (file)
--- a/freeculture.nb.po
+++ b/freeculture.nb.po
@@ -160,7 +160,7 @@ msgstr ""
 "<quote>e.biz 25</quote>, og omtalt som en av Scientific Americans <quote>50 "
 "visjonærer</quote>.  Etter utdanning ved University of Pennsylvania, "
 "Cambridge University, og Yale Law School, assisterte Lessig dommer Richard "
-"Posner ved U.S. Seventh Circuit Court of Appeals."
+"Posner ved USAs syvende ankekrets"
 
 #
 #
@@ -8351,11 +8351,11 @@ msgid ""
 "<placeholder type=\"indexterm\" id=\"1\"/>"
 msgstr ""
 "Det tok åtte år før denne saken ble avgjort av høyesterett.  I mellomtiden "
-"hadde den niende appelldomstolsirkel, som har Hollywood i sin "
+"hadde den niende ankekrets, som har Hollywood i sin "
 "jurisdiksjon&mdash;det den ledende dommeren Alex Kozinski, som er medlem i "
-"den domstolen, referer til den som <quote>Hollywood-sirkelen</quote>&mdash;"
+"den domstolen, referer til den som <quote>Hollywood-kretsen</quote>&mdash;"
 "funnet at Sony måtte holdes ansvarlig for de opphavsrettsbruddene som ble "
-"gjort mulig med deres maskiner.  I følge niende appelldomstolsirkels regel "
+"gjort mulig med deres maskiner.  I følge regelen til niende ankrekrets "
 "var denne kjente teknologien&mdash;som Jack Valenti hadde omtalt som "
 "<quote>Boston-kveleren for amerikansk filmindustri</quote> (verre enn dette, "
 "det var en <emphasis>japansk</emphasis> Boston-kveler for amerikansk "
@@ -8369,7 +8369,7 @@ msgid ""
 "its reversal, the Court clearly articulated its understanding of when and "
 "whether courts should intervene in such disputes. As the Court wrote,"
 msgstr ""
-"Men høyesterett gjorde om avgjørelsen til niende appelldomstolsirkel.  Og i "
+"Men høyesterett gjorde om avgjørelsen til niende ankekrets.  Og i "
 "sin avgjørelse formulerte domstolen klart sin forståelse av når og om "
 "domstoler burde intervenere i slike konflikter.  Som retten skrev,"
 
@@ -10801,15 +10801,15 @@ msgstr "Boies, David"
 
 #. type: Content of: <book><part><chapter><para><indexterm><primary>
 msgid "Court of Appeals"
-msgstr "Appelldomstol"
+msgstr "Ankedomstol"
 
 #. type: Content of: <book><part><chapter><para><indexterm><secondary>
 msgid "Ninth Circuit"
-msgstr "Niende sirkel"
+msgstr "Niende krets"
 
 #. type: Content of: <book><part><chapter><para><indexterm><primary>
 msgid "Ninth Circuit Court of Appeals"
-msgstr "Niende appelldomstolsirkel"
+msgstr "Niende ankekrets"
 
 #. type: Content of: <book><part><chapter><para>
 msgid ""
@@ -10838,7 +10838,7 @@ msgstr ""
 "(selv om de viste den for 250 dommere og en gjeng føderale marshaller. Men "
 "Nimmer hadde et viktig poeng: Et år før noen hadde hørt ordet Napster, og to "
 "år før et annet medlem av panelet, David Boies, ville forsvare Napster for "
-"den niende appelldomstolsirkel, prøvde Nimmer å få dommerne til å forstå at "
+"den niende ankekrets, prøvde Nimmer å få dommerne til å forstå at "
 "loven ikke var særlig åpen for de nye kapasitetene den nye teknologien ville "
 "gi. Teknologi betyr at du kan gjøre fantastiske ting, enkelt. Men du kan "
 "ikke nødvendigvis gjøre dem enkelt, lovlig."
@@ -18944,10 +18944,10 @@ msgid ""
 "liability."
 msgstr ""
 "<placeholder type=\"indexterm\" id=\"0\"/> Det eneste "
-"ankesirkeldomstolsunntaket finnes i <citetitle>Foreningen for musikkindustri "
+"ankekretsunntaket finnes i <citetitle>Foreningen for musikkindustri "
 "i USA (RIAA)</citetitle> mot <citetitle>Diamond Multimedia Systems</"
 "citetitle>, 180 F. 3d 1072 (9th Cir. 1999).  Der konkluderte den niende "
-"appelldomstolensirkel at de som lagde bærbare MP3-spillere ikke var "
+"ankekrets med at de som lagde bærbare MP3-spillere ikke var "
 "ansvarlig for å bidra til opphavsrettsbrudd for en enhet som var ute av "
 "stand til å ta opp eller videredistribuere musikk (en enhet hvis eneste "
 "kopieringsfunksjon er å en musikkfil som allerede befinner seg på brukerens "
@@ -21931,7 +21931,7 @@ msgid ""
 "That dissent gave our claims life."
 msgstr ""
 "Områdedomstolen avviste våre krav ute en gang å høre på noe argumentasjon.  "
-"Et panel i appelldomstolen for D.C.-kretsen avviste også våre krav, denne "
+"Et panel i ankedomstolen for D.C.-kretsen avviste også våre krav, denne "
 "gang etter å ha hørt en omfattende argumentasjon. Men den avgjørelsen hadde "
 "i det minste en dissens, fra en av de mest konservative dommerne i den "
 "domstolen.  Denne dissensen ga våre krav liv."
@@ -22658,7 +22658,7 @@ msgstr ""
 "disse fem og få i hvert fall et flertall over på vår side.  Dermed ble det "
 "ene overstyrende argument som ga liv til vår påstand hvilte på de "
 "konservatives viktigste *jurisprudentiale* nyskapning&mdash;argumentet som "
-"dommer Sentelle hadde basert seg på i appelldomstolen, at Kongressens makt "
+"dommer Sentelle hadde basert seg på i ankedomstolen, at Kongressens makt "
 "måte tolkes slik at de nummererte myndighetene hadde begrensninger."
 
 #.  PAGE BREAK 243