"Høres dette ikke-konservativt ut? Ikke for meg. Denne konsentrasjonen av "
"makt—politisk, selskapsmessig, pressemessig, kulturelt—bør være "
"bannlyst av konservative. Spredningen av makt gjennom lokal kontroll, og "
-"derigjennom oppmuntre til individuell deltagelse, er essensien i "
+"derigjennom oppmuntre til individuell deltagelse, er essensen i "
"føderalismen og det største uttrykk for demokrati.<placeholder type="
"\"footnote\" id=\"0\"/>"
"fra arbeidet til Richard Stallman og Free Software Foundation. Faktisk, da "
"jeg leste Stallmans egne tekster på nytt, spesielt essyene i Free Software, "
"Free Society, innser jeg at alle de teoretiske innsiktene jeg utvikler her "
-"er innsikter som Stallan beskrev for tiår siden. Man kan dermed godt "
+"er innsikter som Stallman beskrev for tiår siden. Man kan dermed godt "
"argumentere for at dette verket kun er et avledet verk."
#. PAGE BREAK 14
"mellom anarki og kontroll. En fri kultur, i likhet med et fritt marked, er "
"fylt med eierskap. Den er fylt med regler for eierskap og kontrakter som "
"blir håndhevet av staten. Men på samme måte som det frie markedet blir "
-"pervertert hvis dets eierskap blir fødalt, så kan en fri kultur bli ødelagt "
+"pervertert hvis dets eierskap blir føydalt, så kan en fri kultur bli ødelagt "
"av ekstremisme i eierskapsrettighetene som definerer den. Det er dette jeg "
"frykter om vår kultur i dag. Det er som motpol til denne ekstremismen at "
"denne boken er skrevet."
"this newfound technology of manned flight, and a gaggle of innovators began "
"to build upon it."
msgstr ""
-"17. desember 1903, på en vindfylt strand i Nord carolina i såvidt under "
+"17. desember 1903, på en vindfylt strand i Nord-Carolina i såvidt under "
"hundre sekunder, demonstrerte Wright-brødrene at et selvdrevet fartøy tyngre "
"enn luft kunne fly. Øyeblikket var elektrisk, og dens betydning ble alment "
-"forstått. Nesten umiddelbart, eksploderte interssen for denne nye "
+"forstått. Nesten umiddelbart, eksploderte interessen for denne nye "
"teknologien som muliggjorde bemannet luftfart og en hærskare av oppfinnere "
"begynte å bygge videre på den."
"stop."
msgstr ""
"I 1945 ble disse spørsmålene en føderal sak. Da bøndene Thomas Lee og Tinie "
-"Causby i Nord Carolina begynte å miste kyllinger på grunn av lavflygende "
+"Causby i Nord Carolina begynte å miste kyllinger på grunn av lavtflygende "
"militære fly (vettskremte kyllinger fløy tilsynelatende i låveveggene og "
-"døde), saksøkte Causbyene regjerningen for å trenge seg inn på deres "
+"døde), saksøkte Causbyene regjeringen for å trenge seg inn på deres "
"eiendom. Flyene rørte selvfølgelig aldri overflaten på Causbys' eiendom. Men "
"hvis det stemte som Blackstone, Kent, og Cola hadde sagt, at deres eiendom "
"strakk seg \"i ubestemt grad, oppover,\" så hadde regjeringen trengt seg inn "
"Wright-brødrene hadde ført til verden. Wright-brødrene spyttet flymaskiner "
"inn i den teknologiske meme-dammen. Ideen spredte seg deretter som et virus "
"i en kyllingfarm. Causbyene i verden fant seg selv omringet av \"det synes "
-"rimelig\" gitt teknologien som Wright-brødrene hadde prosudert. De kunne "
+"rimelig\" gitt teknologien som Wright-brødrene hadde produsert. De kunne "
"stå pa sine gårder, med døde kyllinger i hendene, og heve knyttneven mot "
"disse nye teknologiene så mye de ville. De kunne ringe sine representanter "
"eller til og med saksøke. Men når alt kom til alt, ville kraften i det som "
"på oppfinnerscenen etter titaner som Thomas Edison og Alexander Graham "
"Bell. Alle hans bidrag på området radioteknologi gjør han til kanskje den "
"viktigste av alle enkeltoppfinnere i de første femti årene av radio. Han "
-"var bedre utdannet enn Michael Faraday, som var bookbinderlærling da han "
+"var bedre utdannet enn Michael Faraday, som var bokbinderlærling da han "
"oppdaget elektrisk induksjon i 1831. Men han hadde like god intuisjon om "
"hvordan radioverden virket, og ved minst tre anledninger, fant Armstrong opp "
"svært viktig teknologier som brakte vår forståelse av radio et hopp videre. "
msgstr ""
"Dagen etter julaften i 1933, ble fire patenter utstedt til Armstrong for "
"hans mest signifikante oppfinnelse—FM-radio. Inntil da hadde "
-"forbrukerradioer vært amplitude-modelert (AM) radio. Tidens teoretikere "
-"hadde sagt at frekvens-modelert (FM) radio. De hadde rett når det gjelder "
-"et smalt bånd av spektrummet. Men Armstrong oppdaget at frekvens-modelert "
+"forbrukerradioer vært amplitude-modulert (AM) radio. Tidens teoretikere "
+"hadde sagt at frekvens-modulert (FM) radio. De hadde rett når det gjelder "
+"et smalt bånd av spektrummet. Men Armstrong oppdaget at frekvens-modulert "
"radio i et vidt bånd i spektrummet leverte en forbløffende gjengivelse av "
"lyd, med mye mindre senderstyrke og støy."
"stille, som om den var død, og så, med en klarhet ingen andre i rommet noen "
"gang hadde hørt fra et elektrisk apparat, produserte det lyden av en "
"opplesers stemme: \"Dette er amatørstasjon W2AG ved Yonkers, New York, som "
-"opererer på frekvensmodelering ved to og en halv meter.\""
+"opererer på frekvensmodulering ved to og en halv meter.\""
#. type: Content of: <book><chapter><para>
msgid "The audience was hearing something no one had thought possible:"
"Presidenten i RCA, David Sarnoff, en venn av Armstrong, var ivrig etter å få "
"Armstrong til å oppdage en måte å fjerne støyen fra AM-radio. Så Sarnoff var "
"ganske spent da Armstrong fortalte ham at han hadde en enhet som fjernet "
-"støy fra \"radio.\". Men da armstrong demonstrerte sin oppfinnelse, var "
+"støy fra \"radio.\". Men da Armstrong demonstrerte sin oppfinnelse, var "
"ikke Sarnoff fornøyd. <placeholder type=\"indexterm\" id=\"0\"/>"
#. type: Content of: <book><chapter><blockquote><para><footnote><para>
"then stepped out of a thirteenth-story window to his death."
msgstr ""
"Armstrong sto imot RCAs innsats. Som svar motsto RCA Armstrongs patenter. "
-"Etter å ha bakt FM-teknologi inn i den nye standarden for TV, erklerte RCS "
+"Etter å ha bakt FM-teknologi inn i den nye standarden for TV, erklærte RCS "
"patentene ugyldige—uten grunn og nesten femten år etter at de ble "
"utstedet. De nektet dermed å betale ham for bruken av patentene. I seks år "
"kjempet Armstrong en dyr søksmålskrig for å forsvare patentene sine. Til "
"Dette er slik loven virker noen ganger. Ikke ofte like tragisk, og sjelden "
"med heltemodig drama, men noen ganger er det slik det virker. Fra starten "
"har myndigheter og myndighetsorganer blitt tatt til fange. Det er mer "
-"sansynlig at de blir fanget når en mektig interesse er truet av enten en "
+"sannsynlig at de blir fanget når en mektig interesse er truet av enten en "
"juridisk eller teknologisk endring. Denne mektige interessen utøver for "
"ofte sin innflytelse hos myndighetene til å få myndighetene til å beskytte "
"den. Retorikken for denne beskyttelsen er naturligvis alltid med fokus på "
msgstr ""
"Etter hvert som internett er blitt integrert inn i det vanlige liv har ting "
"blitt endret. Noen av disse endringene er teknisk—internettet har "
-"gjort kommunkasjon raskere, det har redusert kostnaden med å samle inn data, "
+"gjort kommunikasjon raskere, det har redusert kostnaden med å samle inn data, "
"og så videre. Disse tekniske endringene er ikke fokus for denne boken. De "
"er viktige. De er ikke godt forstått. Men de er den type ting som ganske "
"enkelt ville blir borte hvis vi alle bare slo av internettet. De påvirker "
msgstr ""
"Vi kan få en følelse av denne endringen ved å skille mellom kommersiell og "
"ikke-kommersiell kultur, ved å knytte lovens reguleringer til hver av dem. "
-"Med \"kommersiell kultur\" mener jeg den delen av vå rkultur som er "
+"Med \"kommersiell kultur\" mener jeg den delen av vår kultur som er "
"produsert og solgt eller produsert for å bli solgt. Med \"ikke-kommersiell "
"kultur\" mener jeg alt det andre. Da gamle menn satt rundt i parker eller på "
"gatehjørner og fortalte historier som unger og andre lyttet til, så var det "
"Fokuset på loven var kommersiell kreativitet. I starten forsiktig, etter "
"hvert betraktelig, beskytter loven insentivet til skaperne ved å tildele dem "
"en eksklusiv rett til deres kreative verker, slik at de kan selge disse "
-"eksklusive rettighetene på en kommer
isell markedsplass.<placeholder type="
+"eksklusive rettighetene på en kommer
siell markedsplass.<placeholder type="
"\"footnote\" id=\"0\"/> Dette er også, naturligvis, en viktig del av "
"kreativitet og kultur, og det har blitt en viktigere og viktigere del i "
"USA. Men det var på ingen måte dominerende i vår tradisjon. Det var i "
"individer skaper og deler kultur havnet innen rekekvidde for reguleringene "
"til loven, som har blitt utvidet til å dra inn i sitt kontrollområde den "
"enorme mengden kultur og kreativitet som den aldri tidligere har nådd over. "
-"Teknologien som tok vare på den histiske balansen—mellom bruken av den "
+"Teknologien som tok vare på den historiske balansen—mellom bruken av den "
"delen av kulturen vår som var fri og bruken av vår kultur som krevde "
-"tillatelse—har blitt borte. Konsenvensen er at vi er mindre og mindre "
+"tillatelse—har blitt borte. Konsekvensen er at vi er mindre og mindre "
"en fri kultur, og mer og mer en tillatelseskultur."
#. type: Content of: <book><chapter><para>
"som motiverer endringen. Men proteksjonismen som rettferdiggjør endringene "
"som jeg skal beskrive lenger ned er ikke den begrensede og balanserte typen "
"som har definert loven tidligere. Dette er ikke en proteksjonisme for å "
-"beskytte artister. Det er i stedet en proteksjonime for å beskytte bestemte "
+"beskytte artister. Det er i stedet en proteksjonisme for å beskytte bestemte "
"forretningsformer. Selskaper som er truet av potensialet til internettet "
"for å endre måten både kommersiell og ikke-kommersiell kultur blir skapt og "
"delt, har samlet seg for å få lovgiverne til å bruke loven for å beskytte "
"today—all so long as the RCAs of our day don't use the law to protect "
"themselves against this competition."
msgstr ""
-"For internettet har sluppet løs en ektraordinær mulighet for mange til å "
+"For internettet har sluppet løs en ekstraordinær mulighet for mange til å "
"delta i prosessen med å bygge og kultivere en kultur som rekker lagt utenfor "
"lokale grenselinjer. Den makten har endret markedsplassen for å lage og "
"kultivere kultur generelt, og den endringen truer i neste omgang etablerte "
"innholdsindustrier. Internettet er dermed for industriene som bygget og "
"distribuerte innhold i det tjuende århundret hva FM-radio var for AM-radio, "
-"eller hva traileren var for jernbaneindistrien i det nittende århundret: "
+"eller hva traileren var for jernbaneindustrien i det nittende århundret: "
"begynnelsen på slutten, eller i hvert fall en markant endring. Digitale "
"teknologier, knyttet til internettet, kunne produsere et mye mer "
"konkurransedyktig og levende marked for å bygge og kultivere kultur. Dette "
"Det ser ikke slik ut for mange. Kamphandlingene over opphavsrett og "
"internettet er fjernt for de fleste. For de få som følger dem, virker de i "
"hovedsak å handle om et enklere sett med spørsmål—hvorvidt "
-"\"piratvirksomhet\" vil bli akspetert, og hvorvidt \"eiendomsretten\" vil "
+"\"piratvirksomhet\" vil bli akseptert, og hvorvidt \"eiendomsretten\" vil "
"bli beskyttet. \"Krigen\" som har blitt erklært mot teknologiene til "
"internettet—det presidenten for Motion Picture Association of America "
"(MPAA) Jack Valenti kaller sin \"egen terroristkrig\"<placeholder type="
"av vår republikk, garanterte skaperne rettigheten til å bygge fritt på deres "
"fortid, og beskyttet skaperne og innovatørene fra både statlig og privat "
"kontroll. Det første grunnlovstillegget beskyttet skaperne fra statlig "
-"kontroll. Og som professor Neil Netanel kraftfyllt argumenterer,"
+"kontroll. Og som professor Neil Netanel kraftfylt argumenterer,"
"<placeholder type=\"footnote\" id=\"0\"/> opphavsrettslov, skikkelig "
"balansert, beskyttet skaperne mot privat kontroll. Vår tradisjon var dermed "
"hverken Sovjet eller tradisjonen til velgjørere. I stedet skar det ut en "
"kulturen rundt oss må en spørre, som Oliver Twist, om tillatelse først. "
"Tillatelse er, naturligvis, ofte innvilget—men det er ikke ofte "
"innvilget til den kritiske eller den uavhengige. Vi har bygget en slags "
-"culturel adel. De innen dette adelskapet har et enkelt liv, mens de på "
+"kulturell adel. De innen dette adelskapet har et enkelt liv, mens de på "
"utsiden har det ikke. Men det er adelskap i alle former som er fremmed for "
"vår tradisjon."
"brothers, the Internet has not inspired a revolution on its side."
msgstr ""
"Og dermed, når nerder og teknologer forsvarer sin tids Armstrong og Wright-"
-"brødenes teknologi, får de lite symati fra de fleste av oss. Sunn fornuft "
+"brødenes teknologi, får de lite sympati fra de fleste av oss. Sunn fornuft "
"gjør ikke opprør. I motsetning til saken til de uheldige Causbyene, er sunn "
"fornuft på samme side som eiendomseierne i denne krigen. I motsetning til "
"hos de heldige Wright-brødrene, har internettet ikke inspirert en revolusjon "
"benefits the RCAs of our time and fits our own unreflective intuitions?"
msgstr ""
"Eller er det på grunn av at ideer om absolutt eierskap over ideer og kultur "
-"gir fordeler til RCA-ene i vår tid, og passer med vår ureflekterte intiusjon?"
+"gir fordeler til RCA-ene i vår tid, og passer med vår ureflekterte intuisjon?"
#. type: Content of: <book><chapter><para>
msgid ""
"mot de ekstreme krav som gjøres i dag på vegne av \"immaterielle rettigheter"
"\". Det som loven krever i dag er mer å mer like dumt som om lensmannen "
"skulle arrestere en flymaskin for å trenge inn på annen manns eiendom. Men "
-"konsekvensene av den nye domskapen vil bli mye mer dyptgripende."
+"konsekvensene av den nye dumskapen vil bli mye mer dyptgripende."
#. type: Content of: <book><chapter><para>
msgid ""
"Jeg tror vi tillater dette, ikke fordi det er riktig, og heller ikke fordi "
"de fleste av oss tror på disse endringene. Vi tillater det på grunn av at "
"de interessene som er mest truet er blant de mest mektige aktørene i vår "
-"deprimerende kompromiterte prosess for å utforme lover. Denne boken er "
+"deprimerende kompromitterte prosess for å utforme lover. Denne boken er "
"historien om nok en konsekvens for denne type korrupsjon—en konsekvens "
"for de fleste av oss forblir ukjent med."
"effektivt spre innhold. Peer-to-peer (p2p) fildeling er blant det mest "
"effektive av de effektive teknologier internettet muliggjør. Ved å bruke "
"distribuert intelligens, kan p2p-systemer muliggjøre enkel spredning av "
-"innhold på en måte som ingen forestillte seg for en genarasjon siden."
+"innhold på en måte som ingen forestilte seg for en generasjon siden."
#. type: Content of: <book><chapter><para>
msgid ""
"Krigerne har snudd seg til domstolene, til lovgiverne, og i stadig større "
"grad til teknologi for å forsvare sin \"eiendom\" mot denne "
"\"piratvirksomheten\". En generasjon amerikanere, advarer krigerne, blir "
-"opptradd til å tro at \"eiendom\" skal være \"gratis\". Glem tatoveringer, "
+"oppdratt til å tro at \"eiendom\" skal være \"gratis\". Glem tatoveringer, "
"ikke tenk på kroppspiercing—våre barn blir tyver!"
#. type: Content of: <book><chapter><para>
"\"0\"/>"
msgstr ""
"Disneys daværende partner, og en av animasjonsverdenens mest ekstraordinære "
-"talenter, Ub Iwerks, uttalte det sterktere: \"Jeg har aldri vært så "
+"talenter, Ub Iwerks, uttalte det sterkere: \"Jeg har aldri vært så "
"begeistret i hele mitt liv. Ingenting annet har noen sinne vært like bra.\" "
"<placeholder type=\"indexterm\" id=\"0\"/>"
projects / text-free-culture-lessig.git / commitdiff