+"I august 2003 brøt en kamp ut i USA om en avgjørelse fra World "
+"Intellectual Property Organiation om å avlyse et møte.<placeholder "
+"type=\"footnote\" id=\"0\"/> På forespørsel fra en lang rekke med "
+"interresenter hadde WIPO bestemt å avholde et møte for å diskutere "
+"\"åpne og sammarbeidende prosjekter for å skape goder for "
+"felleskapet". Disse prosjektene som hadde lyktes i å produsere goder "
+"for fellesskapet uten å basere seg eksklusivt på bruken av proprietære "
+"immaterielle rettigheter. Eksempler inkluderer internettet og "
+"verdensveven, begge som ble utviklet på grunnlag av protokoller i "
+"allemannseie. Det hadde med en begynnende trend for å støtte åpne "
+"akademiske tidsskrifter, og inkluderte Public Library of "
+"Science-prosjektet som jeg beskriver i etterordet. Det inkluderte et "
+"prosjekt for a utvikle enkeltnukleotidforskjeller (SNPs), som er "
+"antatt å få stor betydning i biomedisinsk forskning. (Dette ideelle "
+"prosjektet besto av et konsortium av Wellcome Trust og farmasøytiske "
+"og teknologiske selskaper, inkludert Amersham Biosciences, "
+"AstraZeneca, Aventis, Bayer, Bristol-Myers Squibb, Hoffmann-La Roche, "
+"Glaxo-SmithKline, IBM, Motorola, Novartis, Pfizer, og Searle.) Det "
+"inkluderte Globalt posisjonssystem (GPS) som Ronald Reagen frigjorde "
+"tidlig på 1980-tallet. Og det inkluderte \"åpen kildekode og fri "
+"programvare\". <placeholder type=\"indexterm\" id=\"1\"/>"