Translate more.

diff --git a/freeculture.nb.po b/freeculture.nb.po
index e2c742400b311ccf109ff8912ed90597d4be53a8..432ad5c836bcb39fd4c4d99e0a1a68296f6a5d0c 100644 (file)
--- a/freeculture.nb.po
+++ b/freeculture.nb.po
@@ -26912,7 +26912,6 @@ msgstr ""
 
 #.  (4)
 #. type: Content of: <book><chapter><section><section><orderedlist><listitem><para>
 
 #.  (4)
 #. type: Content of: <book><chapter><section><section><orderedlist><listitem><para>

-#, mtrans, fuzzy

 msgid ""
 "<emphasis>Keep it prospective:</emphasis> Whatever the term of copyright "
 "should be, the clearest lesson that economists teach is that a term once "
 msgid ""
 "<emphasis>Keep it prospective:</emphasis> Whatever the term of copyright "
 "should be, the clearest lesson that economists teach is that a term once "


@@ -26927,17 +26926,20 @@ msgid ""
 "increasing their reward will not increase their creativity in 1923.  What's "
 "not done is not done, and there's nothing we can do about that now."
 msgstr ""
 "increasing their reward will not increase their creativity in 1923.  What's "
 "not done is not done, and there's nothing we can do about that now."
 msgstr ""

-"holde det potensielle: hva begrepet av opphavsrett skal være, klareste "
-"lærdommen om at økonomer lære er at en term når gitt ikke bør utvides. Det "
-"kan ha vært en feil i 1923 for lov å tilby forfattere bare en femti-seks års "
-"sikt. Jeg tror ikke det, men det er mulig. Hvis det var en feil, da var "
-"konsekvensen at vi fikk færre forfattere å opprette i 1923 enn vi ellers "
-"ville ha. men vi kan ikke korrigere at feil i dag ved å øke begrepet. "
-"Uansett hva vi gjør i dag, vil vi ikke øke antall forfattere som skrev i "
-"1923. Selvfølgelig, kan vi øke belønning som dem som skriver nå få (eller "
-"eventuelt øke opphavsrett byrden som smothers mange fungerer som i dag er "
-"usynlig). men øke deres belønning vil ikke øke sin kreativitet i 1923. Hva "
-"er ikke gjort er ikke gjort, og det er ingenting vi kan gjøre med det nå."
+"<emphasis>Hold det mulig:</emphasis> Uansett hva lengden på "
+"vernetiden i opphavsretten bør være, så er den klareste lærdommen "
+"økonomiene kan lære oss er at en levetid når den er gitt aldri bør bli "
+"utvidet.  Det kan ha vært en tabbe i 1923 at loven kun tilbød "
+"forfattere en varighet på femtisyv år.  Jeg tror ikke det, men det er "
+"mulig.  Hvis det var en tabbe, så var konsekvensen at vi fikk færre "
+"forfattere som skrev i 1923 enn vi ellers ville hatt.  Men vi kan ikke "
+"korrigere den feilen i dag ved å utvide vernetiden.  Uansett hva vi "
+"gjør i dag, så kan vi ikke øke antallet forfattere som skrev i 1923. "
+"Vi kan naturligvis øke belønningen for de som skriver nå (eller "
+"alternativt, øke opphavsrettsbyrden som skjuler mange verker som i dag "
+"er usynlige.  Men å øke deres belønning vil ikke øke deres kreativitet "
+"i 1923.  Det som ikke ble gjort ble ikke gjort, og det er ingenting vi "
+"kan gjøre med det nå."

 
 #. type: Content of: <book><chapter><section><section><para>
 msgid ""
 
 #. type: Content of: <book><chapter><section><section><para>
 msgid ""