msgstr ""
"Dommer Scalia: Du sier at den funksjonelle ekvivalenten til en ubegrenset "
"vernetid ville være i strid [med grunnloven], men det er jo nøyaktig det "
-"argumentet som fremmes av *saksøkerne* her, at en begrenset vernetid som er "
+"argumentet som fremmes av saksøkerne her, at en begrenset vernetid som er "
"utvidbar er den funksjonelle ekvivalenten til en ubegrenset vernetid."
#. type: Content of: <book><part><chapter><para>
"view, the very idea of balance in intellectual property had been lost."
msgstr ""
"Faktisk fikk jeg en gang offentlig kjeft for å ikke anerkjenne dette faktum "
-"om WIPO. I februar 2003 leverte jeg et *nøkkelforedrag* på en forberedende "
+"om WIPO. I februar 2003 holdt jeg et innledende foredrag på en forberedende "
"konferanse for Verdenstoppmøtet om informasjonssamfunnet (WSIS). På en "
"pressekonferanse før innlegget, ble jeg spurt hva jeg skulle snakke om. Jeg "
"svarte at jeg skulle snakke litt om viktigheten av balanse rundt "
"konsekvensen være at opphavsretten er tapt. Konsekvensen kan i stedet være "
"at enhver da har rett til å bruke dette verket inntil "
"opphavsrettsinnehaveren klager og demonstrerer at det er hans verk og at han "
-"ikke gir tillatelse.<placeholder type=\"footnote\" id=\"0\"/> *Meningen til* "
-"et umerket verk ville dermed være <quote>bruk med mindre noen klager.</"
+"ikke gir tillatelse.<placeholder type=\"footnote\" id=\"0\"/> Forståelsen av "
+"et umerket verk ville dermed være <quote>bruk såfremst ingen klager.</"
"quote> Hvis noen klager, så er forpliktelsen at en må slutte å bruke verket "
"i ethvert nytt verk fra da av, selv om det ikke er noen straffereaksjon "
"knyttet til eksisterende bruk. Dette vil skape et sterkt incentiv for "