"developed pictures. We could imagine a system developing to demonstrate that "
"permission."
msgstr ""
-"Vi kan bare spekulere om hvordan fotografering ville ha utviklet seg hadde "
-"loven gått den andre veien. Hvis antagelse hadde vært mot fotografen, ville "
-"deretter fotografen ha hatt å demonstrere tillatelse. kanskje eastman kodak "
-"ville ha hatt å demonstrere tillatelse, også, før det utviklet filmen som "
-"bildene ble tatt. tross alt, hvis du ikke var har tillatelse, deretter "
-"eastman kodak ville være nytte mot \"tyveri\" begått av fotografen. like "
-"napster avtatt opphavsrett infringements begått av brukere for napster, "
-"ville kodak være nytte fra \"bildet til høyre\" krenkelse av sine "
-"fotografer. Vi kunne tenke loven og som krever at noen form for tillatelse "
-"bli vist før et selskap utviklet bilder. Vi kunne forestille seg et system å "
-"utvikle for å demonstrere tillatelsen."
+"Vi kan kun spekulere om hvordan fotografering ville ha utviklet seg "
+"om loven hadde slått ut den andre veien. Hvis hadde vært mot "
+"fotografen, da ville fotografen måttet legge frem at tillatelse var på "
+"plass. Kanskje Eastman Kodak også måtte ha lagt frem at tillatelse "
+"var gitt, før de utviklet filmen som bildene ble fanget på. Tross "
+"alt, hvis tillatelse ikke var gitt, da ville Eastman Kodak ha nytt "
+"fordeler fra \"tyveriet\" begått av fotografer. På samme måte som "
+"Napster nøt fordeler fra opphavsrettsbrudd utført av Napster-brukere, "
+"så ville Kodak nytt fordeler fra \"bilde-rettighets\"-brudd til deres "
+"fotografer. Vi kan forestille oss at loven da krevede at en form for "
+"tillatelse ble lagt frem før et selskap fremkalte bildene. Vi kan "
+"forestille oss utviklingen av et system for å legge frem slike "
+"tillatelser."
#. PAGE BREAK 48
#. type: Content of: <book><part><chapter><para>