-"Det stemmer. Ekstraarbeidet er forferdelig. Systemet som finnes nå er "
-"grufult. Jeg helt enig at opphavsrettkontoret har gjort en dårlig jobb "
-"(ingen tvil fordi de er dårlig finansiert) med å få på plass enkel og billig "
-"registrering. Alle fornuftige løsning på problemet med formaliteter må "
-"adressen den virkelige problemet av regjeringer stående i kjernen av et "
-"system av formaliteter. i denne boken tilby jeg en slik løsning. Denne "
-"løsningen remakes hovedsak copyright kontoret. for nå, kan du anta at det "
-"var amazon som kjørte registreringssystemet. anta det var ett klikk "
-"registrering. eldred act ville foreslå en enkel, ett klikk registrering "
-"femti år etter et arbeid ble offentliggjort. basert på historiske data, at "
-"systemet ville flytte opptil 98 prosent av kommersielle arbeid, kommersielle "
-"fungerer som ikke lenger hadde en kommersiell levetid, i public domain innen "
-"femti år. hva tror du?"
+"Det stemmer. Ekstraarbeidet er forferdelig. Systemet som finnes nå "
+"er grufult. Jeg er helt enig i at opphavsrettskontoret har gjort en "
+"forferdelig jobb (uten tvil på grunn av at de har forferdelig dårlig "
+"finansiering) i å gjøre registrering enkelt og billig. En skikkelig "
+"løsning på problemet med formaliteter må adressere det egentlige "
+"problemet med <emphasis>myndigheter</emphasis> som befinner seg i "
+"kjernen av ethvert system med formaliteter. I denne boken legger jeg "
+"frem en slik løsning. Løsningen gjør i essensen om på "
+"opphavsrettskontoret. Forestill deg at registrering kun krever ett "
+"klikk. Eldred-loven foreslo en enkel, ett-klikks registrering, femti "
+"år etter at et verk var publisert. Basert på historiske data ville "
+"dette systemet få opp mot 98 prosent av kommersielle verk, "
+"kommersielle verk som ikke lenger har et kommersielt liv, til å falle "
+"i det fri etter femti år. Hva tror du?"