]> pere.pagekite.me Git - text-free-culture-lessig.git/commitdiff
Clean up a bit more.
authorPetter Reinholdtsen <pere@hungry.com>
Fri, 10 Aug 2012 13:15:08 +0000 (15:15 +0200)
committerPetter Reinholdtsen <pere@hungry.com>
Fri, 10 Aug 2012 13:15:08 +0000 (15:15 +0200)
freeculture.nb.po

index dd1dd4b8cc07d8fb4dcb169de14a1183ed76a72d..52098217a39e3c6fb57d4deef4a4ed150fe5e172 100644 (file)
@@ -561,22 +561,6 @@ msgstr ""
 ">"
 
 #. type: Content of: <book><preface><para>
-#, fuzzy
-#| msgid ""
-#| "This idea is an element of the argument of <citetitle>Free Culture</"
-#| "citetitle>, though my focus is not just on the concentration of power "
-#| "produced by concentrations in ownership, but more importantly, if because "
-#| "less visibly, on the concentration of power produced by a radical change "
-#| "in the effective scope of the law. The law is changing; that change is "
-#| "altering the way our culture gets made; that change should worry "
-#| "you&mdash;whether or not you care about the Internet, and whether you're "
-#| "on Safire's left or on his right.  The inspiration for the title and for "
-#| "much of the argument of this book comes from the work of Richard Stallman "
-#| "and the Free Software Foundation. Indeed, as I reread Stallman's own "
-#| "work, especially the essays in <citetitle>Free Software, Free Society</"
-#| "citetitle>, I realize that all of the theoretical insights I develop here "
-#| "are insights Stallman described decades ago. One could thus well argue "
-#| "that this work is \"merely\" derivative."
 msgid ""
 "This idea is an element of the argument of <citetitle>Free Culture</"
 "citetitle>, though my focus is not just on the concentration of power "
@@ -606,7 +590,7 @@ msgstr ""
 "nytt, spesielt essyene i <citetitle>Free Software, Free Society</citetitle>, "
 "innser jeg at alle de teoretiske innsiktene jeg utvikler her er innsikter "
 "som Stallman beskrev for tiår siden.  Man kan dermed godt argumentere for at "
-"dette verket kun er et avledet verk."
+"dette verket <quote>kun</quote> er et avledet verk."
 
 #. PAGE BREAK 14
 #. type: Content of: <book><preface><para>
@@ -687,16 +671,6 @@ msgstr ""
 "Hackensack, N.J.: Rothman Reprints, 1969), 18."
 
 #. type: Content of: <book><chapter><para>
-#, fuzzy
-#| msgid ""
-#| "At the time the Wright brothers invented the airplane, American law held "
-#| "that a property owner presumptively owned not just the surface of his "
-#| "land, but all the land below, down to the center of the earth, and all "
-#| "the space above, to \"an indefinite extent, upwards.\"<placeholder type="
-#| "\"footnote\" id=\"0\"/> For many years, scholars had puzzled about how "
-#| "best to interpret the idea that rights in land ran to the heavens. Did "
-#| "that mean that you owned the stars? Could you prosecute geese for their "
-#| "willful and regular trespass?"
 msgid ""
 "At the time the Wright brothers invented the airplane, American law held "
 "that a property owner presumptively owned not just the surface of his land, "
@@ -710,7 +684,7 @@ msgstr ""
 "Da Wright-brødrene fant opp flymaskinen, hevdet loven i USA at en grunneier "
 "ble antatt å eie ikke bare overflaten på området sitt, men også alt landet "
 "under bakken, helt ned til senterpunktet i jorda, og alt volumet over "
-"bakken, \"i ubestemt grad, oppover\".<placeholder type=\"footnote\" id=\"0\"/"
+"bakken, <quote>i ubestemt grad, oppover</quote>.<placeholder type=\"footnote\" id=\"0\"/"
 "> I mange år undret lærde over hvordan en best skulle tolke idéen om at "
 "eiendomsretten gikk helt til himmelen. Betød dette at du eide stjernene?  "
 "Kunne en dømme gjess for at de regelmessig og med vilje tok seg inn på annen "
@@ -743,17 +717,6 @@ msgid "Causby, Tinie"
 msgstr "Causby, Tinie"
 
 #. type: Content of: <book><chapter><para>
-#, fuzzy
-#| msgid ""
-#| "In 1945, these questions became a federal case. When North Carolina "
-#| "farmers Thomas Lee and Tinie Causby started losing chickens because of "
-#| "low-flying military aircraft (the terrified chickens apparently flew into "
-#| "the barn walls and died), the Causbys filed a lawsuit saying that the "
-#| "government was trespassing on their land. The airplanes, of course, never "
-#| "touched the surface of the Causbys' land. But if, as Blackstone, Kent, "
-#| "and Coke had said, their land reached to \"an indefinite extent, upwards,"
-#| "\" then the government was trespassing on their property, and the Causbys "
-#| "wanted it to stop."
 msgid ""
 "In 1945, these questions became a federal case. When North Carolina farmers "
 "Thomas Lee and Tinie Causby started losing chickens because of low-flying "
@@ -771,20 +734,10 @@ msgstr ""
 "døde), saksøkte Causbyene regjeringen for å trenge seg inn på deres eiendom. "
 "Flyene rørte selvfølgelig aldri overflaten på Causbys' eiendom. Men hvis det "
 "stemte som Blackstone, Kent, og Cola hadde sagt, at deres eiendom strakk seg "
-"\"i ubestemt grad, oppover,\" så hadde regjeringen trengt seg inn på deres "
+"<quote>i ubestemt grad, oppover,</quote> så hadde regjeringen trengt seg inn på deres "
 "eiendom, og Causbys ønsket å sette en stopper for dette."
 
 #. type: Content of: <book><chapter><para>
-#, fuzzy
-#| msgid ""
-#| "The Supreme Court agreed to hear the Causbys' case. Congress had declared "
-#| "the airways public, but if one's property really extended to the heavens, "
-#| "then Congress's declaration could well have been an unconstitutional "
-#| "\"taking\" of property without compensation. The Court acknowledged that "
-#| "\"it is ancient doctrine that common law ownership of the land extended "
-#| "to the periphery of the universe.\" But Justice Douglas had no patience "
-#| "for ancient doctrine. In a single paragraph, hundreds of years of "
-#| "property law were erased. As he wrote for the Court,"
 msgid ""
 "The Supreme Court agreed to hear the Causbys' case. Congress had declared "
 "the airways public, but if one's property really extended to the heavens, "
@@ -798,24 +751,13 @@ msgstr ""
 "Høyesterett gikk med på å ta opp Causbys sak. Kongressen hadde vedtatt at "
 "luftfartsveiene var tilgjengelig for alle, men hvis ens eiendom virkelig "
 "rakk til himmelen, da kunne muligens kongressens vedtak ha vært i strid med "
-"grunnlovens forbud mot å \"ta\" eiendom uten kompensasjon.  Retten erkjente "
-"at \"det er gammel doktrine etter sedvane at en eiendom rakk til utkanten av "
-"universet.\", men dommer Douglas hadde ikke tålmodighet for forhistoriske "
+"grunnlovens forbud mot å <quote>ta</quote> eiendom uten kompensasjon.  Retten erkjente "
+"at <quote>det er gammel doktrine etter sedvane at en eiendom rakk til utkanten av "
+"universet.</quote>, men dommer Douglas hadde ikke tålmodighet for forhistoriske "
 "doktriner.  I et enkelt avsnitt, ble hundrevis av år med "
 "eiendomslovgivningen strøket. Som han skrev på vegne av retten,"
 
 #. type: Content of: <book><chapter><blockquote><para><footnote><para>
-#, fuzzy
-#| msgid ""
-#| "United States v. Causby, U.S. 328 (1946): 256, 261. The Court did find "
-#| "that there could be a \"taking\" if the government's use of its land "
-#| "effectively destroyed the value of the Causbys' land. This example was "
-#| "suggested to me by Keith Aoki's wonderful piece, \"(Intellectual)  "
-#| "Property and Sovereignty: Notes Toward a Cultural Geography of Authorship,"
-#| "\" <citetitle>Stanford Law Review</citetitle> 48 (1996): 1293, 1333. See "
-#| "also Paul Goldstein, <citetitle>Real Property</citetitle> (Mineola, N.Y.: "
-#| "Foundation Press, 1984), 1112&ndash;13.  <placeholder type=\"indexterm\" "
-#| "id=\"0\"/> <placeholder type=\"indexterm\" id=\"1\"/>"
 msgid ""
 "United States v. Causby, U.S. 328 (1946): 256, 261. The Court did find that "
 "there could be a <quote>taking</quote> if the government's use of its land "
@@ -828,10 +770,10 @@ msgid ""
 "\"0\"/> <placeholder type=\"indexterm\" id=\"1\"/>"
 msgstr ""
 "USA mot Causby, U.S. 328 (1946): 256, 261. Domstolen fant at det kunne være "
-"å \"ta\" hvis regjeringens bruk av sitt land reelt sett hadde ødelagt "
+"å <quote>ta</quote> hvis regjeringens bruk av sitt land reelt sett hadde ødelagt "
 "verdien av eiendomen til Causby.  Dette eksemplet ble foreslått for meg i "
-"Keith Aokis flotte stykke, \"(intellectual) Property and Sovereignty: Notes "
-"Toward a cultural Geography of Authorship\", <citetitle>Stanford Law Review</"
+"Keith Aokis flotte stykke, <quote>(intellectual) Property and Sovereignty: Notes "
+"Toward a cultural Geography of Authorship</quote>, <citetitle>Stanford Law Review</"
 "citetitle> 48 (1996): 1293, 1333. Se også Paul Goldstein, <citetitle>Real "
 "Property</citetitle> (Mineola, N.Y.: Foundation Press (1984)), "
 "1112&ndash;13.  <placeholder type=\"indexterm\" id=\"0\"/> <placeholder type="
@@ -859,23 +801,11 @@ msgstr ""
 "\"footnote\" id=\"0\"/>"
 
 #. type: Content of: <book><chapter><para>
-#, fuzzy
-#| msgid "\"Common sense revolts at the idea.\""
 msgid "<quote>Common sense revolts at the idea.</quote>"
-msgstr "\"Idéen er i strid med sunn fornuft.\""
+msgstr "<quote>Idéen er i strid med sunn fornuft.</quote>"
 
 #. PAGE BREAK 18
 #. type: Content of: <book><chapter><para>
-#, fuzzy
-#| msgid ""
-#| "This is how the law usually works. Not often this abruptly or "
-#| "impatiently, but eventually, this is how it works. It was Douglas's style "
-#| "not to dither. Other justices would have blathered on for pages to reach "
-#| "the conclusion that Douglas holds in a single line: \"Common sense "
-#| "revolts at the idea.\" But whether it takes pages or a few words, it is "
-#| "the special genius of a common law system, as ours is, that the law "
-#| "adjusts to the technologies of the time. And as it adjusts, it changes. "
-#| "Ideas that were as solid as rock in one age crumble in another."
 msgid ""
 "This is how the law usually works. Not often this abruptly or impatiently, "
 "but eventually, this is how it works. It was Douglas's style not to dither. "
@@ -890,7 +820,7 @@ msgstr ""
 "utålmodig, men til slutt er dette hvordan loven fungerer.  Det var ikke "
 "stilen til Douglas å utbrodere.  Andre dommere ville ha skrevet mange flere "
 "sider før de nådde sin konklusjon, men for Douglas holdt det med en enkel "
-"linje: \"Idéen er i strid med sunn fornuft.\".  Men uansett om det tar flere "
+"linje: <quote>Idéen er i strid med sunn fornuft.</quote>.  Men uansett om det tar flere "
 "sider eller kun noen få ord, så er det en genial egenskap med et "
 "rettspraksis-system, slik som vårt er, at loven tilpasser seg til aktuelle "
 "teknologiene.  Og mens den tilpasser seg, så endres den.  Idéer som var "