]> pere.pagekite.me Git - text-free-culture-lessig.git/blobdiff - til-stortinget.tex
Minor update.
[text-free-culture-lessig.git] / til-stortinget.tex
index 3ad7f0954ec88d43a760e4839e674b81668a9291..d7b4425a617eb79553f3f90676f4497b7eadf671 100644 (file)
@@ -7,6 +7,7 @@
 
 \parindent=0em
 \setlength{\parskip}{0.5\baselineskip}%
+\pagestyle{empty}
 
 \begin{document}
 
@@ -19,9 +20,10 @@ Boken «Fri kultur», som du nå holder i hånden, er resultatet av tre
 venn for omtrent ti år siden, om opphavsrettsdebatten i Norge og hvor
 sjelden de negative sidene ved økende regulering av åndsverk kom opp i
 offentligheten.  Sommeren 2012 tok jeg endelig en ny titt på idéen og
-bestemte meg for å gi ut boken «Free Culture» på norsk, da denne
-beskriver problemstillingen veldig godt.  Den norske utgaven er
-nærmere beskrevet på side 245 i boken.
+bestemte meg for å gi ut boken «Free
+  Culture»\footnote{\url{https://en.wikipedia.org/wiki/Free_Culture_(book)}}
+på norsk, da denne beskriver problemstillingen veldig godt.  Den
+norske utgaven er nærmere beskrevet på side 245 i boken.
 
 Boken forteller hvordan store medieaktører ved hjelp av opphavsretten
 bruker teknologi til å begrense kulturen og kontrollere kreativiteten.
@@ -30,26 +32,26 @@ Commons\footnote{\url{https://creativecommons.org/}}, professor
 Lawrence Lessig, som stiller til valg som presidentkandidat i USA i
 2016.  Lessig ble sist omtalt i norske medier da NRK i høst viste
 dokumentaren «The Internet's Own Boy: The Story of Aaron Swartz» som
-også er tilgjengelig på Youtube.
+også er tilgjengelig på
+Youtube\footnote{\url{https://www.youtube.com/watch?v=vXr-2hwTk58}}.
 
 Boken beskriver om hvordan opphavsrettens makt i USA har blitt
 betydelig utvidet siden 1974 langs fem kritiske akser: varighet (fra
 32 til 95 år), omfang (fra utgivere til alle), rekkevidde (gjelder nå
 enhver fremvisning via datamaskin), kontroll (avledede verk er
 definert så vidt at i praksis alt nytt innhold risikerer søksmål fra
-en opphavsrettsinnehaver) samt maktkonsentrering og samkjøring av
-medieindustrien.  Den dokumenterer også hvordan medieindustrien har
+en opphavsrettsinnehaver) samt maktkonsentrasjon og integrering av
+mediebransjen.  Den dokumenterer også hvordan medieindustrien har
 lyktes med å bruke rettsvesenet til å begrense konkurranse, og i
 praksis skaffet seg vetorett over teknologiske nyvinninger. Nedlasting
-av fritt, lovlig og i utgangspunktet gratis materiell stoppes med
+av fritt, lovlig og i utgangspunktet gratis materiale stoppes med
 tekniske sperrer og lobbyert lovvern av sperrene.
 
 Når en vet hvordan opphavsrettens varighet i Norge, uten opposisjon på
 Stortinget, ble utvidet i mai fjor, og hvordan Norges handelspartner
 USA gjennom de nye handelsavtalene Trans-Pacific Partnership og
 Transatlantic Trade and Investment Partnership ønsker å utvide
-opphavsrettens makt enda
-mer\footnote{\url{https://www.eff.org/deeplinks/2015/10/final-leaked-tpp-text-all-we-feared}},
+opphavsrettens makt\footnote{\url{https://www.eff.org/deeplinks/2015/10/final-leaked-tpp-text-all-we-feared}},
 håper jeg flere vil spørre: Er det virkelig fornuftig å gjøre de samme
 utvidelsene i Norge?
 
@@ -69,7 +71,7 @@ NUUG Foundation har sponset trykkingen av dette eksemplaret.
 
 Vennlig hilsen,
 
-\vspace{5\parskip}
+\vspace{4\parskip}
 
 Petter Reinholdtsen \\
 Oversetter og utgiver