-"Denne ideen er et element i argumentet i Fri Kultur, men mitt fokus er ikke "
-"bare på konsentrasjonen av makt produsert av konsentrasjoner i eierskap, men "
-"enda viktigere, hvis fordi mindre synlig på konsentrasjonen makt produsert "
-"av en radikal endring i effektiv omfanget av loven. loven er endre; at "
-"endringen er å endre måten blir vår kultur gjort; Denne endringen bør "
-"bekymre oss du—om du bryr deg om Internett, og om du er på safire's "
-"venstre eller på hans høyre. inspirasjon til tittelen og for mye av "
-"argumentet i denne boken kommer fra arbeidet med richard stallman og free "
-"software foundation. faktisk, jeg reread Stallmans eget arbeid, spesielt "
-"essayene fri programvare, gratis samfunn, jeg skjønner at alle teoretiske "
-"innsikt jeg utvikler her er innsikt stallman beskrevet tiår siden. man kan "
-"dermed godt argumentere at dette arbeidet er \"bare\" avledede produkter."
+"Denne ideen er et element i argumentet til Fri Kultur, selv om min "
+"fokus ikke bare er på konsentrasjonen av makt som følger av "
+"konsentrasjonen i eierskap, men mer viktig, og fordi det er mindre "
+"synlig, på konsentrasjonen av makt som er resultat av en radikal "
+"endring i det effektive virkeområdet til loven. Loven er i endring, "
+"og endringen forandrer på hvordan vår kultur blir skapt. Den endringen "
+"bør bekymre deg—Uansett om du bryr deg om internett eller ikke, "
+"og uansett om du er til venstre for Safires eller til høyre. "
+"Inspirasjonen til tittelen og mye av argumentet i denne boken kommer "
+"fra arbeidet til Richard Stallman og Free Software Foundation. "
+"Faktisk, da jeg leste Stallmans egne tekster på nytt, spesielt essyene "
+"i Free Software, Free Society, innser jeg at alle de teoretiske "
+"innsiktene jeg utvikler her er innsikter som Stallan beskrev for tiår "
+"siden. Man kan dermed godt argumentere for at dette verket kun er et "
+"avledet verk."