+"<placeholder type=\"indexterm\" id=\"0\"/>William "
+"<personname><surname>Fisher</surname></personname>, <citetitle>Digital "
+"Music: Problems and Possibilities</citetitle> (dernière révision : "
+"10 octobre 2000), disponible au <ulink url=\"http://free-culture.cc/notes/"
+"\">lien nº 77</ulink> et <citetitle>Promises to Keep: Technology, Law, and "
+"the Future of Entertainment</citetitle>, Stanford University Press, 2004, "
+"ch. 6, disponible au <ulink url=\"http://free-culture.cc/notes/\">lien "
+"nº 78</ulink>. Le professeur Netanel a proposé une idée proche qui "
+"exempterait de copyright le partage non commercial et établirait une "
+"rémunération aux artistes pour compenser le manque à gagner, voir Neil "
+"Weinstock <personname><surname>Netanel</surname></personname>, <quote>Impose "
+"a Noncommercial Use Levy to Allow Free P2P File Sharing</quote>, "
+"<citetitle>Harvard Journal of Law & Technology</citetitle>, vol. 17, "
+"nº 1, 2003, disponible au <ulink url=\"http://free-culture.cc/notes/\">lien "
+"nº 79</ulink>. Pour d’autres propositions, voir Lawrence "
+"<personname><surname>Lessig</surname></personname>, <quote>Who’s Holding "
+"Back Broadband?</quote> <citetitle>The Washington Post</citetitle>, "
+"8 janvier 2002 ; Philip S. <personname><surname>Corwin</surname></"
+"personname> au nom de Sharman Networks, <citetitle>Lettre au sénateur Joseph "
+"R. Biden Jr., président de la commission aux affaires étrangères du Sénat</"
+"citetitle>, 26 février 2002, disponible au <ulink url=\"http://free-culture."
+"cc/notes/\">lien nº 80</ulink> ; Serguei <personname><surname>Osokine</"
+"surname></personname>, <citetitle>A Quick Case for Intellectual Property Use "
+"Fee (IPUF)</citetitle>, 3 mars 2002, disponible au <ulink url=\"http://free-"
+"culture.cc/notes/\">lien nº 81</ulink> ; Jefferson "
+"<personname><surname>Graham</surname></personname>, <quote>Kazaa, Verizon "
+"Propose to Pay Artists Directly</quote>, <citetitle>USA Today</citetitle>, "
+"13 mai 2002, disponible au <ulink url=\"http://free-culture.cc/notes/\">lien "
+"nº 82</ulink> ; Steven M. <personname><surname>Cherry</surname></"
+"personname>, <quote>Getting Copyright Right</quote>, <citetitle>IEEE "
+"Spectrum Magazine</citetitle>, vol. 39, nº 2, 2002, disponible au <ulink url="
+"\"http://free-culture.cc/notes/\">lien nº 83</ulink> ; Declan "
+"<personname><surname>McCullagh</surname></personname>, <quote>Verizon’s "
+"Copyright Campaign</quote>, <citetitle>CNETNews.com</citetitle>, 29 août "
+"2002, disponible au <ulink url=\"http://free-culture.cc/notes/\">lien nº 84</"
+"ulink>. La proposition de William Fisher est très similaire à celle de "
+"Richard Stallman sur le DAT. À la différence de celle William Fisher, la "
+"proposition de Richard Stallman ne rémunérerait pas proportionnellement les "
+"artistes, même si les artistes les plus populaires recevaient plus que ceux "
+"qui le sont moins. De façon typique avec Richard Stallman, sa proposition "
+"anticipe d’une décennie le débat actuel. Voir le <ulink url=\"http://free-"
+"culture.cc/notes/\">lien nº 85</ulink>.<placeholder type=\"indexterm\" id="
+"\"1\"/> <placeholder type=\"indexterm\" id=\"2\"/> <placeholder type="
+"\"indexterm\" id=\"3\"/>"