"of the United States</citetitle> (London: Cambridge University Press, 1953), "
"vol. 1, 485–86: <quote>opphever, implisitt ved å være plassert i "
"<quote>landets fremste lov,</quote> <emphasis>de evige rettigheter som "
-"forfattere hadde, eller var antatt å ha, som følge av "
-"rettspraksis</emphasis></quote> (min utheving). [I USA bygger rettskjennelser "
-"som hovedregel på tidligere dommer (prejudikat). Unntaket er når forholdet "
-"det er tvist om reguleres av Grunnloven (<quote>landets fremste lov</"
-"quote>). Dersom Grunnloven og et prejudikat eller en lokal lov er i "
-"konflikt med hverandre, går Grunnloven alltid foran. o.a.] <placeholder type="
-"\"indexterm\" id=\"0\"/>"
+"forfattere hadde, eller var antatt å ha, som følge av rettspraksis</"
+"emphasis></quote> (min utheving). [I USA bygger rettskjennelser som "
+"hovedregel på tidligere dommer (prejudikat). Unntaket er når forholdet det "
+"er tvist om reguleres av Grunnloven (<quote>landets fremste lov</quote>). "
+"Dersom Grunnloven og et prejudikat eller en lokal lov er i konflikt med "
+"hverandre, går Grunnloven alltid foran. o.a.] <placeholder type=\"indexterm"
+"\" id=\"0\"/>"
#. type: Content of: <book><part><chapter><section><para>
msgid ""
msgstr ""
"Likevel er nulltoleranse i stadig større grad våre myndigheters politikk. "
"Midt i dette kaoset som Internett har skapt, finner et ekstraordinært "
-"eiendomstyveri sted. Retten og teknologien endres til å gi "
+"eiendomstyveri fra fellesskapet sted. Retten og teknologien endres til å gi "
"innholdsinnehaverne en type kontroll over kulturen vår som de aldri har hatt "
"før. Og i denne ekstremiteten vil mange muligheter for nye oppfinnelser og "
"ny kreativitet gå tapt."
"Hvis det er et prinsipp om opplistede kompetanser, så bør dette prinsippet "
"kunne overføres fra en opplistet kompetanse til den neste. Det "
"utslagsgivende poenget når det gjaldt handelsbestemmelsen, var at tolkningen "
-"staten kom med, ville gi staten ubegrenset kompetanse til å regulere handel"
-" – på tross av begrensningen om mellomstatlig handel. Også i denne "
+"staten kom med, ville gi staten ubegrenset kompetanse til å regulere handel "
+"– på tross av begrensningen om mellomstatlig handel. Også i denne "
"sammenehengen ville statens tolkning gi staten ubegrenset kompetanse til å "
"regulere opphavsrett – på tross av begrensningen om <quote>et "
"begrenset tidsrom.</quote>"
"not—then we can't count on the commercial market to do our library "
"work for us."
msgstr ""
-"Mulig det. En eller annen dag. Men det finnes ingen indisier som antyder "
-"at utgivere vil bli like komplette som biblioteker. Hvis Barnes & Noble "
+"Mulig det. En eller annen dag. Men det finnes intet som tyder på at "
+"utgivere vil bli like komplette som biblioteker. Hvis Barnes & Noble "
"tilbød utlån av bøker fra sine lager til en lavere pris, ville det eliminere "
"behovet for biblioteker? Kun hvis du mener at den eneste rollen et "
"bibliotek skal tjene, er den <quote>markedet</quote> etterspør. Men hvis du "
"Det første steget skjedde helt av seg selv. Organisasjonen til Phyllis "
"Schlafly, Ørneforumet, hadde vært motstander av CTEA helt fra begynnelsen. "
"Fru Schlafly så på CTEA som at Kongressen hadde solgt seg. Hun skrev en "
-"skarp kronikk i november 1998 som angrep den republikanske Kongressen for å "
+"skarp leder i november 1998 som angrep den republikanske Kongressen for å "
"tillate at loven ble vedtatt. Der skrev hun <quote>Du lurer noen ganger på "
"hvorfor lovforslag som skaper finansiell medvind til smale særinteresser, "
"glir så enkelt gjennom den intrikate lovgivende prosessen, mens lovforslag "
"som gir fordeler til allmennheten generelt ser ut til å stoppe opp?</quote> "
-"Svaret, slik kommentarartikkelen dokumenterte, er pengenes makt. Schlafly "
+"Svaret, slik lederartikkelen dokumenterte, er pengenes makt. Schlafly "
"listet opp bidrag fra Disney til sentrale aktører i komiteene. Det var "
"penger, ikke rettferdighet, som ga Disney kontroll over Mikke Mus i tjue år "
"ekstra, hevdet Schlafly."
"was struck, a whole generation of American film would disappear. The other "
"made the economic argument absolutely clear."
msgstr ""
-"Men i to av innleggene ble det argumentet best. Ett støttet argumentet jeg "
-"allerede har beskrevet: Et innlegg fra Hal Roach Studios argumenterte med at "
-"med mindre loven ble droppet, ville en hel generasjon amerikansk film "
-"forsvinne. Det andre gjorde det økonomiske argumentet helt klart."
+"Men to innlegg formidlet argumentet om klok politikk best. Ett støttet "
+"argumentet jeg allerede har beskrevet: Et innlegg fra Hal Roach Studios "
+"argumenterte med at med mindre loven ble droppet, ville en hel generasjon "
+"amerikansk film forsvinne. Det andre gjorde det økonomiske argumentet helt "
+"klart."
#. type: Content of: <book><part><chapter><indexterm><primary>
msgid "Akerlof, George"
"ble det ene overstyrende argument som ga liv til vår påstand hvilende på de "
"konservatives viktigste rettsvitenskapelige nyskapning – argumentet "
"som dommer Sentelle hadde basert seg på i ankedomstolen, at Kongressens "
-"kompetanse måte tolkes slik at kompetansene som var listet opp hadde "
+"kompetanse måtte tolkes slik at kompetansene som var listet opp hadde "
"begrensninger."
#. PAGE BREAK 243
"Dette var dermed kjernen i vår strategi – en strategi som jeg er "
"ansvarlig for. Vi ville få retten til å se at akkurat som i "
"<citetitle>Lopez</citetitle>-saken, så ville Kongressen ifølge regjeringens "
-"argumentasjon alltid ha ubegrenset makt til å utvide eksisterende vernetid. "
-"Hvis noe var klart om Kongressens makt i henhold til "
+"argumentasjon alltid ha ubegrenset makt til å utvide eksisterende "
+"vernetider. Hvis noe var klart om Kongressens makt i henhold til "
"Fremskrittsbestemmelsen, så var det at makten var ment å være "
-"<quote>begrenset.</quote> Vår mål ville være å få retten til å avstemme "
-"<citetitle>Eldred</citetitle> med <citetitle>Lopez</citetitle>: Hvis "
+"<quote>begrenset.</quote> Vår målsetting ville være å få retten til å "
+"avstemme <citetitle>Eldred</citetitle> med <citetitle>Lopez</citetitle>: Hvis "
"Kongressens makt til å regulere handel var begrenset, så måtte også "
"Kongressens makt til å regulere opphavsretten være begrenset."
msgstr ""
"Men denne <quote>konsistensen</quote> bør en se på i perspektiv. Kongressen "
"utvidet gjeldende vernetid en gang de første hundre årene av republikken. "
-"Deretter utvidet de den gjeldende vernetid en gang til de neste femti. "
-"Disse sjeldne utvidelsene står i kontrast til den nå vanlige prasis for å "
-"utvide gjeldende vernetid. Uansett hva slags selvbeherskelse Kongressen "
-"hadde tidligere, så er denne selvbeherskelsen nå borte. Kongressen var nå i "
-"en syklus med utvidelser, og det var ingen grunn til å forvente at syklusen "
-"skulle ta slutt. Denne domstolen hadde ikke nølt med å gripe inn når "
-"Kongressen var i lignende utvidelses-sykluser. Det var ingen grunn til at "
-"de ikke kunne gripe inn her."
+"Deretter utvidet de den gjeldende vernetid enda en gang i løpet av de neste "
+"femti. Disse sjeldne utvidelsene står i kontrast til dagens praksis om å "
+"regelmessig utvide gjeldende vernetid. Uansett hva slags selvbeherskelse "
+"Kongressen hadde tidligere, så er denne selvbeherskelsen nå borte. "
+"Kongressen var nå i en syklus med utvidelser, og det var ingen grunn til å "
+"forvente at denne syklusen kom til å ta slutt. Denne domstolen hadde ikke "
+"nølt med å gripe inn når Kongressen var i lignende utvidelses-sykluser. Det "
+"var ingen grunn til at de ikke kunne gripe inn her."
#. PAGE BREAK 244
#. type: Content of: <book><part><chapter><para>
"Alle måtte ikke vente i kø. Folk som kjenner dommerne kan be om plasser de "
"kontrollerer. (Jeg ba dommer Scalias kontor om plass til mine foreldre, for "
"eksempel.) Medlemmer med møterett i Høyesterett kan be om en plass i en "
-"spesiell del reservert for dem. Og senatorer og kongressmedlemmer har en "
+"spesiell del forbeholdt dem. Og senatorer og kongressmedlemmer har en "
"spesiell plass der de også kan sitte. Og til slutt har naturligvis pressen "
"et galleri på samme måte som kontorpersonell som jobber for dommerne i "
"domstolen. Da vi ankom den morgenen, var det ingen plasser som var ledig. "
"Dette var en diskusjon om immaterialrett, og likevel var hallene helt "
"fulle. Da jeg gikk inn for å ta min plass foran domstolen, så jeg mine "
"foreldre sittende på venstre side. Da jeg satte meg ned ved bordet, så jeg "
-"Jack Valenti sittende i den spesielle delen normalt reservert for familien "
-"til dommerne."
+"Jack Valenti sittende i den spesielle delen normalt forbeholdt familien til "
+"dommerne."
#. type: Content of: <book><part><chapter><para>
msgid ""
msgstr ""
"<emphasis role='strong'>På morgenen</emphasis> 15. januar 2003 var jeg fem "
"minutter for sent til kontoret, og gikk glipp av 07:00-oppringingen fra "
-"kontoristen til Høyesterett. Jeg forsto øyeblikkelig, bare ved å høre på "
+"rettsskriveren i Høyesterett. Jeg forsto øyeblikkelig, bare ved å høre på "
"meldingen på telefonsvareren, at hun kom med dårlige nyheter. Høyesteretten "
"hadde bekreftet avgjørelsen fra ankedomstolen. Syv dommere hadde utgjort "
"flertallet, og det var to dissenser."
"in the world against <emphasis>reasoning</emphasis>. And here was the last "
"naïve law professor, scouring the pages, looking for reasoning."
msgstr ""
-"Min <emphasis>argumentasjon</emphasis>. Her var et tilfelle der alle "
-"pengene i verden var satt opp mot<emphasis>argumentasjon</emphasis>. Og her "
-"satt den siste naive juss-professor og trålet gjennom sidene på jakt etter "
+"Min <emphasis>argumentasjon</emphasis>. Her var en sak som satset all "
+"verdens penger på at <emphasis>argumentasjon</emphasis> ville tape. Og her "
+"satt den siste naive jussprofessoren og trålet gjennom sidene på jakt etter "
"argumentasjon."
#. type: Content of: <book><part><chapter><para>
"with her view that Congress's power was not limited generally, she had found "
"Congress's power not limited here."
msgstr ""
-"Dommer Gunsburg ignorerte ganske enkelt argumentet om opplistede "
-"kompetanser. Konsistent med hennes syn om at Kongressens makt generelt ikke "
-"var begrenset, hadde hun konkludert med at Kongressens makt ikke var "
-"begrenset her."
+"Dommer Ginsburg ignorerte ganske enkelt argumentet om opplistede "
+"kompetanser. Konsistent med hennes syn om at Kongressens makt ikke var "
+"begrenset generelt, hadde hun konkludert med at Kongressens myndighet ikke "
+"var begrenset her."
#. type: Content of: <book><part><chapter><para>
msgid ""
"tro det jeg leste. Jeg hadde sagt at det ikke var mulig for domstolen å "
"avstemme begrenset myndighet for Handelsbestemmelsen og ubegrenset myndighet "
"for Fremskrittsbestemmelsen. Det hadde aldri slått meg at de kunne avstemme "
-"de to ved å ganske enkelt å <emphasis>ikke bry seg om argumentet</"
-"emphasis>. Det var ingen manglende konsistens ganske enkelt fordi de lot "
-"være å omtale de to sammen. Det var dermed ikke noe prinsipp som fulgte fra "
+"disse to ved å ganske enkelt å <emphasis>ikke ta hensyn til argumentet</"
+"emphasis>. Det skapte ikke inkonsistens ganske enkelt fordi de lot være å "
+"omtale de to sammen. Det var dermed ikke noe prinsipp som fulgte fra "
"<citetitle>Lopez</citetitle>-saken: I den sammenhengen var Kongressens "
"myndighet begrenset, men i denne sammenhengen var den ikke begrenset."
"the words were about patents or copyrights. The Court let Justice Stevens's "
"charge go unanswered."
msgstr ""
-"Dommerne Breyer og Stevens skrev en svært sterk dissens. Stevens betenkning "
+"Dommerne Breyer og Stevens skrev svært sterke dissenser. Stevens betenkning "
"var utformet basert på lovverket: Han argumenterte med at tradisjonen til "
"immateriallretten ikke burde støtte denne uberettigede utvidelsen av "
"vernetiden. Han baserte sitt argument på en parallell analyse som hadde "
"styrt i patentsammenheng (slik vi gjorde). Men resten av domstolen avviste "
"denne parallellen – uten å forklare hvordan nøyaktig de samme ordene i "
"Fremskrittsbestemmelsen kunne bety noe helt annet avhengig av hvorvidt de "
-"handlet om patenter eller opphavsrett. Domstolen lot dommer Stevens påstand "
+"handlet om patenter eller opphavsrett. Domstolen lot dommer Stevens anklage "
"stå ubesvart."
#. PAGE BREAK 250
"so, having failed in the argument of constitutional principle, finally, I "
"turned to an argument of politics."
msgstr ""
-"Det var en botsøvelse. Gjennom hele flyturen fra San Francisco til "
+"Jeg hadde dårlig samvittighet. Gjennom hele flyturen fra San Francisco til "
"Washington hadde jeg i mitt indre øre hørt om og om igjen det samme rådet "
-"fra Don Ayer: Du må få dem til å forstå hvorfor det er viktig. Og innimellom "
-"dette rådet var spørsmålet fra dommer Kennedy: <quote>I alle disse årene som "
-"loven har hemmet fremgang i vitenskap og nyttige kunstarter, så ser jeg "
-"intet empirisk bevis for dette.</quote> Og dermed, etter å ha feilet i å "
-"argumentere med konstituelle prinsipper, forsøkte jeg til slutt meg med å "
+"fra Don Ayer: Du må få dem til å forstå hvorfor dette er viktig. Og "
+"innimellom dette rådet var spørsmålet fra dommer Kennedy: <quote>I alle "
+"disse årene som loven har hemmet fremgang i vitenskap og nyttige kunstarter, "
+"så ser jeg intet empirisk bevis for dette.</quote> Og dermed, etter å ha "
+"feilet i å argumentere med konstitusjonelle prinsipper, forsøkte jeg å "
"argumentere politisk."
#. PAGE BREAK 256
"If he paid the fee, he got the benefit of the full term of copyright. If he "
"did not, the work passed into the public domain."
msgstr ""
-"<citetitle>New York Times</citetitle> publiserte kronikken. I det foreslo "
+"<citetitle>New York Times</citetitle> publiserte kronikken. I den foreslo "
"jeg en enkel fiks: Femti år etter at et verk har blitt publisert, bør "
"opphavsrettseieren være nødt til å registrere verket og betale en liten "
"avgift. Hvis han betalte avgiften, fikk han fordelene av hele "
"Anyone can recognize the stupid harm of the present system."
msgstr ""
"Reaksjonen på denne idéen var utrolig sterk. Steve Forbes gikk god for den "
-"i en leder, og jeg mottok et skred av e-post og brev med støtte. Når du "
+"i en leder, og jeg mottok et skred av støttende e-post og brev. Når man "
"fokuserer temaet på tapt kreativitet, så ser folk at opphavsrettssystemet "
"ikke gir mening. En god republikaner kunne si at her kommer ganske enkelt "
"myndighetsregulering i veien for nyskapning og kreativitet. Og en god "
-"demokrat kunne si at her blokkerer myndighetene uten god grunn tilgang og "
-"spredning av kunnskap. Det er faktisk ingen reell forskjell mellom "
+"demokrat kunne si at her blokkerer myndighetene uten god grunn tilgang til "
+"og spredning av kunnskap. Det er faktisk ingen reell forskjell mellom "
"demokrater og republikanere rundt dette temaet. Enhver kan gjenkjenne de "
"idiotiske skadene som dagens ordning gir."
"Tabben her er feilen med å utelukke den gyldne middelvei. Det er "
"ytterpunkter i denne debatten, men ytterpunktene er ikke det hele. Det er "
"de som tror på maksimal opphavsrett – <quote>Alle rettigheter "
-"reservert</quote> – og de som avviser opphavsrett – <quote>Ingen "
-"rettigheter reservert.</quote> <quote>Alle rettigheter reservert</quote>-"
-"typen mener du bør søke om tillatelse før du <quote>bruker</quote> et "
-"opphavsrettsbeskyttet verk på noe vis. <quote>Ingen rettigheter reservert</"
-"quote>-typen mener du bør kunne gjøre med innhold som du selv ønsker "
-"uavhengig av om du har tillatelse eller ikke."
+"forbeholdt</quote> – og de som avviser opphavsrett – "
+"<quote>Ingen rettigheter forbeholdt.</quote> <quote>Alle rettigheter "
+"forbeholdt</quote>-typen mener du bør søke om tillatelse før du "
+"<quote>bruker</quote> et opphavsrettsbeskyttet verk på noe vis. "
+"<quote>Ingen rettigheter forbeholdt</quote>-typen mener du bør kunne gjøre "
+"med innhold som du selv ønsker uavhengig av om du har tillatelse eller ikke."
#. type: Content of: <book><chapter><section><indexterm><secondary>
msgid "initial free character of"
"til håndheving av opphavsrettigheter. Innhold kunne kopieres billig og uten "
"kvalitetstap og rettigheter kunne ikke enkelt kontrolleres. Dermed var, "
"uavhengig av hva noen ønsket, det effektive regimet for opphavsrett under "
-"den originale utformingen av Internett <quote>ingen rettigheter reservert.</"
+"den originale utformingen av Internett <quote>ingen rettigheter forbeholdt.</"
"quote> Innhold ble <quote>tatt</quote> uavhengig av rettighetene. Alle "
"rettigheter var effektivt ubeskyttet."
"opphavsrettsinnehaverne vært i stand til å endre den grunnlegende egenskapen "
"til omgivelsen for det originale Internett. Hvis den opprinnelige "
"arkitekturen gir et effektivt utgangspunkt med <quote>ingen rettigheter "
-"reservert,</quote> så vil fremtidens arkitektur gjøre det effektive "
-"utgangspunktet til <quote>alle rettigheter reservert.</quote> Arkitekturen "
+"forbeholdt,</quote> så vil fremtidens arkitektur gjøre det effektive "
+"utgangspunktet til <quote>alle rettigheter forbeholdt.</quote> Arkitekturen "
"og loven som omgir Internetts utforming vil i stadig større grad gi en "
"omgivelse hvor all bruk av innhold krever tillatelse. <quote>Klipp og lim</"
"quote>-verden som definerer Internett i dag vil bli en <quote>skaff "
"for granted before."
msgstr ""
"Det som trengs er en måte å si noe midt imellom – hverken <quote>alle "
-"rettigheter reservert</quote> eller <quote>ingen rettigheter reservert</"
-"quote>, men <quote>noen rettigheter reservert</quote> – og dermed en "
+"rettigheter forbeholdt</quote> eller <quote>ingen rettigheter forbeholdt</"
+"quote>, men <quote>noen rettigheter forbeholdt</quote> – og dermed en "
"måte å respektere opphavsretter mens en gjør det mulig for skaperne å "
"frigjøre innhold når de ønsker det. Med andre ord, vi trenger en måte å "
"gjeninnføre settet med friheter som vi kunne ta for gitt tidligere."
"needed. Creative Commons gives people a way effectively to begin to build "
"those rules."
msgstr ""
-"Målet er ikke å sloss mot <quote>alle rettigheter reservert</quote>-"
+"Målet er ikke å sloss mot <quote>alle rettigheter forbeholdt</quote>-"
"folkene. Målet er å utfylle dem. Problemene som loven skaper for oss som "
"kultur, er skapt av sprø og utilsiktede konsekvenser av lover skrevet for "
"flere århundrer siden, anvendt på en teknologi som kun Jefferson kunne ha "
"Til slutt er det mange som merker sitt innhold med en Creative Commons-"
"lisens kun fordi de ønsker å uttrykke til andre hvor viktig de synes balanse "
"er i denne debatten. Hvis du bare aksepterer systemet slik det er, så sier "
-"du faktisk at du tror på <quote>alle rettigheter reservert</quote>-"
+"du faktisk at du tror på <quote>alle rettigheter forbeholdt</quote>-"
"modellen. Fint for deg, men mange gjør ikke det. Mange tror at uansett hvor "
"riktig den regelen er for Hollywood og raringer, så er den ikke en riktig "
"beskrivelse av hvordan de fleste skaperne ser på rettighetene knyttet til "
"sitt innhold. Creative Commons-lisensen uttrykker begrepet <quote>noen "
-"rettigheter reservert,</quote> og gir mange muligheten til å si det til "
+"rettigheter forbeholdt,</quote> og gir mange muligheten til å si det til "
"andre."
#. PAGE BREAK 291
"Det å ikke merke kreative verk med opphavsrettsinformasjon førte tidligere "
"til at en mistet opphavsretten. Det var en veldig streng straff for å ikke "
"overholde en regulatorisk regel – omtrent som å dømme noen til "
-"dødsstraff for å få ha parkert ulovlig i kreative rettighetsverden. Her er "
+"dødsstraff for å ha parkert ulovlig i den kreative rettighetsverden. Her er "
"det heller ikke noen grunn til at markeringskravene trenger å bli håndhevd "
"på denne måten. Og viktigere er at det ikke er noen grunn til at "
"merkingskravene trenger å håndheves likt på tvers av alle medier."
"MusicStore. Som eksperter forutså da Apple lanserte sin MusicStore, så kan "
"den slå <quote>gratis</quote> ved å være enklere enn det som gratis er. "
"Dette har vist seg å være riktig: Apple har solgt millioner av sanger til "
-"selv den veldig høye prisen 99 cent pr. sang (til 99 cent er kostnaden "
-"tilsvarende prisen pr. sang på CD, selv om plateselskapene ikke må betale "
+"selv den veldig høye prisen 99 cent per sang (til 99 cent er kostnaden "
+"tilsvarende prisen per sang på en CD, selv om plateselskapene ikke må betale "
"noen av kostnadene knyttet til CD-produksjon). Apples lansering ble møtt av "
-"Real Networks, som tilbød musikk til kun 79 cent pr. sang. Og uten tvil vil "
+"Real Networks, som tilbød musikk til kun 79 cent per sang. Og uten tvil vil "
"det bli mye konkurranse rundt å tilby og å selge musikk på nettet."
#. type: Content of: <book><chapter><section><section><indexterm><secondary>
"practitioner in the field of copyright, Melville Nimmer, thought it obvious."
"<placeholder type=\"footnote\" id=\"0\"/>"
msgstr ""
-"Indisiene for å bøye av slik er overbevisene. Jeg er angrepet som en "
-"<quote>radikal</quote> av mange innenfor yrket, og likevel er meningene jeg "
-"argumenterer for nøyaktig de meningene til mange av de mest moderate og "
-"betydningsfulle personene i historien til denne delen av loven. Mange trodde "
-"for eksempel at vår utfordring til lovforslaget om å utvide opphavsrettens "
-"vernetid var galskap. Mens for bare tredve år siden mente den dominerende "
-"foreleser og utøver i opphavsrettsfeltet, Melville Nimmer, at den var "
-"åpenbar.<placeholder type=\"footnote\" id=\"0\"/>"
+"Bevisene for denne utviklingen er overbevisende. Jeg er angrepet som en "
+"<quote>radikal</quote> av mange innenfor dette yrket, og likevel er "
+"meningene jeg argumenterer for nøyaktig de meningene til mange av de mest "
+"moderate og betydningsfulle personene i historien til denne delen av "
+"lovverket. Mange trodde for eksempel at vår utfordring til lovforslaget om å "
+"utvide opphavsrettens vernetid var galskap. Mens for bare tredve år siden "
+"mente den dominerende foreleser og utøver i opphavsrettsfeltet, Melville "
+"Nimmer, at den var åpenbar.<placeholder type=\"footnote\" id=\"0\"/>"
#. type: Content of: <book><chapter><section><section><para>
msgid ""
"quote> <citetitle>The New York Times</citetitle>, January 16, 2003. "
"Copyright © 2003 by The New York Times Co. Reprinted with permission."
msgstr ""
-"Utdrag fra redaktørartikkel <quote>The Coming of Copyright Perpetuity,</"
-"quote> <citetitle>The New York Times</citetitle>, 16. januar 2003. "
+"Utdrag fra lederartikkel <quote>The Coming of Copyright Perpetuity,</quote> "
+"<citetitle>The New York Times</citetitle>, 16. januar 2003. "
"Opphavsrettsbeskyttet © 2003 The New York Times Co. Gjengitt med "
"tillatelse."
msgid "Thomas Gramstad Forlag donated the ISBN numbers."
msgstr "Thomas Gramstad Forlag har donert ISBN-numrene."
+#. type: Content of: <book><colophon><para>
+msgid ""
+"The publication was sponsed by NUUG Foundation, <ulink url=\"http://www."
+"nuugfoundation.no/\"/>."
+msgstr ""
+
#. type: Content of: <book><colophon><para>
msgid "Includes index."
msgstr "Inkluderer register."
"petterreinholdtsen/free-culture-lessig\"/>. Rapporter ethvert problem med "
"boken dit."
+#. type: Attribute 'fileref' of: <book><colophon><para><informalfigure><graphic>
+msgid "images/cc.svg"
+msgstr ""
+
+#. type: Content of: <book><colophon><para>
+msgid ""
+"This book is a proof reading draft. Please visit the github URL above to "
+"get the latest version."
+msgstr ""
+"Denne boken er et korrekturlesingsutkast. Besøk github-URLen nevnt over for "
+"å få tak i siste utgave."
+
#. type: Content of: <book><colophon><para><informaltable><tgroup><thead><row><entry>
msgid "Format / MIME-type"
msgstr "Format / MIME-type"
msgid "978-82-8067-013-7"
msgstr "978-82-8067-017-5"
-#. type: Attribute 'fileref' of: <book><colophon><para><informalfigure><graphic>
-msgid "images/cc.svg"
-msgstr ""
-
#. type: Content of: <chapter><para>
msgid "Lawrence Lessig"
msgstr "Lawrence Lessig"
"<emphasis>Brewster Kahle, founder of the Internet Archive</emphasis>"
msgstr ""
"<quote><citetitle>Fri kultur</citetitle> går videre fra å sette fokus på "
-"katastrofen økende regulering er for kulturen vår og viser eksempler på "
+"katastrofen økende regulering er for kulturen vår, og viser eksempler på "
"hvordan vi kan skape en annerledes fremtid. Denne nye typen helter og "
"eksempler er fundert i tradisjonen til grunnlovsforfatterne på en måte som "
-"virker åpenbart etter at en har lest denne boka. Anbefales lest av dem som "
+"virker opplagt etter at en har lest denne boka. Anbefales lest av dem som "
"forsøker å se forbi de høylydte overdrivelsene som omgir "
"<quote>intellektuell eiendom.</quote></quote> – <emphasis>Brewster "
"Kahle, stifter av Internett-arkivet</emphasis>"
"<emphasis>Dan Gillmor, author of <citetitle>We the media</citetitle>, an "
"book on the collision of media and technology</emphasis>"
msgstr ""
-"<quote>USA trenger en nasjonal samtale om hvordan det som kalles "
+"<quote>USA trenger en nasjonal diskusjon om hvordan det som kalles "
"<quote>intellektuelle eiendomsretter</quote> har endt opp med å dominere "
"rettighetene til akademikere, forskere og helt vanlige borgere. Et "
"opphavsrettskartell, som ønsker total kontroll over de digitale verdener, "
-"musikk og filmer, har nå vetorett over teknologiske nyvinninger og har "
+"musikk og filmer, har nå vetorett over teknologiske nyvinninger, og har "
"stoppet de fleste bidragene til allemannseiet som så mange har hatt nytte "
"av. Patentsystemet har kommet ut av kontroll, og gir enorm makt til de "
"interesser som har befestet seg. Selv varemerker blir misbrukt. Lawrence "
-"Lessigs siste bok bør leses av alle som ønsker å delta i denne samtalen. Han "
-"forklarer hvordan teknologi og rettsvesenet raner allemannseiet fra oss. "
-"Men på tross av sin godt funderte pessimisme tilbyr professor Lessig også "
-"noen løsninger, da han forstår at teknologi også kan være en katalysator for "
-"frihet. Hvis du bryr deg om fremtiden til nyskapning, les denne boken.</"
-"quote> – <emphasis>Dan Gillmor, forfatter av <citetitle>We the media</"
-"citetitle>, en bok om sammenstøtet mellom media og teknologi</emphasis>"
+"Lessigs siste bok bør leses av alle som ønsker å delta i denne diskusjonen. "
+"Han forklarer hvordan teknologi og rettsvesenet raner allemannseiet fra "
+"oss. Men på tross av sin godt funderte pessimisme tilbyr professor Lessig "
+"også noen løsninger, da han forstår at teknologi også kan være en "
+"katalysator for frihet. Hvis du bryr deg om fremtiden til nyskapning, les "
+"denne boken.</quote> – <emphasis>Dan Gillmor, forfatter av "
+"<citetitle>We the media</citetitle>, en bok om sammenstøtet mellom media og "
+"teknologi</emphasis>"