]> pere.pagekite.me Git - text-free-culture-lessig.git/blobdiff - freeculture.xml
Add a strangly missing number from the text.
[text-free-culture-lessig.git] / freeculture.xml
index ce3acae65b59047cd7e77b5f863f3d2aa19f5ec1..2f7e8d58b1d1c79df99f34638064119bef58b67a 100644 (file)
@@ -135,7 +135,7 @@ Appeals.
   <biblioid class="libraryofcongress">2003063276</biblioid>
 
 </bookinfo>
-<!-- PAGE BREAK 1 -->
+<!--PAGE BREAK 1-->
 <dedication id="salespoints">
 <title></title>
 <para>
@@ -274,7 +274,7 @@ author's rights is appreciated.
 </colophon>
 
 <!-- PAGE BREAK 7 -->
-<dedication>
+<dedication><title></title>
 <para>
 To Eric Eldred&mdash;whose work first drew me to this cause, and for whom
 it continues still.
@@ -379,7 +379,7 @@ Pogue might have been right in 1999&mdash;I'm skeptical, but maybe.
 But even if he was right then, the point is not right now:
 <citetitle>Free Culture</citetitle> is about the troubles the Internet
 causes even after the modem is turned
-<!-- PAGE BREAK 12 -->
+<!--PAGE BREAK 12-->
 off. It is an argument about how the battles that now rage regarding life
 on-line have fundamentally affected "people who aren't online." There
 is no switch that will insulate us from the Internet's effect.
@@ -472,7 +472,7 @@ like Stallman, I believe those are values of our past that will need
 to be defended in our future. A free culture has been our past, but it
 will only be our future if we change the path we are on right now.
 
-<!-- PAGE BREAK 14 -->
+<!--PAGE BREAK 14-->
 Like Stallman's arguments for free software, an argument for free
 culture stumbles on a confusion that is hard to avoid, and even harder
 to understand. A free culture is not a culture without property; it is not
@@ -583,7 +583,7 @@ Goldstein, <citetitle>Real Property</citetitle> (Mineola, N.Y.: Foundation Press
 This is how the law usually works. Not often this abruptly or
 impatiently, but eventually, this is how it works. It was Douglas's style not to
 dither. Other justices would have blathered on for pages to reach the
-<!-- PAGE BREAK 18 -->
+<!--PAGE BREAK 18-->
 conclusion that Douglas holds in a single line: "Common sense revolts
 at the idea." But whether it takes pages or a few words, it is the special
 genius of a common law system, as ours is, that the law adjusts to the
@@ -671,7 +671,7 @@ was working for RCA. RCA was the dominant player in the then dominant
 AM radio market. By 1935, there were a thousand radio stations across
 the United States, but the stations in large cities were all owned by
 a handful of networks.
-<!-- PAGE BREAK 20 -->
+<!--PAGE BREAK 20-->
 </para>
 <para>
 RCA's president, David Sarnoff, a friend of Armstrong's, was eager
@@ -770,7 +770,7 @@ the government to protect it. The rhetoric of this protection is of
 course always public spirited; the reality is something
 different. Ideas that were as solid as rock in one age, but that, left
 to themselves, would crumble in
-<!-- PAGE BREAK 22 -->
+<!--PAGE BREAK 22-->
 another, are sustained through this subtle corruption of our political
 process. RCA had what the Causbys did not: the power to stifle the
 effect of technological change.
@@ -1018,7 +1018,7 @@ Wright brothers technology, most of us are simply unsympathetic.
 Common sense does not revolt. Unlike in the case of the unlucky
 Causbys, common sense is on the side of the property owners in this
 war. Unlike
-<!-- PAGE BREAK 27 -->
+<!--PAGE BREAK 27-->
 the lucky Wright brothers, the Internet has not inspired a revolution
 on its side.
 </para>
@@ -2596,7 +2596,7 @@ quipped to me in a rare moment of despondence.
 </chapter>
 <chapter label="3" id="catalogs">
 <title>CHAPTER THREE: Catalogs</title>
-<indexterm><primary>RPI</primary><see>Rensselaer Polytechnic Institute</see></indexterm>
+<indexterm><primary>RPI</primary><see>Rensselaer Polytechnic Institute (RPI)</see></indexterm>
 <indexterm id="idxrensselaer" class='startofrange'>
   <primary>Rensselaer Polytechnic Institute (RPI)</primary>
 </indexterm>
@@ -2921,6 +2921,7 @@ how requires a bit of detail about the way the law regulates music.
 <indexterm id="idxfourneauxhenri" class='startofrange'>
   <primary>Fourneaux, Henri</primary>
 </indexterm>
+<indexterm><primary>Russel, Phil</primary></indexterm>
 <para>
 At the time that Edison and Henri Fourneaux invented machines
 for reproducing music (Edison the phonograph, Fourneaux the player
@@ -4706,6 +4707,7 @@ under the Statute of Anne.<footnote><para>
 <!-- f8 -->
 Mark Rose, <citetitle>Authors and Owners</citetitle> (Cambridge: Harvard University Press,
 1993), 92.
+<indexterm><primary>Rose, Mark</primary></indexterm>
 </para></footnote>
 Donaldson's publishing house prospered
 <!-- PAGE BREAK 102 -->
@@ -6273,6 +6275,7 @@ the changing technology of the Internet has not had a profound effect
 on the content industry's way of doing business, or as John Seely
 Brown describes it, its "architecture of revenue."
 </para>
+<indexterm><primary>railroad industry</primary></indexterm>
 <para>
 But just because a particular interest asks for government support, it
 doesn't follow that support should be granted. And just because
@@ -6870,6 +6873,7 @@ derivative works. See Jed Rubenfeld, "The Freedom of Imagination:
 Copyright's Constitutionality," <citetitle>Yale Law
 Journal</citetitle> 112 (2002): 1&ndash;60 (see especially
 pp. 53&ndash;59).
+<indexterm><primary>Rubenfeld, Jeb</primary></indexterm>
 </para></footnote>
 These two different uses of my creative work are treated the same.
 </para>
@@ -7678,6 +7682,7 @@ suggested, Felten himself was distributing a circumvention technology.
 Thus, even though he was not himself infringing anyone's copyright,
 his academic paper was enabling others to infringe others' copyright.
 </para>
+<indexterm><primary>Rogers, Fred</primary></indexterm>
 <para>
 The bizarreness of these arguments is captured in a cartoon drawn in
 1981 by Paul Conrad. At that time, a court in California had held that
@@ -7710,6 +7715,7 @@ important.<footnote><para>
 455 fn. 27 (1984). Rogers never changed his view about the VCR. See
 James Lardner, <citetitle>Fast Forward: Hollywood, the Japanese, and the Onslaught of
 the VCR</citetitle> (New York: W. W. Norton, 1987), 270&ndash;71.
+<indexterm><primary>Rogers, Fred</primary></indexterm>
 </para></footnote>
 </para>
 </blockquote>
@@ -11231,6 +11237,7 @@ finally, former solicitor general Charles Fried.
 <indexterm><primary>Fried, Charles</primary></indexterm>
 <indexterm><primary>Morrison, Alan</primary></indexterm>
 <indexterm><primary>Public Citizen</primary></indexterm>
+<indexterm><primary>Reagan, Ronald</primary></indexterm>
 </para>
 <para>
 Fried was a special victory for our side. Every other former solicitor
@@ -11392,7 +11399,7 @@ should not now say that practice is unconstitutional.
 </para>
 <para>
 There was some truth to the government's claim, but not much. We
-certainly agreed that Congress had extended existing terms in
+certainly agreed that Congress had extended existing terms in 1831
 and in 1909. And of course, in 1962, Congress began extending 
                existing
 terms regularly&mdash;eleven times in forty years.
@@ -11431,6 +11438,7 @@ were an effective practice; I found ways to take every question back to
 this central idea.
 </para>
 <indexterm><primary>Ayer, Don</primary></indexterm>
+<indexterm><primary>Reagan, Ronald</primary></indexterm>
 <para>
 One moot was before the lawyers at Jones Day. Don Ayer was the
 skeptic. He had served in the Reagan Justice Department with Solicitor
@@ -12520,6 +12528,7 @@ hypocrisy reeks. Yet in a city like Washington, hypocrisy is not even
 noticed. Powerful lobbies, complex issues, and MTV attention spans
 produce the "perfect storm" for free culture.
 </para>
+<indexterm><primary>Reagan, Ronald</primary></indexterm>
 <para>
 In August 2003, a fight broke out in the United States about a
 decision by the World Intellectual Property Organization to cancel a
@@ -13427,6 +13436,7 @@ well.
 <indexterm><primary>Wayner, Peter</primary></indexterm>
 </para>
 <indexterm><primary>Public Enemy</primary></indexterm>
+<indexterm><primary>rap music</primary></indexterm>
 <para>
 These are examples of using the Commons to better spread proprietary
 content. I believe that is a wonderful and common use of the
@@ -14495,7 +14505,7 @@ alive, you will be redirected to that link. If the original link has
 disappeared, you will be redirected to an appropriate reference for
 the material.
 </para>
-<!-- PAGE BREAK 336 -->
+<!--PAGE BREAK 336-->
 
 </chapter>
 <chapter label="18" id="c-acknowledgments">
@@ -14506,6 +14516,7 @@ began when I read of Eric Eldred's war to keep books free. Eldred's
 work helped launch a movement, the free culture movement, and it is
 to him that this book is dedicated.
 </para>
+<indexterm><primary>Rose, Mark</primary></indexterm>
 <para>
 I received guidance in various places from friends and academics,
 including Glenn Brown, Peter DiCola, Jennifer Mnookin, Richard Posner,
@@ -14524,7 +14535,7 @@ Yuko Noguchi helped me to understand the laws of Japan as well as
 its culture. I am thankful to her, and to the many in Japan who helped
 me prepare this book: Joi Ito, Takayuki Matsutani, Naoto Misaki,
 Michihiro Sasaki, Hiromichi Tanaka, Hiroo Yamagata, and Yoshihiro
-<!-- PAGE BREAK 337 -->
+<!--PAGE BREAK 337-->
 Yonezawa. I am thankful as well as to Professor Nobuhiro Nakayama,
 and the Tokyo University Business Law Center, for giving me the
 chance to spend time in Japan, and to Tadashi Shiraishi and Kiyokazu
@@ -14565,7 +14576,7 @@ insisted that there would be unending happiness away from these
 battles, and who has always been right. This slow learner is, as ever,
 grateful for her perpetual patience and love.
 </para>
-<!-- PAGE BREAK 338 -->
+<!--PAGE BREAK 338-->
 
 </chapter>
 <index></index>