"author of the profit, by multiplying copies and disposing of them for his "
"own use.<placeholder type=\"footnote\" id=\"0\"/>"
msgstr ""
-"<citetitle><quote>Une personne peut utiliser la copie en interprétant la "
+"Une personne peut utiliser la copie en interprétant la "
"musique, mais elle n’a pas le droit de priver l’auteur de ses profits en "
-"multipliant les copies et en les écoulant pour son propre compte.</quote></"
-"citetitle><placeholder type=\"footnote\" id=\"0\"/>"
+"multipliant les copies et en les écoulant pour son propre compte"
+"<placeholder type=\"footnote\" id=\"0\"/>."
#. type: Content of: <book><part><partintro><indexterm><secondary>
msgid "efficient content distribution on"
"Je serais ravi de défendre aussi les droits des diffuseurs, si nous vivions "
"dans univers médiatique réellement varié. Mais la concentration des médias "
"jette un doute sur cette hypothèse. Si une poignée de sociétés contrôlent "
-"l'accès "
-"aux médias, et que cette poignée d'entreprises décide quels sont les opinions "
+"l'accès aux médias, et que cette poignée d'entreprises décide quelles sont "
+"les opinions "
"politiques que doivent promouvoir ses chaînes, alors il est évident que la "
"concentration pose problème. Vous partagez peut-être les opinions choisies "
"par cette poignée de compagnies. Mais vous ne devriez pas apprécier un "
"the abstract, it is obviously true and, ordinarily, totally harmless. No "
"sane sort who is not an anarchist could disagree."
msgstr ""
-"Il y a quelque chose de naïf et d'évident à propos de la revendication "
+"Il y a quelque chose de naïf et d'évident dans la revendication "
"des guerriers du copyright que le gouvernement devrait <quote>protéger ma "
"propriété</quote>. Dans l'abstrait, c'est évidemment vrai et, d'ordinaire, "
"complètement inoffensif. Toute personne saine d'esprit qui n'est pas "
"disastrous for the most important creative enterprises within our culture "
"today."
msgstr ""
-"Pas violemment. Ou absolument. Je ne dis que que nous devrions abolir le "
+"Pas violemment. Ni absolument. Je ne dis que que nous devrions abolir le "
"copyright ou revenir au XVIII<superscript>e</superscript> siècle. Ce serait "
"une erreur totale, désastreuse pour les initiatives créatives les plus "
"importantes dans notre culture aujourd'hui."
"regulation—a weakening of that regulation, to strengthen creativity."
msgstr ""
"Mais il y a un espace entre zéro et un, malgré la culture d'Internet. Et ces "
-"changements massifs du pouvoir effectif de la réglementation du "
+"changements massifs du pouvoir réel de la réglementation du "
"copyright, "
-"liés à la concentration accrue de l'industrie du contenu et mis entre les "
+"liés à la concentration accrue de l'industrie du contenu et entre les "
"mains d'une technologie qui permettra de plus en plus le contrôle de "
"l'utilisation de la culture, devraient nous amener à considérer qu'un autre "
"ajustement est nécessaire. Pas un ajustement qui augmenterait le pouvoir du "
msgstr ""
"La loi du copyright n'est pas comme le Rocher de Gibraltar. Ce n'est pas un "
"ensemble d'engagements constants que, pour une raison mystérieuse, les "
-"adolescents et les mordus d'informatique méprisent maintenant. Au lieu de "
-"cela, le pouvoir du copyright a augmenté énormément sur une courte "
+"adolescents et les mordus d'informatique méprisent maintenant. Au contraire, "
+"le pouvoir du copyright a augmenté énormément sur une courte "
"période, en même temps que les technologies de distribution et de création "
"changeaient, et que les lobbyistes faisaient pression pour donner aux "
"détenteurs de copyright plus de contrôle. Les changements faits par le passé "
msgstr ""
"La culture libre est de plus en plus la victime de cette guerre contre le "
"piratage. En réponse à une menace réelle, à défaut d'être quantifiée, que "
-"les technologies d'Internet représentent pour les modèles économiques du "
-"vingtième siècle de production et de distribution de la culture, la loi et la "
-"technologie sont transformées d'une manière qui va saper notre tradition de "
-"culture libre. Le droit de propriété que représente le copyright n'est plus "
+"les technologies d'Internet représentent pour les modèles économiques de "
+"production et de distribution de la culture du vingtième siècle, on "
+"est en train de transformer la loi et la "
+"technologie d'une manière qui va saper notre tradition de "
+"culture libre. Le droit de propriété que constitue le copyright n'est plus "
"le droit équilibré qu'il était, ou qu'il était censé être. Ce droit de "
"propriété est maintenant en déséquilibre, incliné vers un "
"extrême. L'opportunité de créer et de transformer s'affaiblit dans "
projects / text-free-culture-lessig.git / blobdiff