]> pere.pagekite.me Git - text-destroy-surveillance.git/commitdiff
Updated generated nb files.
authorPetter Reinholdtsen <pere@hungry.com>
Tue, 13 Oct 2020 15:13:43 +0000 (17:13 +0200)
committerPetter Reinholdtsen <pere@hungry.com>
Tue, 13 Oct 2020 15:13:43 +0000 (17:13 +0200)
public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub
public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html
public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf

index 530ced6f3a0799a4c47b86bd85e1ed9f459672c5..8afc4116133cce470a4318bc870231001e440e5f 100644 (file)
Binary files a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub and b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub differ
index 1af026dd8b2f24eb02938f223b0d4079212736ff..a6bef3a56fcc5b964c03abe1fa743b891f0d156c 100644 (file)
@@ -1883,56 +1883,57 @@ retorikk.
     Teknologiens eksepsjonellisme ga oss alle mye trøbbel, så det er ironisk og
 plagsomt å se Storteknologiens kritikere synde på samme vis.
   </p><p>
     Teknologiens eksepsjonellisme ga oss alle mye trøbbel, så det er ironisk og
 plagsomt å se Storteknologiens kritikere synde på samme vis.
   </p><p>
-    Big Tech er ikke en <span class="quote">«<span class="quote">ukontrollert kapitalisme</span>»</span> som ikke kan
-kureres gjennom tradisjonelle rettslige antimonopol grep (tvinge selskaper
-til å kvitte seg med konkurrenter de har kjøpt) og forbud mot fusjoner som
-gir monopol og andre konkurransehemmende taktikker. Big Tech har ikke makt
-til å bruke maskinlæring til å påvirke vår oppførsel så gjennomgående at
-markedene mister evnen til å straffe dårlige aktører og belønne dyktigere
-konkurrenter. Big Tech har ingen regelskrivende tankekontroll-stråle, som
-nødvendiggjør avvikling av vår gamle verktøykasse.
+    Storteknologien er ikke en <span class="quote">«<span class="quote">ukontrollert kapitalisme</span>»</span> som ikke
+kan kureres gjennom tradisjonelle rettslige antimonopol grep (tvinge
+selskaper til å kvitte seg med konkurrenter de har kjøpt) og forbud mot
+fusjoner som gir monopol og andre konkurransehemmende
+taktikker. Storteknologien har ikke makt til å bruke maskinlæring til å
+påvirke vår oppførsel så gjennomgående at markedene mister evnen til å
+straffe dårlige aktører og belønne dyktigere konkurrenter. Storteknologien
+har ingen regelskrivende tankekontroll-stråle, som nødvendiggjør avvikling
+av vår gamle verktøykasse.
   </p><p>
     Saken er at, folk har hevdet å ha perfeksjonert tankekontroll-stråler i
 århundrer, og hver gang, det viste seg å være et bedrag - men noen ganger
 bedro svindlere seg selv.
   </p><p>
   </p><p>
     Saken er at, folk har hevdet å ha perfeksjonert tankekontroll-stråler i
 århundrer, og hver gang, det viste seg å være et bedrag - men noen ganger
 bedro svindlere seg selv.
   </p><p>
-    For generations, the advertising industry has been steadily improving its
-ability to sell advertising services to businesses while only making
-marginal gains in selling those businesses’ products to prospective
-customers. John Wanamaker’s lament that <span class="quote">«<span class="quote">50% of my advertising budget
-is wasted, I just don’t know which 50%</span>»</span> is a testament to the triumph
-of <span class="emphasis"><em>ad executives</em></span>, who successfully convinced Wanamaker
-that only half of the money he spent went to waste.
-  </p><p>
-    The tech industry has made enormous improvements in the science of
-convincing businesses that they’re good at advertising while their actual
-improvements to advertising — as opposed to targeting — have been pretty
-ho-hum. The vogue for machine learning — and the mystical invocation of
-<span class="quote">«<span class="quote">artificial intelligence</span>»</span> as a synonym for straightforward
-statistical inference techniques — has greatly boosted the efficacy of Big
-Tech’s sales pitch as marketers have exploited potential customers’ lack of
-technical sophistication to get away with breathtaking acts of overpromising
-and underdelivering.
-  </p><p>
-    It’s tempting to think that if businesses are willing to pour billions into
-a venture that the venture must be a good one. Yet there are plenty of times
-when this rule of thumb has led us astray.  For example, it’s virtually
-unheard of for managed investment funds to outperform simple index funds,
-and investors who put their money into the hands of expert money managers
-overwhelmingly fare worse than those who entrust their savings to index
-funds. But managed funds still account for the majority of the money
-invested in the markets, and they are patronized by some of the richest,
-most sophisticated investors in the world. Their vote of confidence in an
-underperforming sector is a parable about the role of luck in wealth
-accumulation, not a sign that managed funds are a good buy.
-  </p><p>
-    The claims of Big Tech’s mind-control system are full of tells that the
-enterprise is a con. For example, <a class="ulink" href="https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2020.01415/full" target="_top">the
-reliance on the <span class="quote">«<span class="quote">Big Five</span>»</span> personality traits</a> as a
-primary means of influencing people even though the <span class="quote">«<span class="quote">Big Five</span>»</span>
-theory is unsupported by any large-scale, peer-reviewed studies and is
-<a class="ulink" href="https://www.wired.com/story/the-noisy-fallacies-of-psychographic-targeting/" target="_top">mostly
-the realm of marketing hucksters and pop psych</a>.
+    I generasjoner har reklamebransjen stadig forbedret sin evne til å selge
+reklametjenester til bedrifter, samtidig som de bare har fått frem marginale
+gevinster ved å selge disse bedriftenes produkter til potensielle
+kunder. John Wanamaker beklaget at <span class="quote">«<span class="quote">50% av annonsebudsjettet mitt er
+bortkastet, jeg vet bare ikke hvilken 50 %</span>»</span> er et testament til
+triumfen til <span class="emphasis"><em>annonsesjefer</em></span>, som med hell overbeviste
+Wanamaker om at bare halvparten av pengene han brukte gikk til spille.
+  </p><p>
+    Teknologibransjen har gjort enorme forbedringer i dyktigheten i å overbevise
+bedrifter om at de er flinke til å annonsere, mens deres faktiske
+forbedringer i annonseringen - i motsetning til målretting - har vært ganske
+så som så. Innegreien for maskinlæring – og den mystiske påkallingen av
+<span class="quote">«<span class="quote">kunstig intelligens</span>»</span> som et synonym for enkle statistiske
+interferens-teknikker – har i stor grad styrket effekten av Storteknologiens
+salgspoeng, når markedsførere har utnyttet potensielle kunders mangel på
+teknisk forståelse for å komme unna med fantastisk oversalg og
+underlevering.
+  </p><p>
+    Det er fristende å tenke at hvis bedrifter er villige til å legger
+milliarder inn i et vågestykke, må det være en god et. Likevel er det mange
+ganger denne tommelfingerregelen har ført oss på villspor.  For eksempel er
+det nesten uhørt om forvaltede investeringsfond skulle gjøre det bedre enn
+rene indeksfond, og investorer som legger pengene sine i hendene på
+ekspertforvaltere gjør det langt verre enn de som overlater sine sparepenger
+til indeksfond. Men forvaltede fond har fortsatt størstedelen av
+markedsinvesteringene, og de er patronisert av noen av de rikeste, mest
+sofistikerte investorene i verden. Deres tillitserklæring til en
+underpresterende sektor er en lignelse om flaksens rolle i
+rikdomsakkumulering, ikke et tegn på at forvaltede fond er et godt kjøp.
+  </p><p>
+    Påstandene om Storteknologiens tankekontrollsystem er fulle av tegn på at
+hele foretaket er svindel. For eksempel, <a class="ulink" href="https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2020.01415/full" target="_top">avhengigheten
+av de <span class="quote">«<span class="quote">Fem Store</span>»</span> personlighetstrekkene</a> som hovedmetode
+for å påvirke mennesker, selv om de <span class="quote">«<span class="quote">Fem Store</span>»</span>-teorien ikke
+støttes av noen store, fagfellevurderte studier og for det meste hører til
+<a class="ulink" href="https://www.wired.com/story/the-noisy-fallacies-of-psychographic-targeting/" target="_top">pågående
+reklamefolk og pop-psykologi</a>.
   </p><p>
     Big Tech’s promotional materials also claim that their algorithms can
 accurately perform <span class="quote">«<span class="quote">sentiment analysis</span>»</span> or detect peoples’
   </p><p>
     Big Tech’s promotional materials also claim that their algorithms can
 accurately perform <span class="quote">«<span class="quote">sentiment analysis</span>»</span> or detect peoples’
index 2e09d9c11b7df6eee1eb0dab73bcb1cbd7d94262..6c537dcd1e9a918f7d13175b4409eaffc3575b5a 100644 (file)
Binary files a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf and b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf differ