Updated web version.

diff --git a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub
index 45f4943413d9e476741d11c408239af385b3e0ea..ac8ba3223366a900c2303f15d92f8376537fa8b9 100644 (file)
Binary files a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub and b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub differ

diff --git a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html
index e234c35bb7a83af9939d74c28e9544e488e8b734..aa4423a44320ac5de579f3afbf9c8b58cce20a28 100644 (file)
--- a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html
+++ b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html
@@ -320,7 +320,7 @@ som henger rundt fødeavdelinger med favnen full av gratispakker).
     </p><p>
       Overvåkningskapitalismen er segmentering i n'te potens. Bleieprodusenter kan
 gå mye lengre enn å fokusere på folk på fødestuer (selv om de også kan gjøre
     </p><p>
       Overvåkningskapitalismen er segmentering i n'te potens. Bleieprodusenter kan
 gå mye lengre enn å fokusere på folk på fødestuer (selv om de også kan gjøre

-slikt, ved å bruke posisjonssbasert reklame på mobil). De kan målrette
+slikt, ved å bruke posisjonsbasert reklame på mobil). De kan målrette

 reklamen mot deg basert på om du leser artikler om barneoppdragelse, bleier,
 eller en hel rekke andre tema, og datautvinningen kan foreslå ikke-åpenbare
 nøkkelord å rette reklamen mot.  De kan rette reklamen mot deg basert på
 reklamen mot deg basert på om du leser artikler om barneoppdragelse, bleier,
 eller en hel rekke andre tema, og datautvinningen kan foreslå ikke-åpenbare
 nøkkelord å rette reklamen mot.  De kan rette reklamen mot deg basert på


@@ -577,7 +577,7 @@ intens utnyttelse av produksjonsmidlene, slik er nå overvåkingskapitalistene
 og deres markedsaktører låst inn i stadig mer intens utnyttelse av evnen til
 å endre folks adferd gjennom den makten som akkumuleres i de innsamlede
 datamengdene</span>»</span>.) Men hva om den grådige appetitten kommer av at
 og deres markedsaktører låst inn i stadig mer intens utnyttelse av evnen til
 å endre folks adferd gjennom den makten som akkumuleres i de innsamlede
 datamengdene</span>»</span>.) Men hva om den grådige appetitten kommer av at

-datakraften harså kort halveringstid — fordi folk så raskt herdes mot nye,
+datakraften har så kort halveringstid — fordi folk så raskt herdes mot nye,

 datadrevne overtalelsesteknikker — at selskapene er låst i et våpenkappløp
 mot vårt limbiske system? Hva om det hele er som konkurransen til den røde
 dronning i Alice i Eventyrland, hvor de må løpe stadig raskere — samle
 datadrevne overtalelsesteknikker — at selskapene er låst i et våpenkappløp
 mot vårt limbiske system? Hva om det hele er som konkurransen til den røde
 dronning i Alice i Eventyrland, hvor de må løpe stadig raskere — samle


@@ -677,7 +677,7 @@ neste runde.
     Enda viktigere er det at hvis du kan dominere informasjonsområdet samtidig
 med innsamling av data, så kan du forsterke andre villedende taktikker siden
 det blir vanskeligere å bryte ut av nettet av villedning som du
     Enda viktigere er det at hvis du kan dominere informasjonsområdet samtidig
 med innsamling av data, så kan du forsterke andre villedende taktikker siden
 det blir vanskeligere å bryte ut av nettet av villedning som du

-spinner. Dominans er et monopol in spe, og det er dette og ikke dataene i
+spinner. Dominans er et gryende monopol, og det er dette og ikke dataene i

 seg selv som er drivkraften som gjør enhver taktikk verdt å utnytte fordi
 monopolistisk dominering fratar mottakeren enhver fluktrute.
   </p><p>
 seg selv som er drivkraften som gjør enhver taktikk verdt å utnytte fordi
 monopolistisk dominering fratar mottakeren enhver fluktrute.
   </p><p>


@@ -695,8 +695,8 @@ skrev ned på en lapp som du brettet sammen og la i lommen din. I
 virkeligheten bruker de fordekte hjelpere, skjulte kamera, fingerferdigheter
 og direkte memorering for å imponere deg.
   </p><p>
 virkeligheten bruker de fordekte hjelpere, skjulte kamera, fingerferdigheter
 og direkte memorering for å imponere deg.
   </p><p>

-    Eller kanskje er de mer som sjekke-kunstnere, denne misogynistiske kulten
-som lover å hjelpe klønete menn å ha sex med kvinner ved å lære dem
+    Eller kanskje er de mer som sjekke-kunstnere, denne kvinnehatende kulten som
+lover å hjelpe klønete menn å ha sex med kvinner ved å lære dem

 <span class="quote">«<span class="quote">nevrolinguistisk programmerings</span>»</span>-fraser, kroppsspråkteknikker
 og psykologiske manipulasjonsteknikker ala <span class="quote">«<span class="quote">negging</span>»</span> — det å
 komme med uønskede negative tilbakemeldinger til kvinner for å senke
 <span class="quote">«<span class="quote">nevrolinguistisk programmerings</span>»</span>-fraser, kroppsspråkteknikker
 og psykologiske manipulasjonsteknikker ala <span class="quote">«<span class="quote">negging</span>»</span> — det å
 komme med uønskede negative tilbakemeldinger til kvinner for å senke


@@ -742,7 +742,7 @@ faktum at Wanamaker tenkte at kun halvparten av hans markedsføringsutgifter
 var bortkastet er hyllest til hvor overbevisende lederne i
 markedsføringbransjen kan være. De er <span class="emphasis"><em>mye</em></span> flinkere til
 å overtale potensielle klienter om å kjøpe tjenester fra dem enn de er til å
 var bortkastet er hyllest til hvor overbevisende lederne i
 markedsføringbransjen kan være. De er <span class="emphasis"><em>mye</em></span> flinkere til
 å overtale potensielle klienter om å kjøpe tjenester fra dem enn de er til å

-overbevise allmenheten om å kjøpe varene fra kundene deres.
+overbevise almenheten om å kjøpe varene fra kundene deres.

   </p></div><div class="sect1"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="what-is-facebook"></a>Hva er Facebook?</h2></div></div></div><p>
     Det meldes at Facebook er kilden til alle moderne plager, og det er ikke
 vanskelig å forstå hvorfor. Noen teknologiselskaper ønsker å låse kundene
   </p></div><div class="sect1"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="what-is-facebook"></a>Hva er Facebook?</h2></div></div></div><p>
     Det meldes at Facebook er kilden til alle moderne plager, og det er ikke
 vanskelig å forstå hvorfor. Noen teknologiselskaper ønsker å låse kundene


@@ -771,18 +771,18 @@ Facebook.
 overvåkning, men på grunn av at den er <span class="emphasis"><em>stor</em></span>.
     </p></blockquote></div><p>
     Facebook tilbyr lignende verktøy til programutviklere, slik at programmene
 overvåkning, men på grunn av at den er <span class="emphasis"><em>stor</em></span>.
     </p></blockquote></div><p>
     Facebook tilbyr lignende verktøy til programutviklere, slik at programmene

-du bruker — spill, prompemaskiner, selskapsvurderingstjenester, programmer
+du bruker — spill, prompemaskiner, foretaksopplysningstjenester, programmer

 for å holde styr på skolehverdagen til ungene dine — vil sende informasjon
 om det du driver med til Facebook selv om du ikke har Facebook-konto og selv
 om du ikke laster ned eller bruker Facebook-programmer. Ikke nok med det,
 Facebook kjøper data fra tredjeparts datameglere om handlevaner, fysisk
 for å holde styr på skolehverdagen til ungene dine — vil sende informasjon
 om det du driver med til Facebook selv om du ikke har Facebook-konto og selv
 om du ikke laster ned eller bruker Facebook-programmer. Ikke nok med det,
 Facebook kjøper data fra tredjeparts datameglere om handlevaner, fysisk

-posisjon, bruk av <span class="quote">«<span class="quote">loyalitetsprogrammer</span>»</span>, finansielle
+posisjon, bruk av <span class="quote">«<span class="quote">lojalitetsprogrammer</span>»</span>, finansielle

 transaksjoner, etc, og kobler dette med personprofiler som utvikles basert
 på aktiviteten på Facebook, med programmer og den offentlige verdensveven.
   </p><p>
     Selv om det er enkelt å integrere mot verdensveven fra Facebook, å linke til
 nyheter og slike ting, så er produktene på Facebook i utgangspunktet ikke
 transaksjoner, etc, og kobler dette med personprofiler som utvikles basert
 på aktiviteten på Facebook, med programmer og den offentlige verdensveven.
   </p><p>
     Selv om det er enkelt å integrere mot verdensveven fra Facebook, å linke til
 nyheter og slike ting, så er produktene på Facebook i utgangspunktet ikke

-tilgjengelig for integering tilbake til verdensveven. Du kan bake inn en
+tilgjengelig for integrering tilbake til verdensveven. Du kan bake inn en

 twittermelding i en Facebook-melding, men hvis du forsøker å bake inn en
 Facebook-melding i en twittermelding, så får du bare en lenke tilbake til
 Facebook og må logge inn for å se meldingen. Facebook har brukt ekstreme
 twittermelding i en Facebook-melding, men hvis du forsøker å bake inn en
 Facebook-melding i en twittermelding, så får du bare en lenke tilbake til
 Facebook og må logge inn for å se meldingen. Facebook har brukt ekstreme


@@ -1005,9 +1005,9 @@ produsentenes aksjonærer i stedet for å være til fordel for kundene selv.
     Dette manifesterer seg på mange måter: Fra en ny generasjon blekkskrivere
 med innebyggede mottiltak som hindrer tredjepartsblekk og som ikke kan omgås
 uten juridisk risiko, til lignende systemer i traktorer som hindrer
     Dette manifesterer seg på mange måter: Fra en ny generasjon blekkskrivere
 med innebyggede mottiltak som hindrer tredjepartsblekk og som ikke kan omgås
 uten juridisk risiko, til lignende systemer i traktorer som hindrer

-uavhengige teknikkere i å bytte ut produsentens originaldeler med
-tilsvarende originaldeler, da delebytte avvises av traktorens kontrollsystem
-inntil det mottar produsentens opplåsingskode.
+uavhengige teknikere i å bytte ut produsentens originaldeler med tilsvarende
+originaldeler, da delebytte avvises av traktorens kontrollsystem inntil det
+mottar produsentens opplåsingskode.

   </p><p>
     Nærmere hjemmet bruker Apples iPhone tilsvarende tiltak for å forhindre både
 tredjepartstjenester og tredjeparts programvareinstallasjon. Dette gjør at
   </p><p>
     Nærmere hjemmet bruker Apples iPhone tilsvarende tiltak for å forhindre både
 tredjepartstjenester og tredjeparts programvareinstallasjon. Dette gjør at


@@ -1162,7 +1162,7 @@ markedsundersøkelse, for deretter å tvinge dem ut av alle markeder de
 oppdager.
   </p><p>
     Takket være bruken av opphavsrettslåser har ikke Apples mobilkunder lov til
 oppdager.
   </p><p>
     Takket være bruken av opphavsrettslåser har ikke Apples mobilkunder lov til

-å endre sine Iphone til å hente programmer fra en rivaliserende forhandler
+å endre sine iPhone til å hente programmer fra en rivaliserende forhandler

 hvis de ønsker det. I tillegg er Apple åpenbart den eneste aktøren som får
 bestemme hvordan de rangerer resultatene av søk i butikkene sine. Disse
 beslutningene sikrer at enkelte programmer installeres ofte (fordi de vises
 hvis de ønsker det. I tillegg er Apple åpenbart den eneste aktøren som får
 bestemme hvordan de rangerer resultatene av søk i butikkene sine. Disse
 beslutningene sikrer at enkelte programmer installeres ofte (fordi de vises


@@ -1181,7 +1181,7 @@ holder dem ansvarlige.
   </p><p>
     Men slikt tannløst tilsyn koster dyrt. I konkurranseutsatte sektorer, der
 rivaler stadig spiser av hverandres marginer, mangler enkeltbedrifter ledig
   </p><p>
     Men slikt tannløst tilsyn koster dyrt. I konkurranseutsatte sektorer, der
 rivaler stadig spiser av hverandres marginer, mangler enkeltbedrifter ledig

-kapital til å effektivt lobbiere for lover og forskrifter som tjener sine
+kapital til å effektivt lobbyere for lover og forskrifter som tjener sine

 formål.
   </p><p>
     Mye av skaden som overvåkningskapitalismen fører til, er resultat av svak
 formål.
   </p><p>
     Mye av skaden som overvåkningskapitalismen fører til, er resultat av svak


@@ -1249,7 +1249,7 @@ tilsynene.
   </p><p>
     Denne toleransen for — eller likegyldighet til — innsamling av for mye data
 og å lagre dem for lenge kan delvis tilskrives plattformenes direkte
   </p><p>
     Denne toleransen for — eller likegyldighet til — innsamling av for mye data
 og å lagre dem for lenge kan delvis tilskrives plattformenes direkte

-lobbymakt. De er så lønnsome at de enkelt kan kanalisere gigantiske summer
+lobbymakt. De er så lønnsomme at de enkelt kan kanalisere gigantiske summer

 for å stå i mot enhver reell endring — det vil si en endring som ville
 tvunget dem til å regnskapsføre de reelle kostnadene til
 overvåkingsaktivitetene sin.
 for å stå i mot enhver reell endring — det vil si en endring som ville
 tvunget dem til å regnskapsføre de reelle kostnadene til
 overvåkingsaktivitetene sin.


@@ -1269,8 +1269,8 @@ bruk kommersielle tjenester.
     Enten det er Google som brukes som sporingsverktøy for geografisk posisjon
 av lokale politimyndigheter over hele USA, eller sporing av hva en gjør på
 sosiale medier som Department of Homeland Security bruker for å bygge mapper
     Enten det er Google som brukes som sporingsverktøy for geografisk posisjon
 av lokale politimyndigheter over hele USA, eller sporing av hva en gjør på
 sosiale medier som Department of Homeland Security bruker for å bygge mapper

-om personer som protester mot USAs immegrasjonsmyndigheters (ICE)
-familieseparasjonspraksis, så ville eventuelle strengere begresninger på
+om personer som protester mot USAs immigrasjonsmyndigheters (ICE)
+familieoppsplittingspraksis, så ville eventuelle strengere begrensninger på

 overvåkingskapitalisme hemme statens egen overvåkingsevne. Uten Palantir,
 Amazon, Google og andre store teknologileverandører, ville amerikanske
 politifolk ikke være i stand til å spionere på svarte mennesker, ICE ville
 overvåkingskapitalisme hemme statens egen overvåkingsevne. Uten Palantir,
 Amazon, Google og andre store teknologileverandører, ville amerikanske
 politifolk ikke være i stand til å spionere på svarte mennesker, ICE ville


@@ -1299,8 +1299,8 @@ topplederne fikk plass rundt ett enkelt bord i et styrerom i Trump Tower i
 2017, kort tid etter Trumps innsettelse. De fleste av de største aktørene
 byr på å vinne JEDI, Pentagons anbud på ti milliarder dollar om felles
 skyinfrastruktur for forsvarssektoren (Joint Enterprise Defense
 2017, kort tid etter Trumps innsettelse. De fleste av de største aktørene
 byr på å vinne JEDI, Pentagons anbud på ti milliarder dollar om felles
 skyinfrastruktur for forsvarssektoren (Joint Enterprise Defense

-Infrastructure cloud). I likhet med andre svært konsentrerte bransjer
-roterer storteknologien sine nøkkelansatte inn og ut av offentlige
+Infrastructure). I likhet med andre svært konsentrerte bransjer roterer
+storteknologien sine nøkkelansatte inn og ut av offentlige

 stillinger. Ansatte sendes for å gjøre tjeneste i Forsvarsdepartementet og
 Det hvite hus, og tidligere Pentagon-ansatte og tidligere
 Forsvarsdepartementtopper og- offiserer ansettes i storteknologiens egne
 stillinger. Ansatte sendes for å gjøre tjeneste i Forsvarsdepartementet og
 Det hvite hus, og tidligere Pentagon-ansatte og tidligere
 Forsvarsdepartementtopper og- offiserer ansettes i storteknologiens egne


@@ -1342,7 +1342,7 @@ gjennomføre en uavhengig sikkerhetsrevisjon av disse produktene.
     IT er det eneste feltet der dette gjøres: Ingen som bygger en bro eller et
 sykehus holder hemmelig stållegeringen eller ligningene som brukes til å
 styrkeberegning. Det er en særlig bisarr praksis som fører, gang på gang,
     IT er det eneste feltet der dette gjøres: Ingen som bygger en bro eller et
 sykehus holder hemmelig stållegeringen eller ligningene som brukes til å
 styrkeberegning. Det er en særlig bisarr praksis som fører, gang på gang,

-til groteske sikkerhetsfeil i et asburd omfang, med hele klasser av enheter
+til groteske sikkerhetsfeil i et absurd omfang, med hele klasser av enheter

 avslørt som sårbare lenge etter at de er rullet ut i felt og i bruk på
 sensitive steder.
   </p><p>
 avslørt som sårbare lenge etter at de er rullet ut i felt og i bruk på
 sensitive steder.
   </p><p>


@@ -1371,7 +1371,7 @@ sårbarheter uten godkjenning fra produsenter.
 og kritikk. Selv om dette er langt fra lovgivers intensjon med DMCA og
 tilsvarende lovgiving rundt om i verden, har Kongressen ikke gjort noe for å
 klargjøre reglene, og det vil heller ikke skje fordi det ville være å gå mot
 og kritikk. Selv om dette er langt fra lovgivers intensjon med DMCA og
 tilsvarende lovgiving rundt om i verden, har Kongressen ikke gjort noe for å
 klargjøre reglene, og det vil heller ikke skje fordi det ville være å gå mot

-interessene til mektige, store bedrifter med en ustoppelig lobbieringsmakt.
+interessene til mektige, store bedrifter med en ustoppelig lobbyeringsmakt.

   </p><p>
     Opphavsrettslåser slår to fluer i et smekk: De fører til dårlige
 sikkerhetsavgjørelser som hverken kan undersøkes fritt eller
   </p><p>
     Opphavsrettslåser slår to fluer i et smekk: De fører til dårlige
 sikkerhetsavgjørelser som hverken kan undersøkes fritt eller


@@ -1481,7 +1481,7 @@ Twitter-knapper osv.).
   </p><p>
     Årsaken til at verdens regjeringer har vært trege til å få på plass
 meningsfull straff for brudd på personvernet, er at storteknologiens
   </p><p>
     Årsaken til at verdens regjeringer har vært trege til å få på plass
 meningsfull straff for brudd på personvernet, er at storteknologiens

-konsentrasjon gir store fortjenester som kan brukes til å lobbiere mot disse
+konsentrasjon gir store fortjenester som kan brukes til å lobbyere mot disse

 straffene – og storteknologiens konsentrasjon betyr at de involverte
 selskapene er i stand til å komme frem til en enhetlig forhandlingsposisjon,
 som gjør lobbyvirksomheten ekstra kraftig.
 straffene – og storteknologiens konsentrasjon betyr at de involverte
 selskapene er i stand til å komme frem til en enhetlig forhandlingsposisjon,
 som gjør lobbyvirksomheten ekstra kraftig.


@@ -1495,15 +1495,15 @@ datahåndteringspraksis, fortsetter å bruke disse tjenestene, er at alle
 vennene deres er på Facebook mens Google dominerer søk og Amazon har fått
 alle de lokale kjøpmennene til å pakke sammen.
   </p><p>
 vennene deres er på Facebook mens Google dominerer søk og Amazon har fått
 alle de lokale kjøpmennene til å pakke sammen.
   </p><p>

-    Et konkurranseutsatt marked ville svekket selskapenes lobbieringsstyrke ved
+    Et konkurranseutsatt marked ville svekket selskapenes lobbyeringsstyrke ved

 å redusere fortjenesten deres og sette dem opp mot hverandre i
 tilsynsorganene. Det ville gitt kundene andre nettbaserte tjenester å velge
 i. Selskapene ville blitt så små at tilsyn fungerte, og det ville banet vei
 å redusere fortjenesten deres og sette dem opp mot hverandre i
 tilsynsorganene. Det ville gitt kundene andre nettbaserte tjenester å velge
 i. Selskapene ville blitt så små at tilsyn fungerte, og det ville banet vei

-mot meningsfulle straffer for overtredelser. Gitt ingeniørers idéer om
-utfordring av overvåkingenssnorenes gang tilgang på kapital, er ufordringen
-konkurranse med det etablerte. Det ville gitt utgivere på nettet flere måter
-å nå publikum på, mulighen til å argumentere for å ikke bake inn Facebook-,
-Google- og Twitter i sine bjørnetjenester.
+mot meningsfulle straffer for overtredelser. Det ville gitt ingeniører med
+idéer som utfordrer troen på overvåking, tilgang på kapital og mulighet til
+å konkurrere med det etablerte. Det ville gitt utgivere på nettet flere
+måter å nå publikum på, mulighen til å argumentere for å ikke bake inn
+Facebook-, Google- og Twitter i sine bjørnetjenester.

   </p><p>
     Med andre ord, mens overvåking ikke forårsaker monopoler, bidrar monopoler
 absolutt til overvåking.
   </p><p>
     Med andre ord, mens overvåking ikke forårsaker monopoler, bidrar monopoler
 absolutt til overvåking.


@@ -1623,7 +1623,7 @@ håndhevelsen av antitrustregler ble fjernet, og teknologien falt inn i
 nøyaktig de samme dårlige vanene som antitrustregler skulle beskytte
 mot. Som en første tilnærming er det rimelig å anta at teknologiens
 monopoler er et resultat av mangel på antimonopol-håndheving og ikke de
 nøyaktig de samme dårlige vanene som antitrustregler skulle beskytte
 mot. Som en første tilnærming er det rimelig å anta at teknologiens
 monopoler er et resultat av mangel på antimonopol-håndheving og ikke de

-opphausede unike egenskapene til teknologi, som nettverkseffekt, fordelen av
+opphausete unike egenskapene til teknologi, som nettverkseffekt, fordelen av

 å være først på markedet, og så videre.
   </p><p>
     Til støtte for denne tesen, se på konsentrasjonen som alle
 å være først på markedet, og så videre.
   </p><p>
     Til støtte for denne tesen, se på konsentrasjonen som alle


@@ -1681,7 +1681,7 @@ lenger hvor kontrollrommet er. Hodeløst raser skipet mot slutten, og med
 mindre vi kan ta tilbake kontrollen og korrigere kursen i tide, så er vi
 alle på tur mot en grusom død i hjertet av en sol.
   </p></div><div class="sect1"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="surveillance-still-matters"></a>Overvåkning betyr fortsatt noe</h2></div></div></div><p>
 mindre vi kan ta tilbake kontrollen og korrigere kursen i tide, så er vi
 alle på tur mot en grusom død i hjertet av en sol.
   </p></div><div class="sect1"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="surveillance-still-matters"></a>Overvåkning betyr fortsatt noe</h2></div></div></div><p>

-    Ingenting av dette bagateliserer problemene med overvåking. Overvåkning
+    Ingenting av dette bagatelliserer problemene med overvåking. Overvåkning

 betyr noe, og storteknologiens bruk av overvåkning <span class="emphasis"><em>er</em></span>
 en eksistensiell risiko for vår art, men det er ikke fordi overvåking og
 maskinlæring frarøver oss vår frie vilje.
 betyr noe, og storteknologiens bruk av overvåkning <span class="emphasis"><em>er</em></span>
 en eksistensiell risiko for vår art, men det er ikke fordi overvåking og
 maskinlæring frarøver oss vår frie vilje.


@@ -1825,9 +1825,9 @@ angst er å være opprørt, og for å få noen til å bli opprørt, trenger du b
 og bombardere dem med et periodisk tidsskjema som er akkurat tilfeldig nok
 til at vår nervesystem aldri helt blir vant til det.
   </p><p>
 og bombardere dem med et periodisk tidsskjema som er akkurat tilfeldig nok
 til at vår nervesystem aldri helt blir vant til det.
   </p><p>

-    Våre dingser og tjenester har <span class="quote">«<span class="quote">generellt formål</span>»</span> i det at de
-kan koble hva som helst og hvem som helst til hva som helst og hvem som
-helst, og de kan kjøre ethvert program som kan lages. Dette betyr at
+    Våre dingser og tjenester har <span class="quote">«<span class="quote">generelt formål</span>»</span> i det at de kan
+koble hva som helst og hvem som helst til hva som helst og hvem som helst,
+og de kan kjøre ethvert program som kan lages. Dette betyr at

 distraksjonsrektanglene i våre lommer vokter våre mest verdifulle øyeblikk
 med våre kjæreste og de mest presserende eller tidskritiske meldinger fra
 dem (fra <span class="quote">«<span class="quote">blir sen, kan du hente ungen?</span>»</span> til <span class="quote">«<span class="quote">legen ga
 distraksjonsrektanglene i våre lommer vokter våre mest verdifulle øyeblikk
 med våre kjæreste og de mest presserende eller tidskritiske meldinger fra
 dem (fra <span class="quote">«<span class="quote">blir sen, kan du hente ungen?</span>»</span> til <span class="quote">«<span class="quote">legen ga


@@ -1835,10 +1835,10 @@ med dårlige nyheter og jeg trenger å snakke med deg MED EN GANG</span>»</span
 tillegg til reklamer for kjøleskap og rekrutteringsfremstøt fra nynazister.
   </p><p>
     Dag og natt vibrerer lommene våre, knuser konsentrasjonen vår og river i
 tillegg til reklamer for kjøleskap og rekrutteringsfremstøt fra nynazister.
   </p><p>
     Dag og natt vibrerer lommene våre, knuser konsentrasjonen vår og river i

-stykker de skjøre edderkoppspinnene av sammenehenger vi spinner når vi
-tenker gjennom vanskelige idéer. Hvis du låste noen inne i en celle og
-forstyrret dem på dette viset, så ville vi kalt det
-<span class="quote">«<span class="quote">søvnnektingstortur</span>»</span>, og det ville vært en <a class="ulink" href="https://www.youtube.com/watch?v=1SKpRbvnx6g" target="_top">krigsforbrytelse i følge
+stykker de skjøre edderkoppspinnene av sammenhenger vi spinner når vi tenker
+gjennom vanskelige idéer. Hvis du låste noen inne i en celle og forstyrret
+dem på dette viset, så ville vi kalt det <span class="quote">«<span class="quote">søvnnektingstortur</span>»</span>,
+og det ville vært en <a class="ulink" href="https://www.youtube.com/watch?v=1SKpRbvnx6g" target="_top">krigsforbrytelse i følge

 Geneve-konvensjonen</a>.
   </p></div><div class="sect1"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="afflicting-the-afflicted"></a>Pine de plagede</h2></div></div></div><p>
     Effekten overvåkning har på vår evne til å være vårt sanne jeg, er ikke lik
 Geneve-konvensjonen</a>.
   </p></div><div class="sect1"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="afflicting-the-afflicted"></a>Pine de plagede</h2></div></div></div><p>
     Effekten overvåkning har på vår evne til å være vårt sanne jeg, er ikke lik


@@ -1860,7 +1860,7 @@ skamfulle, forkastelige relikvier fra fortiden.
   </p><p>
     Hvordan gikk vi fra forbud til normalisering? Ved hjelp av privat og
 personlig aktivitet: Folk som var homofile i skjul, eller som var
   </p><p>
     Hvordan gikk vi fra forbud til normalisering? Ved hjelp av privat og
 personlig aktivitet: Folk som var homofile i skjul, eller som var

-hasjrøykere i smug, eller som i hemmeliget elsket noen med en annen
+hasjrøykere i smug, eller som i hemmelighet elsket noen med en annen

 hudfarge, var alle sårbare for gjengjeldelse hvis de gjorde sitt sanne jeg
 kjent, og det var begrenset hvor mye de kunne fremme sine egne rettigheter i
 samfunnet og slik være tro mot seg selv. Men fordi det var en privatsfære,
 hudfarge, var alle sårbare for gjengjeldelse hvis de gjorde sitt sanne jeg
 kjent, og det var begrenset hvor mye de kunne fremme sine egne rettigheter i
 samfunnet og slik være tro mot seg selv. Men fordi det var en privatsfære,


@@ -2038,7 +2038,7 @@ noensinne, med noe verktøy eller dings. Så snevres kravet inn i påfølgende
 steg til vi kommer til selve <span class="quote">«<span class="quote">oppfinnelsen</span>»</span> som er patentets
 egentlige tema. Håpet er at patentkontrolløren — som nesten helt sikkert er
 overarbeidet og underinformert — vil gå glipp av det faktum at noen eller
 steg til vi kommer til selve <span class="quote">«<span class="quote">oppfinnelsen</span>»</span> som er patentets
 egentlige tema. Håpet er at patentkontrolløren — som nesten helt sikkert er
 overarbeidet og underinformert — vil gå glipp av det faktum at noen eller

-alle disse påstandene er latterlige, eller i det minste mistenklige, og
+alle disse påstandene er latterlige, eller i det minste mistenkelige, og

 innvilge patentets bredere krav. Patenter på ting som ikke kan patenteres er
 fortsatt utrolig nyttige, fordi de kan benyttes mot konkurrenter som både
 kan tenkes å lisensiere dette patentet, eller tvinges til å styre klar av
 innvilge patentets bredere krav. Patenter på ting som ikke kan patenteres er
 fortsatt utrolig nyttige, fordi de kan benyttes mot konkurrenter som både
 kan tenkes å lisensiere dette patentet, eller tvinges til å styre klar av


@@ -2222,7 +2222,7 @@ tredjeparts skriverblekk. Skriverprodusenter hevder at de selger skrivere
 til underpris, og at den eneste måten de kan hente inn tapene de pådrar seg,
 er ved å ta et større påslag på blekk. For å hindre at eierne av skrivere
 kjøper blekk andre steder, legger skriverselskapene inn en pakke med
 til underpris, og at den eneste måten de kan hente inn tapene de pådrar seg,
 er ved å ta et større påslag på blekk. For å hindre at eierne av skrivere
 kjøper blekk andre steder, legger skriverselskapene inn en pakke med

-forbrukerfientlige sikkerhetssystemer som oppdager og avviser både
+forbrukerfiendtlige sikkerhetssystemer som oppdager og avviser både

 etterfylte blekkpatroner og tredjepartspatroner.
   </p><p>
     Eiere av skrivere tar utgangspunkt i at HP, Epson og Brother ikke er
 etterfylte blekkpatroner og tredjepartspatroner.
   </p><p>
     Eiere av skrivere tar utgangspunkt i at HP, Epson og Brother ikke er


@@ -2237,15 +2237,15 @@ påfyll ut av markedet, så hvorfor skal påfyllprodusentene bekymre seg med
 den økonomiske velstanden til skriverselskapene?
   </p><p>
     Rivaliserende samvirke har spilt en stor rolle i teknologibransjens
 den økonomiske velstanden til skriverselskapene?
   </p><p>
     Rivaliserende samvirke har spilt en stor rolle i teknologibransjens

-historie: fra opprettelsen av Usenet-hiearkiet <span class="quote">«<span class="quote">alt.*</span>»</span> (som ble
-startet i strid med ønskene til de som vedlikeholdt Usenet, og som vokste
-til å bli større enn resten av Usenet til sammen), til nettleserkrigene (der
-Netscape og Microsoft la inn en massiv ingeniørinnsats for å gjøre sine
-nettleserne ikke-samvirkende med de andres spesielle kommandoer og
-særegenheter), til Facebook (hvis suksess delvis ble bygget ved å hjelpe
-sine nye brukere å holde kontakten med venner de hadde forlatt på Myspace,
-fordi Facebook forsynte dem med et verktøy som skrapet ventende meldinger
-fra Myspace og tok dem inn i Facebook, og slik i effekt laget en
+historie: fra opprettelsen av Usenet-hierarkiet <span class="quote">«<span class="quote">alt.*</span>»</span> (som
+ble startet i strid med ønskene til de som vedlikeholdt Usenet, og som
+vokste til å bli større enn resten av Usenet til sammen), til
+nettleserkrigene (der Netscape og Microsoft la inn en massiv ingeniørinnsats
+for å gjøre sine nettleserne ikke-samvirkende med de andres spesielle
+kommandoer og særegenheter), til Facebook (hvis suksess delvis ble bygget
+ved å hjelpe sine nye brukere å holde kontakten med venner de hadde forlatt
+på Myspace, fordi Facebook forsynte dem med et verktøy som skrapet ventende
+meldinger fra Myspace og tok dem inn i Facebook, og slik i effekt laget en

 Facebook-basert Myspace-leser).
   </p><p>
     I dag blir det å være markedsleder sett på som en uangripelig
 Facebook-basert Myspace-leser).
   </p><p>
     I dag blir det å være markedsleder sett på som en uangripelig


@@ -2275,11 +2275,11 @@ filtrering av brukerbidrag for å oppdage og blokkere brudd på opphavsretten,
 eller terrorist- og ekstremistisk innhold, eller spore opp og forhindre
 trakassering i sanntid, eller kontrollere tilgangen til seksuelt materiale.
   </p><p>
 eller terrorist- og ekstremistisk innhold, eller spore opp og forhindre
 trakassering i sanntid, eller kontrollere tilgangen til seksuelt materiale.
   </p><p>

-    Disse tiltakene hever teskelen for hvor små storteknologien kan gjøres, da
+    Disse tiltakene hever terskelen for hvor små storteknologien kan gjøres, da

 bare de aller største selskapene har råd til folkene og de automatiserte
 filtrene som trengs for å utføre slike oppgaver.
   </p><p>
 bare de aller største selskapene har råd til folkene og de automatiserte
 filtrene som trengs for å utføre slike oppgaver.
   </p><p>

-    Men det er ikke den eneste måten konkuransen undermineres når plattformer
+    Men det er ikke den eneste måten konkurransen undermineres når plattformer

 får ansvar for å holde kontroll på sine brukere. En plattform som forventes
 å kontrollere brukernes oppførsel, må forhindre mange vitale rivaliserende
 samvirketeknikker for at disse ikke skal undergrave kontrolltiltakene. For
 får ansvar for å holde kontroll på sine brukere. En plattform som forventes
 å kontrollere brukernes oppførsel, må forhindre mange vitale rivaliserende
 samvirketeknikker for at disse ikke skal undergrave kontrolltiltakene. For


@@ -2421,7 +2421,7 @@ bedre for seg selv ved å ødelegge for resten av oss.
   </p><p>
     For eksempel er det flere tiår siden Essos egne forskere konkluderte med at
 produktene deres ville gjøre jorden ubeboelig for mennesker. Og likevel gikk
   </p><p>
     For eksempel er det flere tiår siden Essos egne forskere konkluderte med at
 produktene deres ville gjøre jorden ubeboelig for mennesker. Og likevel gikk

-disse tiårene tapt for oss, i stor grad fordi Esso lobbierte myndighetene og
+disse tiårene tapt for oss, i stor grad fordi Esso lobbyerte myndighetene og

 sådde tvil om farene ved produktene sine og gjorde det i samarbeid med mange
 offentlige tjenestemenn.  Når din egen overlevelsen og overlevelsen til alle
 du elsker er truet av konspirasjoner, er det ikke urimelig å begynne å
 sådde tvil om farene ved produktene sine og gjorde det i samarbeid med mange
 offentlige tjenestemenn.  Når din egen overlevelsen og overlevelsen til alle
 du elsker er truet av konspirasjoner, er det ikke urimelig å begynne å


@@ -2782,7 +2782,7 @@ de er monopoler fordi vi har kuttet ned på våre viktigste og mest pålitelige
 antimonopolregler. Konkurranselovgivingen ble kastrert som en viktig del av
 prosjektet for å gjøre de rike rikere, og det prosjektet har virket. De
 aller fleste mennesker på jorden har en negativ nettoverdi, og selv den
 antimonopolregler. Konkurranselovgivingen ble kastrert som en viktig del av
 prosjektet for å gjøre de rike rikere, og det prosjektet har virket. De
 aller fleste mennesker på jorden har en negativ nettoverdi, og selv den

-minkende middelklassen er i en prekær tilstand, med underfinanisert pensjon,
+minkende middelklassen er i en prekær tilstand, med underfinansiert pensjon,

 underforsikring når det gjelder medisinske katastrofer, og mangelfull
 sikring mot klima- og teknologisjokk.
   </p><p>
 underforsikring når det gjelder medisinske katastrofer, og mangelfull
 sikring mot klima- og teknologisjokk.
   </p><p>


@@ -2878,7 +2878,7 @@ hvalfangstmotstanderne marsjerte sammen med folket som krevde handling mot
 sur nedbør. Det å gjøre felles front forandret fullstendig dynamikken i
 miljøvern, og satte scenen for dagens klimaaktivisme og forståelsen av at
 det er en felles plikt for alle mennesker å ta vare på planeten og sikre at
 sur nedbør. Det å gjøre felles front forandret fullstendig dynamikken i
 miljøvern, og satte scenen for dagens klimaaktivisme og forståelsen av at
 det er en felles plikt for alle mennesker å ta vare på planeten og sikre at

-planeten Jorden er beboerlig.
+planeten Jorden er beboelig.

   </p><p>
     Jeg tror vi er på randen av en nytt <span class="quote">«<span class="quote">økologi</span>»</span>-tidspunkt for
 bekjemping av monopoler. Tross alt er ikke teknologi den eneste
   </p><p>
     Jeg tror vi er på randen av en nytt <span class="quote">«<span class="quote">økologi</span>»</span>-tidspunkt for
 bekjemping av monopoler. Tross alt er ikke teknologi den eneste


@@ -2920,12 +2920,13 @@ opphavsrettskrav og menneskehandel til voldelig ekstremisme, betyr at
 teknologiselskaper må sette av hundretalls millioner dollar for å holde
 disse kompliserte systemene i gang.
   </p><p>
 teknologiselskaper må sette av hundretalls millioner dollar for å holde
 disse kompliserte systemene i gang.
   </p><p>

-    Disse reglene — EUs nye opphavsrettsdirektiv, Australias nye terrolovgiving,
-USAs FOSTA/SESTA-lov om menneskehandel og flere andre — er ikke bare
-dødsdommer for små, konkurrerende oppstartselskaper som kunne utfordret
-storteknologiens dominans, men som mangler pengene de etablerte aktørene har
-for å betale for disse automatiserte systemene. Og det som verre er, disse
-reglene begrenser hvor små vi kan håpe å gjøre storteknologien.
+    Disse reglene — EUs nye opphavsrettsdirektiv, Australias nye
+terrorlovgiving, USAs FOSTA/SESTA-lov om menneskehandel og flere andre — er
+ikke bare dødsdommer for små, konkurrerende oppstartselskaper som kunne
+utfordret storteknologiens dominans, men som mangler pengene de etablerte
+aktørene har for å betale for disse automatiserte systemene. Og det som
+verre er, disse reglene begrenser hvor små vi kan håpe å gjøre
+storteknologien.

   </p><p>
     Dette har sin enkle årsak i at å bryte opp selskapene i formålstjenlige
 biter, betyr at ingen av dem evner å utføre disse påførte pliktene. Det er
   </p><p>
     Dette har sin enkle årsak i at å bryte opp selskapene i formålstjenlige
 biter, betyr at ingen av dem evner å utføre disse påførte pliktene. Det er


@@ -2965,7 +2966,7 @@ håndheve loven slik den er skrevet.
 tilbake det tradisjonelle avtrykket til amerikansk antitrusthåndheving, for
 å forhindre ytterligere konsentrering. Det betyr forbud mot sammenslåing av
 store selskaper, forbud mot at de kjøper opp små oppstartkonkurrenter, og
 tilbake det tradisjonelle avtrykket til amerikansk antitrusthåndheving, for
 å forhindre ytterligere konsentrering. Det betyr forbud mot sammenslåing av
 store selskaper, forbud mot at de kjøper opp små oppstartkonkurrenter, og

-forbud mot at plattformsselskaper konkurrerer direkte med selskaper som
+forbud mot at plattformselskaper konkurrerer direkte med selskaper som

 avhenger av plattformen.
   </p><p>
     Disse verktøyene er alle klart beskrevet i USAs konkurranselovgivning, så i
 avhenger av plattformen.
   </p><p>
     Disse verktøyene er alle klart beskrevet i USAs konkurranselovgivning, så i


@@ -2999,7 +3000,7 @@ briller.
     Det er ikke viktig hvor industrioppdelingen starter, det viktige er at den
 kommer i gang. Når det starter, vil <span class="emphasis"><em>hver</em></span> bransje
 begynne å bli mer skeptiske til investeringer i monopoler. Når kumpanernes
     Det er ikke viktig hvor industrioppdelingen starter, det viktige er at den
 kommer i gang. Når det starter, vil <span class="emphasis"><em>hver</em></span> bransje
 begynne å bli mer skeptiske til investeringer i monopoler. Når kumpanernes

-snorer klippes, vil debatten i styrerommene åpnes opp. Foretningsfolk som
+snorer klippes, vil debatten i styrerommene åpnes opp. Forretningsfolk som

 aldri har likt monopolpraksisen vil få effektive argumenter mot finansens
 øvre etasje: <span class="quote">«<span class="quote">Hvis vi gjør det på rett vis, tjener vi mindre. Hvis vi
 gjør som før, vil en domstol gi bøter i stor stil, og vanære vårt offentlige
 aldri har likt monopolpraksisen vil få effektive argumenter mot finansens
 øvre etasje: <span class="quote">«<span class="quote">Hvis vi gjør det på rett vis, tjener vi mindre. Hvis vi
 gjør som før, vil en domstol gi bøter i stor stil, og vanære vårt offentlige


@@ -3090,7 +3091,7 @@ teknologieksepsjonalist. Ikke på den måten at jeg tenker at teknologi bør få
 lov til å danne monopoler fordi det gir <span class="quote">«<span class="quote">stordriftsfordeler</span>»</span>,
 eller andre tåkeforklaring. Jeg er teknologieksepsjonalist fordi jeg tror
 det betyr noe å gjøre teknologi på riktig måte, og at å gjøre det feil vil
 lov til å danne monopoler fordi det gir <span class="quote">«<span class="quote">stordriftsfordeler</span>»</span>,
 eller andre tåkeforklaring. Jeg er teknologieksepsjonalist fordi jeg tror
 det betyr noe å gjøre teknologi på riktig måte, og at å gjøre det feil vil

-være en ubøtelig katastrofe — og det å gjøre det riktig kan gi oss evnen til
+være en ubotelig katastrofe — og det å gjøre det riktig kan gi oss evnen til

 å jobbe sammen om å redde sivilisasjonen, arten og planeten vår.
   </p></div><div class="footnotes"><br><hr style="width:100; text-align:left;margin-left: 0"><div id="ftn.idm130" class="footnote"><p><a href="#idm130" class="para"><sup class="para">[1] </sup></a>John Birch Society er en kristenkonservativ forening
 på høyresiden i USAs politiske landskap som ble stiftet for å kjempe for
 å jobbe sammen om å redde sivilisasjonen, arten og planeten vår.
   </p></div><div class="footnotes"><br><hr style="width:100; text-align:left;margin-left: 0"><div id="ftn.idm130" class="footnote"><p><a href="#idm130" class="para"><sup class="para">[1] </sup></a>John Birch Society er en kristenkonservativ forening
 på høyresiden i USAs politiske landskap som ble stiftet for å kjempe for

diff --git a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf
index 2580a539b6b31ad5313611110f3baf5aaaf83c65..257b506a2b34ad67982f03cf10ceaea757ab24c1 100644 (file)
Binary files a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf and b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf differ